إعـــــــلان

Collapse
No announcement yet.

التعليق على حوار .. هل بشر الكتاب المقدس بالنبي محمد بين أخينا مجاهد و الأستاذة ايناس

Collapse
X
 
  • Filter
  • الوقت
  • Show
Clear All
new posts

  • #16
    المشاركة الأصلية كتبت بواسطة د.أمير عبدالله مشاهدة المشاركة
    عزيزي نحن لا نتهم .....

    نحن نمتلك الدليل و البرهان .... بأن كتابك مُحرف ..!


    يُمكِننا أن نُريك رأي العين من كتابك نفسه دون أي مجهود ....

    هل لديك الجرأة أن نفتح الآن صفحة حوار ثنائي سريعة لإثبات ذلِك؟!!!

    جزاكم الله خيرا أخي الحبيب الدكتور أمير عبد الله
    بارك الله سبحانه وتعالي لنا فيكم وزادكم علما

    وفي في انتظار موافقة الضيف النصراني علي المناظرة
    ومرحبا به بيننا

    îن îëéىهْ نçمùهْ?


    • #17
      بسم الله والحمد لله والصلاة والسلام علي محمد بن عبد الله

      ----

      ما هو الرأى اللى بسلامتك أفحمتها .... أمة عظيمة ... ماشى .... لكن أمة عايشة فى الضلال ... أمه سيكون قائدها يده على كل إنسان ....
      إسمعوا يا فلاسفة الجهل .... الكتاب المقدس واضح بزوغ الشمس ... عايز تعرف ما يقوله ؟ ... إقرأه كله وبعدين اتفلسف ... لكن تأخد آية وترتب أفكارك .... ##### ...... !!!!
      ولنا لقاء قريب ......
      إسمع يا ضيفنا المُحترم

      نعم ... كتابك المقدس واضح كبزوغ الشمس

      كتابك المقدس تتجلَّي منه الحقيقة

      للجاهل ... ناهيك عن العالم
      للمريض ... ناهيك عن السليم
      للعام ... ناهيك عن المُتخصص

      لكن ماذا نفعل فيمن إمتلئت قلوبهم بالران

      كتابك المقدس يصرخ بأعلي صوت ويُصرّح أنه من تأليف البشر

      كتابك المُسمي كذباً وزوراً مقدسا ، و والله القداسة تأسف لِما لُصقَ بها من نصوص كتابك

      ربما تعودت أُذنك علي سماع لفظ " كلمة الله " كما يُرددها القساوسة في الكنيسة

      يُرددوها كأنصاف إجابات لما يُسئلون عنه

      ولا تستعجل بالإنفعال يا ضيفنا المحترم

      فليس هذا هو رأي المسلمين فقط ، إنما قاله بعض علمائكم أيضاً

      يقول Schmidt W " إن نتائج فحص الكتاب المقدس (علم الكتاب المقدس) لم يخرج ( لليوم ) عن منصة الخطابة أو المنبر، ولا عن قاعات المحاضرات الدينية والمحاضرات التعليمية [البروتستانتية] ، الأمر الذي يحزن عدد لا يحصى من القساوسة حزناً عميقاً."

      ويؤكد القس شورر: " أن الأغلبية العظمى من اللاهوتيين والقساوسة يخاطبون قومهم عن الكتاب المقدس بطريقة تدعو إلى القول بأنه لم يوجد مؤرخون قط من ذوي العلم ."

      ويكتب أحد قساوسة كنيسة بلدة زيورخ قائلاً : " إن الطريق ( لتقييم يطابق حقيقة الكتاب المقدس ) قد بدأ في مطلع هذا القرن ..... وعدم استخدام اللاهوتيين هذا التقييم لجريمة تجاه البشرية تشين جباههم.

      وأعلنت الدكتورة مارجا بوريج مديرة مركز إجتماعات بولدرن لكنيسة البلدية الإنجيلية في إحدى محاضراتي التي ألقيتها في اللقاء المنعقد في شهر مايو1972 قائلة: " إنه لذنب كبير يقترفه اللاهوتيين تجاه أمتهم بتكتمهم هذه المعلومات (الخاصة بنقد نصوص [الكتاب المقدس]) عن أمتهم مدة طويلة ، إلا أن هذا لم يك شيئاً جديداً . " ( راجع تقرير الإجتماع صفحة 46 ) .

      كما أعلن اللاهوتي ماكس أولرش بالزيجر في كتابه " المسيحية الحرة " الصادر بتاريخ 1979 صفحة 231 وما بعدها قائلاً : " من البديهي أن نتكلم عن أزمة الكنيسة، لكن هل سمع أحد في الأونة الأخيرة عن أزمة فهم الكتاب المقدس؟ فمنذ زمن بعيد وتتفاقم مثل هذه الأزمة، وينتج عنها الكثير من المشاكل التي يمكن السيطرة عليها في كنيستنا التي تطلق على نفسها " كنيسة الكلمة ".

      هذا وقد كان وما زال نقد الكتاب المقدس يُعد من الكبائر المحرمة ، ولم تنجح لليوم محاولة نشر الأبحاث الناتجة عن فحص الكتاب المقدس فحصاً علمياً على شعب الكنيسة لتعميق فهمه لديهم . فمن المُسلَّم به أن المرء لم يَسْعَ جاهداً لتحقيق هذا، حيث كان هناك تشبث بالرأي يؤكد أن هذا سيؤدي فقط إلى البَلْبلَة .

      وربما يرجع ذلك أيضاً إلى التحرك السريع نسبياً من جانب السلطات الكنسية وهيئاتها للهروب من المشاكل الأساسية التي تتعلق بالكتاب المقدس والتى لاتنتهى.

      ونقلاً عن مقال لإرنست فالتر شميث في كتاب "النصرانية الحرة" لعام 1977 صفحة 67، فقد أعلن عالم اللاهوت المعروف ميشكوفسكي قائلاً: " هناك فجوة كبيرة راسخة منذ عشرات السنين بين اللاهوت العلمي وخطب الكنيسة، حيث يعهد لقساوستنا في المحاضرات اللاهوتية بالنقد الحديث لنص الكتاب المقدس. مع علمهم أن إنجيل يوحنا على سبيل المثال يُعد وثيقة للاهوت الكنيسة القديمة ولا يُعد مصدراً لحياة يسوع ، إلا أنهم يرددون في خطبهم كلمات يسوع لإنجيل يوحنا دون أدنى حد من النقد ، وكذلك نراهم أيضاً قد غضوا أطرافهم أثناء التعميد عن قراءة " أمر تعميد " يسوع والذي تعلموا عنه أنه شيء غير حقيقي .

      و يقرر شميث أيضاً أنه ينبغي على الكنائس إظهار الشجاعة والتمسك بأن الكتاب المقدس ليس هو الكتاب الذي يجب أن ننفق في سبيله بدلاً من التعتيم الدائم للحقائق الواضحة وطمسها ( صفحة 51 ) .

      وإن إحتجت ( إن كُنت لا تعلم ) فهناك المزيد

      فهذا قليل من كثيــــر

      هذا إقتباس أخذته من كلامكم .... صدقنى أنا مش عارف أى عقل يقول الكلام ده !!! ... قال ايه : الكتاب المقدس تلاعبت به الأقلام بالحذف .... يا حبيبى أوعى تفتكر ان الكلام ده موجه لينا كمسيحيين كبشر ... ده موجه لـ الله تبارك اسمه ... اللى بتتهموه انه مش عارف يحافظ على كتابة .... كمان لو انت يعنى عبقرى وشايف الإنجيل ( من وجهة نظر سيادتك ) محرف .. ما تقولنا ( تفحمنا شوية ) بدلائلك ( اللى ما تسيبش أى حاجة ) وتقول لنا فين التحريف .... انتظر الرد يا مسكين
      إذا عمل العقل لما خُلق له قيل هذا الكلام

      و والله ما نري المساكين إلا أنت وأمثالك

      ولتعلم أن وجهة نظرنا هي أن الكتاب المقدس به دون شك النبضات الإلهية ، ولكنه أيضاً كتاب بشري يحتوي على ما لا يُحصى من النقص بكل أشكاله .

      إحكم عقلك يا ضيفنا المحترم ،

      ولتعلم أن الأمر خطير وليس بالهيّن

      فإما نعيم ، وإما عذاب

      ولن يعود الإنسان منّا ليُعدّل ما كان عليه

      فالحياة واحدة
      لا إله إلا الله ... محمد رسول الله

      îن îëéىهْ نçمùهْ?


      • #18
        المشاركة الأصلية كتبت بواسطة التوحيد مشاهدة المشاركة
        والله يا دكتور حبيب انك ابدعت في الرد على عابدة الصليب,اين النصارى من الايات الموجودة في كتابهم ولماذا يقولون ان المسيح عليه السلام هو الله.
        ولكن عندي استفسار منك يا دكتور
        المعزى هل هو الرسول صلى الله عليه وسلم؟
        قرأت في احد مواقع النصارى انه لو كان المعزي هو الرسول فانه يجب ان يمكث معنا الى الابد , ولكن الرسول لم يمكث معنا!
        ارجو منك التوضيح والرد على عبدة الصليب.

        كن مطمأن يا عابد كومة الحجارة يا عابد الكعبة والحجاب والحية فالمعزي هو الروح القدس ومهما قلتم ومهما ادعيتم وكيف احببتم ان تفسروا.

        îن îëéىهْ نçمùهْ?


        • #19
          كن مطمأن يا عابد كومة الحجارة يا عابد الكعبة والحجاب والحية فالمعزي هو الروح القدس ومهما قلتم ومهما ادعيتم وكيف احببتم ان تفسروا.
          ما أسهل الكلام بلا دليل !!

          الكعبة قبلتنا وفقط ولو وضعتي هذا هو المقياس ...... فأنت عابدة للشمس لأن قبلتك الشرق !!!

          وأظننا فتحنا موضوع طويل عريض حول هذا الموضوع


          أما لو كان هذا الكلام هو محض شتيمة وإزدراء ليتم طردك لكي تهربي من تكملة المناظرة...فسوف تسقطين من نظري تماما !

          îن îëéىهْ نçمùهْ?


          • #20
            الرد على موضوع عبادة الكعبة التي لم تجرؤي أن تضعي فيه رد يا استاذة

            îن îëéىهْ نçمùهْ?


            • #21
              المشاركة الأصلية كتبت بواسطة enass مشاهدة المشاركة
              كن مطمأن يا عابد كومة الحجارة يا عابد الكعبة

              يا أستاذة ايناس .. اقرأي ماذا يقول الكتاب المقدس .. "وهذا الحجر الذي اقمته عمودا يكون بيت الله" سفر التكوين 28: 22

              الأستاذة ايناس .. هل كان بنو اسرائيل يعبدون بيت ايل أم حجارة اله بيت ايل؟ .. فالكتاب المقدس يقول "انا اله بيت ايل" .. وكذلك يقول القرآن "فَلْيَعْبُدُوا رَبَّ هَذَا الْبَيْتِ" .. هل تجدي من يسجد للحجر من المسلمين؟ .. هل تقصدي أن المسلمين يتجهون جهة بيت الله الحرام؟


              عرفنا الآن من العهد القديم أن هناك حجرا كان أساس بيت ايل .. بيت الله فهل كان يعقوب و أولاده يعبدون الحجارة .. و هل الصلبان المعدنية و الخشبية و البلاستيكية هي بيت يسوع؟

              اقرأي الكتاب المقدس "فصعد جميع بني اسرائيل وكل الشعب وجاءوا الى بيت ايل وبكوا وجلسوا هناك امام الرب وصاموا ذلك اليوم الى المساء واصعدوا محرقات وذبائح سلامة امام الرب" .. يا أستاذة ايناس هل عندك رد علمي من كتابك على أن المعزي الآخر هو الروح القدس .. و إذا كان الابن و الروح القدس إله واحد كيف يكون المعزي آخرا أم هي مسرحية الجوكر؟"
              Last edited by Habeebabdelmalek; 10-10-2007, 07:52 PM.
              [gdwl]

              "وَإِنْ كَانَ ذُو عُسْرَةٍ فَنَظِرَةٌ إِلَى مَيْسَرَةٍ وَأَنْ تَصَدَّقُوا خَيْرٌ لَكُمْ إِنْ كُنْتُمْ تَعْلَمُونَ. وَاتَّقُوا يَوْمًا تُرْجَعُونَ فِيهِ إِلَى اللَّهِ ثُمَّ تُوَفَّى كُلُّ نَفْسٍ مَا كَسَبَتْ وَهُمْ لَا يُظْلَمُونَ"
              [/gdwl]

              îن îëéىهْ نçمùهْ?

              Working...
              X