ما الفرق بين رواه الشيخان ومتفق عليه؟

[nura]

سلمت يمينك أختي الحبيبة حاشجيات على الرد المشرف
متابعة بإذن الله سدد الله خطاكِ
أسأل الله لنا جميعاً الهداية

[حاشجيات]

ضيفنا الكريم

شرعتُ في الرد على أسئلتك ولكني لم أتلق جواباً على أيٍ من الأسئلة التي طرحتها عليك في المقابل
حتى أنك لم تعقب على الأجوبة.. وكأنك ما طرحتها مستفسراُ طالباُ للجواب..بل في محاولة منك لإثبات فكرة معينة، تعتقد برأيك أنها الصواب بعينه.

وأخذت تعرض علينا رأيك ووجهة نظرك في الدين وكيف يجب أن يكون، وتشعبت بالموضوع لفروع وأسئلة أخرى قبل أن أنتهي من الرد على جميع أسئلتك.
لذلك أرجو منك الالتزام بحوار محدد، دعنا لا نخرج من حوار حتى ننهيه أيها الفاضل

سأفترض جدلاً بأنك مسلم كما تقول
ما هي مصادرك التي تعلمت منها الإسلام؟ولماذا تتحدث بثقة عن الحديث وعلومه وكأنك أستاذ في هذا العلم.
هل أنت أفقه من علماء الدين؟ حتى تضعف الأحاديث لأنها لا توافق العلم كما تدعي؟
أيها الفاضل لكل علم متخصصوه، فمن يتحدث في غير تخصصه يأتي بالشيء العجيب.

سؤالي إليك أيها الفاضل: ما الذي تهدف إليه من مشاركاتك، أن تقنعنا بما لديك؟
لا مشكلة لدي إطلاقاً، ولكن دعنا نجري حواراً بين طرفين وليس محاضرة، يلقيها طرف و يستمع الآخر.
فكما أجبنا على تساؤلاتك، ننتظر أن تجيب على تساؤلاتنا بردود مباشرة

أسأل الله أن يهدينا وإياكم سواء السبيل

[farajmatari]

ما الفرق بين رواه الشيخان ومتفق عليه؟

يا عزيزي حاشجيات السلام عليكم ورحمة الله ... مشكور علي مداخلتك وأخلاقك الرائعة ولكني ما ولت محتج ومستغرب ... ما زلت يا صديقي غير مصدق إنني مسلم وتفترض ذلك فقط
بصراحة انا احتج علي هذا الإرهاب الفكري، ولماذا تمنع الآراء من التداول ... لماذا تحجب الكثير من الأمور حتى الموجودة في القرآن عن عامة الناس ،. لماذا عندما نكتب كمسلمين ومصادرنا إسلامية او غير إسلامية يكون الرد الوحيد التكفير والتشهير و أهدار الدم.... أذا نحن كمسلمين في عصر تحول العالم فيه إلى قرية صغيرة تحجبون الأفكار والثقافات نتعامل بهذا الأسلوب ... فكيف كنا نتعامل في ماضينا،
كم أتمنى أن نصل في يوم من الأيام إلى مستوى أخلاقي فكري ثقافي كما يدعونا الاسلام يسمح لنا بحرية الرأي، ويكون لدينا رأي ورأي آخر، وتكون لدينا الحوارات البناءة, والتي نحن بأمس الحاجة لها، لتكون منفذاً في هذه الأجواء العفنة، وتكون سبيلاً للارتقاء والتنوير والاحترام المتبادل بعيداً عن كل عنف وتخوين وتكفير وتخلف، ومن دون ذلك لا مجال لأي طموح أو رغبة لتقدم أو تغيير.
اما بخصوص ردودي علي اسئلتك ... للاسف لقد رديت ولكن الإداريين والمشرفين لا اعرف من وكيف حذفوا إجاباتي وإنا هنا لا أحاول ان اثبت فكرة او عقيدة او أي شيء محدد ولا اقول بان ما اطرحة هو الصواب .. انا اكتب ما افكر فية واحب انا أشارككم به ... بهدف الحوار وتبادل الرأي وتصحيح ما هو خطاء وإصحاح ما هو صح والاستفادة منه.
تسألني ما هي مصادري التي تعلمت منها الإسلام؟
اقول لك مصادري هي مصادرك .. انا مسلم بالفطرة مثلك ومصدري ومصدرك هو القران الكريم وسنة رسولة وبقية مؤلفات علمائنا المسلمين وابائنا ومدارسنا وجامعاتنا
واقول لك اني أيضا لست افقة من العلماء ولا اضعف ولا اقوي أي حديث ... فعلماء الحديث اجتهدوا وعملوا مشكورين علي مدي مئات السنين لنفع انفسهم و امتهم ....
ما الذي عملته لأصل الي ما اكتبة هو ببساطة التالي:
انا فقط تساءلت لماذا نظل نحن نفاخر أهل الأرض في أننا وحدنا الموحِّدون الذين يعبدون إلهًا واحدًا، كبيرًا جدًا، لا نُشرِك به أحدًا. وفي الحقيقة إن اصنامنا أصبحت بالآلاف
و ما أكثر الأصنام التي نعبد، ما أكثر أصنامنا! الذي نحتاج ان نحطمها
انا فقط فهمت بان الذي يصلِّي للشمس أو الوثن أو الأحجار أو الحيوانات ليس أعظم شِركًا من الذي يصلِّي لفكر ومفهوم واسم او مذهب او لأحد الموتى البعيدين عنَّا جدًّا.
انا فقط تساءلت لماذا كل الاديان التوحيديه و الاسلام من ضمنها تحتوي على تعدديه و ان كانت مبطنه الاسلام فية الاف المذاهب والفرق والافكار والتأويلات والاحاديت. لو نظرت الي المسيحيه و طوئفها لعجزت عن احتسابها فهي تقسم الي كنيسه شرقيه و غربيه ثم تأخذ الشرقيه و تقسمها الي مذاهب فهناك السريان و القبط و النسطوريين النصارى و الارمن ثم تعود للكنيسة الغربيه فهناك البروتستانت و اللوثريه و البيرسباتيريه و الاصلاحيه و المعمدانيه و المولودون الجدد ثم الي الكنيسه الرومانيه فتجد تشكيلات لابأس بها من الكاثوليك مثل الموارنه و غيرهم، عندما أسأل ماري عند دينها فهي لاتقول مسيحيه بل " كاتولييك " وهكذا ايضا الإسلام فكل لديه ربه الخاص ... وهذا كلها اصتام بالنسبة لي وحماقة كبري.. ولكن ماذا نفعل هكذا اصبح واقع البشر

أنها مأساة وأشكالية البشرية بأجمعها تكاد تكون واخدة،ليس لها حل!!! أنها الدراما الإنسانية ،دراما اختلاف البشر . يقول الخالق عز وجل " ولئن اتيت الذين اوتوا الكتاب بكل آية ما اتبعوا قبلتك وما أنت بتابع قبلتهم وما بعضهم بتابع قبلة بعض" الكل راض بما هوعليه ومصر على أنه يملك الحقيقة المطلقة..

ولكن من الحماقة ان نسير ونحن مغمضون نائمون...


أي من الأفضل لك أن تستيقظ وتبصر بالنور ولا تضع وقتك بملاحقة ومناظرة أصحاب العقائد الاخري وملاحقة الأسئلة والأجوبة وكل التفاهات... فهذه كلها لن تساعدك على رؤية الآيات
إن تعاقُب الأحداث اليوم يُشار إليه بلوح القدر (المشيئة) او (الناموس الالهي) ضع لها المصطلح الي تريدة، ولا يملك مفتاح القدر إلا من يعرف حقيقة القلم وحقيقة المكتوب على اللوح- حقيقة الدال والدليل والمدلول
عندما يدّعي رجل الدين بأن طريقك إلى السماء يمر حصراً عبر نافذةٍ فَتحَها له الله ليعبر منها "الجهلاء" إلى وجه الحق؛ وأن أي نافذةٍ تفتحها في عقلك "القاصر" تؤدي إلى الضلال، يصير الوصول إلى السماء أمراً مشكوكاً فيه (فراس السواح)
ومن هذا المنطلق ليس من حق الخفافيش والوطاويط أن تنكر وجود الشمس بسبب أنها لا تدركها أبصارها بل إن الخفافيش لو سألناها عن الشمس لأقرت بوجودها رغم أنها لا تراها، لأنها تحس آثار حرارتها بأداة غير أداة الإبصار، وبذلك تكون فطرة وغريزة الخفافيش أو الوطاويط أسلم حكما وعقلا من المتدينيين الذي لم يستفيدوا لا من عقولهم ولا مشاعرهم ولا أحاسيسهم. المشكلة ليست في الدين ولكن في المتدينين اتفسهم وفهمهم الخاطيء

اما بخصوص سؤالك ما الذي اهدف إليه من مشاركاتي.. فالجواب كان بسيط وموجود في كل مداخلاتي ومقالاتي:
هدفي وهدف كثير ممن يحبون إسلام ودين الله وبصفتنا مسلمين و أصحاب القرآن والسنة ان نتكاتف ونكثف جهودنا هذه ،لكي نعيد للدين روحه القرآنية الخالصة، وأن نقشط هذه السطوح والقشور لنصل الى تعريف يقربنا من روح الدين ،ونقدمه لا على أساس أنه أفيون الشعوب المخدر ،بل هو دواء الشعوب المنشط والذي يضمن سعادة الانسان في الدنيا والأخرة ،وبعد ذلك نستطيع أن نقدمه للإنسانية كحل لهذه الاشكالية الكبيرة التي تعيشها البشرية.
منهج رسول الله منه رباني لبناء دولة عالمية وليس خلافة اسلامية.
وإذا أردنا أن نتلمس ونتحسس جوهر شيء ما ،حقيقة شيء فلا بد أن نبحث عن رسالته، وكون الدين هو كل تصور وجودي ، وهو كل رؤية كونية حتى ولو كانت وثنية إلحادية هي دين، لكن الاختلاف في رسالة هذا الدين أو ذاك . وفي هذا المقام لابد لنا من العودة الى القرآن الكريم والسنة الصحيحة الغير خرافية الذي رسمت لنا الطريق للوصول الى تعريف الدين الصحيح من خلال رسالة ةالله، القرآن الكريم يعلمنا أن الدين جاء الى مخلوق كرمه الله (ولقد كرمنا بني أدم)،وجعل من الانسان عبد الله وخليفته على الارض ،وجعل الناس كلهم أمامه اخوة متساوون ،وكما قال الشيخ محمد عبده رحمة الله عليه مقولته الرائعة"الإنسان عبد الله وحده،سيد لكل شيء بعده" هذه المقولة لو ادركها العالم لكانت بمثابة المفتاح المفقود والرسالة التي نبحث عنها لتعريف الدين. أذن الرسالة لهذا الدين الاسلامي في جوهرها تكمن في عقيدة التوحيد ، وكلنا يعلم أن الدين الذي يرضاه الله عز وجل هو دين الاسلام أي الاستسلام لله بالمطلق والخضوع له...وليس للبشر والحجر... وليس للحكام والاقوياء...الله عز وجل يقول : "إن كثيراً من الاحبار والرهبان لياكلون اموال الناس بالباطل ويصدون عن سبيل الله " نعم نستطيع أن نقول إن كثيرأ من الاحبار والرهبان وعلماء ومشايخ الدين الاسلامي يصدون عن سبيل الله ،في حال اسقطنا هذه الآية الكريمة على واقعنا الحالي. رسالة الدين الاسلامي جاءت من السماء الى الأرض ،وليس الى السماء ، جاءت لتوازن المادي والروحي في حياة هذا المخلوق المكرم ،رسالة هذا الدين هي الانسان ثم الانسان .هداية وسعادة وراحة ،جاءت لتنقذه من شر الشيطان وشر نفسه...جاءت من أجل تعميق الوحدة الانسانية ...وجاءت لحث الانسان على استثمار كل مجالات التسخير ...رسالة الدين جاءت لتوحد البشرية وأقول البشرية تحت لواء الدين العالمي الواحد من خلال التوحيد الخالص لله وتركت للفعل البشري مساحة واسعة ليتحرك فيها بناء على تحقيق مصالحه.هذه الرسالة هي التي تفي بأكبر قدر ممكن من المفاهيم الكونية العالمية ،والتي تدعم مسيرة الانسان العلمية ،وليس دعمها فحسب بل على تثميرها وإرشادها إذا دعت الحاجة ، عندها نستطيع أن نقول أنها الرسالة التي تفي بكل ما يحتاجه الانسان في دنياه واخرته ،انها الرسالة التي في استطاعة الانسان استيعابها وتفعيلها على واقعه ،الرسالة المقبولة من قبل الانسان العاقل ،لأنها جاءت من رب الانسان.
فهل كان ماركس قد اضطلع على رسالة هذا الدين ،هل قرأ ماركس أن الله عز وجل في رسالته وسنته اوجد القدر ،ولكنه ارسل الشرع ايضاً من أجل تحقيق العدالة الاجتماعية التي نادى بها .هل قرأ ماركس في كتاب الله عز وجل هذا الانسجام مابين الانسان والكون ومع الوجود،هل قرأ ماركس أن الانسان في وحدة مع مخلوقات الكون ،الكون كله يشاركنا العبودية لله والتسبيح له . لقد نقد ماركس الدين الذي جاء برسالة استغلال الانسان للإنسان . لكنه لم يقرأ رسالة القرآن ورسالة هذا الدين التي رفضت عبودية الانسان للإنسان ،وجعلتها عبودية الانسان لرب الانسان.لو قرأ ماركس عن رسالة دين الاسلام ،لتغيرت عبارته كون الدين افيون الشعوب ،ولكتب يقول: أن الدين الذي له هذه الرسالة هو سعادة للشعوب. فهل نحن قادرين على تعميم رسالة هذا الدين الصحيح لننقذ البشرية من هلاك محتوم.!!! هذا كل شيء ببساطة ... وما اكتبة ليس كلام مقدس ... بل كلمات بسيطة اضعها بين ايديكم جميع لنتحاور فيها ... وربما تخونني بعض العبارات .

اما بخصوص الإيمان بالإله الواحد في عصرنا الحاضر
فلم يبقَ اليوم أي مشكلة بالنسبة إلى الاعتقاد بتعدّد الآلهة. فجميع الذين يؤمنون اليوم بالله يؤمنون بإله واحد. فالله هو كمال الكيان، ولا يمكن أن يكون الكمال منقسماً بين اثنين. والله هو مبدأ الكون، ولا يمكن أن يكون للكون مبدأان. فمن يؤمن بالله يؤمن بأن الخلائق كلها متعلّقة بكائن مطلق كامل هو أصل جميع الكائنات ومبدأها وغايتها.
لذلك ينقسم الناس اليوم، بالنسبة إلى الإيمان بالله، إلى فئتين: فئة تؤمن بوجود الله، وهم المؤمنون، وفئة ترفض وجود أي إله، وهم الملحدون.
مَن مِن الفئتين على حق ومَن منهما على ضلال؟ هل يستطيع المؤمن أن يبرهن للملحد بالبراهين العقلية الجازمة انه على ضلال وان الله موجود؟ ومن جهة أخرى هل يستطيع الملحد أن يبيّن للمؤمن بالبراهين العقلية الجازمة انه على ضلال، وان لا وجود لأي إله؟
ولذلك الجميع يعرف بانه يوجد في الكونِ حقيقةَ واحدة وهي الله وأيُّ دين أيُّ سلوكٍ ، أيٌّ فِكرٍ ، أيُّ اطلاعٍ ، أيُّ تعلمٍ يُقرّبَكَ من هذه الحقيقة فهو مشروع ، وأيُّ شيء يُبعدكَ عن هذه الحقيقة فهو مُحرّم ، ليسَ في الكونِ إلا الله الحقيقة الأولى والأخيرة هو الظاهر والباطن هو الأول والآخر... المرتبة اليوم مرتبة الاتصال .. الاتصال هو الدين ، الاتصال هوَ سِرُ وجودكَ في الأرض ، الله سبحانه وتعالى خلقنا ليرحمنا ورحمته بأن نتصلَ به ، إنكَ إن اتصلت بمخلوقٍ على شيء من الميزات تسمو ، إنكَ إن اتصلت اتصالاً بصرياً بمنظر جميل تسعد ، إنكَ إن اتصلت اتصالاً سمعياً بنغم جميل تطرب ، إنكَ إن اتصلت بحقيقةٍ علمية تستمتع ، فكيفَ إذا اتصلتَ بالحقيقة الأولى والأخيرة ، بِسرِ القوة في الكون ، بِسرِ الحِكمة ، بِسرِ الرحمة ، بِسرِ الغِنى بِسرِ القدرة ... الدين كله اتصال ، الكون خُلقَ من أجل أن تعرفه وما معرفة الله عزّ وجل إلا وسيلةٌ لغاية ، الغاية أن تسعدَ بهذه المعرفة ، أن تسعدَ بهذا القرب .لذلك .. منزلة الاتصال منزلة لها طعمٌ خاص لأنها الحقيقة الوحيدة ، لأنها جوهر الايمان ، لأنها هيَ الدين ، لأنها سِرٌ وجودكَ في الأرض ، خلقتُ لكَ ما في الكون من أجلك فلا تتعب وخلقتكَ من أجلي فلا تلعب.

الحياة دائما سوداء بعيون مَن يراها سوداء. والتوحيد سعادة في الدنيا والآخرة معا، لأن الدنيا هي للآخرة كالجسد للروح. وما أجمل من إن يمتلك المرء المادة والروح معا عندها تطفو الحياة ويتغير الروتين القاتل. كلما وجدت نفسك تعيش بحزن ابتسم حاول إن تبتسم فتتغير الحياة.

ومرة أخري ليس من حق الخفافيش والوطاويط أن تنكر وجود الشمس بسبب أنها لا تدركها أبصارها بل إن الخفافيش لو سألناها عن الشمس لأقرت بوجودها رغم أنها لا تراها، لأنها تحس آثار حرارتها بأداة غير أداة الإبصار، وبذلك تكون فطرة وغريزة الخفافيش أو الوطاويط أسلم حكما وعقلا من كثيرين لم يستفيدوا لا من عقولهم ولا مشاعرهم ولا أحاسيسهم.

وأخيرا نحن اليوم بأمس الحاجة لتضافر الجهود كي نستطيع التعبير عن ذاتنا, هذه الذات التي تأخرت كثيرا في مواكبة العالم، هذه الذات إن ضاعت ضاع كل شي.
أسأل الله أن يهدينا وإياكم الي نور هدايتة

[حاشجيات]

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته

بداية زميلنا الكريم لم يحذف أحد أي من مداخلاتك في هذا الموضوع باستثناء مداخلة وحيدة قمت أنا بحذفها والتي وضعت فيها بعض الشبهات.
وعلى هذا فلم أتلق أجوبة مباشرة منك على الأسئلة التي طرحت.

بالنسبة لسؤالي عن مصادرك التي استقيت منها وتعلمت الإسلام، فقد طرحته لأن المصادر متعددة وليست كلها صواب كما قال صلى الله عليه وسلم ( وَتَفْتَرِقُ أُمَّتِي عَلَى ثَلَاثٍ وَسَبْعِينَ مِلَّةً كُلُّهُمْ فِي النَّارِ إِلَّا مِلَّةً وَاحِدَةً ، قَالُوا : وَمَنْ هِيَ يَا رَسُولَ اللَّهِ ؟ قَالَ : مَا أَنَا عَلَيْهِ وَأَصْحَابِي )

فكما تفضلتَ بالذكر أن كل فئة تعتقد أنها على صواب، وهذا صحيح، ولكني أذكر لك حديث الرسول صلى الله عليه وسلم مقياساً، فهل ترى منهجك على ما كان عليه النبي صلى الله عليه وسلم وأصحابه؟

فليس الدين ومعرفته كما تفضلت وشرحت لنا منهجك، والذي أراه فلسفياً بشكل كبير
وكما يقول شيخ الإسلام ابن تيمية -حسبما أذكر- أن الفلاسفة في عصرنا كالمنافقون في عهد رسول الله صلى الله عليه وسلم.

فما هذا الدين الذي يراه كلُ منا على هواه وحسب رؤيته الخاصة واعتقاداته الشخصية؟
على هذا سيكون لك دين ولي دين ولكل شخص آخر دين ونهج وطريق وكلهم على صواب؟

بالله عليك أهذا يعقل؟
هل هذا هو الدين؟!!!

هل لك أن تجيبني: ما هي شروط قبول العمل الصالح؟

أحيلك إلى الرابط التالي

http://www.elforkan.com/7ewar/showthread.php?p=56618

[islamsamman]

الحمد لله على نعمة الاسلام اخوانى فى المنتدى رجاءا الاستشهاد بحجج واضحه لانى بعض النس كارهيين الاسلام وسنه نبية يريدون ان يضع المسلميين فى الشبهات وياخذزا من الكلمه طريقا للهجوم الوحشى على الاسلام .
والحمد لله نقول لهم ان الدين الاسلامى قائم الى قيام الساعه وتشير تقارير خاصه بالوكالات الروسيه ان الاسلام عام 2050 هيصبح دين الشعب عامه وتشير التقارير فى اوروبا وامريكا ودول الغرب ان الاسلام من اسرع الاديان انتشارا فى الدول الاوروبيه والغربيه وامريكا واسترايا ولذلك لسبب بسيط لانه يا خذوا كل شيء بالعققل والمنطق واخيرا دين الله له لذه لات وازيها لذه وهى لذه الاستقرار والهدوء الروحى :009: