السلام عليكم
حتي لو صحت الروايه فلا اري اين موضع الشبه فيها
والله اعلم
وسوف احاول ان اجد تصحيح الشيخ الالباني _ ان وجد _ واتيكم باراء العلماء في الروايه ان شاء الرحمن
ولكن حتي بفرض صحتها فلا مشكله ولا شبه فيها _ علي قدر علمي والله اعلم _
اما مساله
فاثبت العرش ثم انقش
مع العلم انه ان نسب احد الي ورقه ابن نوفل اي شعر لابد ان ينسبه اليه بالسند المتصل وليس فقط بالادعاءات
وهذا السند المتصل لا يعني ان ناتي الي كتاب من كتب التفسير ونقول ان صاحب الكتاب _ والذي غالبا ما يكون في القرون المتاخره _ ذكر اشعارا ونسبها الي ورقه بن نوفل , لا , ولكن عليه ان ياتينا بالسند المتصل والمستوفي لشروط الصحه , ثم ننظر بعد ذلك في رد الشبه
فنحن قوم شرفنا الله بالسند والمنهج العلمي في نقد الاخبار
ولسنا مثلهم نقبل اي مخطوطات حتي لو وجدت في ( الزباله )
هدانا الله واياهم
حتي لو صحت الروايه فلا اري اين موضع الشبه فيها
والله اعلم
وسوف احاول ان اجد تصحيح الشيخ الالباني _ ان وجد _ واتيكم باراء العلماء في الروايه ان شاء الرحمن
ولكن حتي بفرض صحتها فلا مشكله ولا شبه فيها _ علي قدر علمي والله اعلم _
اما مساله
الاضافة الى شبهة ان هنالك تشابه بين شعر ورقة بن نوفل وبين بعض ايات القران الكريم
مع العلم انه ان نسب احد الي ورقه ابن نوفل اي شعر لابد ان ينسبه اليه بالسند المتصل وليس فقط بالادعاءات
وهذا السند المتصل لا يعني ان ناتي الي كتاب من كتب التفسير ونقول ان صاحب الكتاب _ والذي غالبا ما يكون في القرون المتاخره _ ذكر اشعارا ونسبها الي ورقه بن نوفل , لا , ولكن عليه ان ياتينا بالسند المتصل والمستوفي لشروط الصحه , ثم ننظر بعد ذلك في رد الشبه
فنحن قوم شرفنا الله بالسند والمنهج العلمي في نقد الاخبار
ولسنا مثلهم نقبل اي مخطوطات حتي لو وجدت في ( الزباله )
هدانا الله واياهم


îن îëéىهْ نçمùهْ?