إعـــــــلان

Collapse
No announcement yet.

مهم شبهة نصرانية ارجوا الرد بسرعة

Collapse
X
 
  • Filter
  • الوقت
  • Show
Clear All
new posts

  • مهم شبهة نصرانية ارجوا الرد بسرعة

    السلام عليكم ,
    قرات ردود المسلمين على شبهة بحيرى الراهب وابن نوفل ولكن هنالك اشياء لم يجاب عليها ارجوا الرد الواضح لها , حيث ان النصارى يفخرون بها :

    بالنسبة الى الروايات فمن ضعفها احتج النصارى بتصحيح الالباني .
    ارجوا الرد كاملا :
    من السيرة النبوية لأبن كثير
    (1)
    فأتى أبو طالب برسول الله صلى الله عليه وسلم وهو غلام مع من يأتيه. فنظر إلى رسول الله صلى الله عليه وسلم ثم شغله عنه شئ. فلما فرغ قال: الغلام على به.
    فلما رأى أبو طالب حرصه عليه غيبه عنه، فجعل يقول: ويلكم ردوا على الغلام الذى رأيته آنفا فو الله ليكونن له شأن.
    قال: وانطلق به أبو طالب.
    (2)
    قال ابن إسحاق: ثم إن أبا طالب خرج في ركب تاجرا إلى الشام.
    فلما تهيأ للرحيل وأجمع السير صب به رسول الله صلى الله عليه وسلم، فيما يزعمون.
    فرق له أبو طالب وقال: والله لاخرجن به معى ولا أفارقه ولا يفارقنى أبدا.
    أو كما قال.
    فخرج به.
    فلما نزل الركب بصرى من أرض الشام وبها راهب يقال له بحيرى في صومعة له. وكان إليه علم أهل النصرانية، ولم يزل في تلك الصومعة منذ قط راهب
    فيها إليه يصير علمهم عن كتاب، فيما يزعمون، يتوارثونه كابرا عن كابر.
    فلما نزلوا ذلك العام ببحيرى - وكانوا كثيرا ما يمرون به فلا يكلمهم ولا يعرض لهم، حتى كان ذلك العام، فلما نزلوا قريبا من صومعته صنع لهم طعاما كثيرا، وذلك فيما يزعمون عن شئ رآه وهو في صومعته، يزعمون أنه رأى رسول الله صلى الله عليه وسلم, في الركب حتى أقبل وغمامة تظلله من بين القوم، ثم أقبلوا فنزلوا في ظل شجرة قريبا منه.
    فنظر إلى الغمامة حين أظلت الشجرة وتهصرت أغصان الشجرة على رسول الله صلى الله عليه وسلم حتى استظل تحتها.
    فلما رأى ذلك بحيرى نزل من صومعته وقد أمر بطعام فصنع، ثم أرسل إليهم فقال: إنى صنعت لكم طعاما يا معشر قريش، فأنا أحب أن تحضروا كلكم، كبيركم وصغيركم، عبدكم وحركم.
    فقال له رجل منهم: والله يا بحيرى إن لك لشأنا اليوم ! ما كنت تصنع هذا بنا، وقد كنا نمر بك كثيرا فما شأنك اليوم ؟ قال له بحيرى: صدقت قد كان ما تقول، ولكنكم ضيف، وقد أحببت أن أكرمكم وأصنع لكم طعاما فتأكلون منه كلكم.
    فاجتمعوا إليه، وتخلف رسول الله صلى الله عليه وسلم من بين القوم لحداثة سنه في رحال القوم تحت الشجرة فلما رآهم بحيرى لم ير الصفة التى يعرف ويجده عنده فقال: يا معشر قريش لا يتخلفن أحد منكم عن طعامي.
    قالوا: يا بحيرى ما تخلف أحد ينبغى له أن يأتيك إلا غلام، وهو أحدثنا سنا فتخلف في رحالنا.
    قال: لا تفعلوا ادعوه فليحضر هذا الطعام معكم.
    قال: فقال رجل من قريش مع القوم: واللات والعزى إن كان للؤم بنا أن يتخلف
    محمد بن عبد الله بن عبد المطلب عن طعام من بيننا.
    ثم قام إليه فاحتضنه وأجلسه مع القوم.
    فلما رآه بحيرى جعل يلحظه لحظا شديدا وينظر إلى أشياء من جسده قد كان يجدها نده من صفته، حتى إذا فرغ القوم من طعامهم وتفرقوا قام إليه بحيرى وقال له: يا غلام: أسألك بحق اللات والعزى إلا أخبرتني عما أسألك عنه.
    وإنما قال له بحيرى ذلك لانه سمع قومه يحلفون بهما.
    فزعموا أن رسول الله صلى الله عليه وسلم قال له: لا تسألني باللات والعزى شيئا، فو الله ما أبغضت شيئا قط بغضهما.
    فقال له بحيرى: فبالله إلا ما أخبرتني عما أسألك عنه ؟ فقال له: سلنى عما بدا لك.
    فجعل يسأله عن أشياء من حاله من نومه وهيئته وأموره، فجعل رسول الله صلى الله عليه وسلم يخبره.
    فوافق ذلك ما عند بحيرى من صفته.
    ثم نظر إلى ظهره فرأى خاتم النبوة بين كتفيه موضعه من صفته التى عنده.فلما فرغ أقبل على عمه أبى طالب فقال: ما هذا الغلام منك ؟ قال: ابني.
    قال بحيرى: ما هو بابنك، وما ينبغى لهذا الغلام أن يكون أبوه حيا.
    قال: فإنه ابن أخى.
    قال فما فعل أبوه ؟ قال: مات وأمه حبلى به.
    قال: صدقت، ارجع بابن أخيك إلى بلده واحذر عليه اليهود، فو الله لئن رأوه وعرفوا منه ما عرفت ليبغنه شرا، فإنه كائن لابن أخيك هذا شأن عظيم فأسرع به إلى بلاده.
    فخرج به عمه أبو طالب سريعا حتى أقدمه مكة حين فرغ من تجارته بالشام.
    (3)
    فقال الحافظ أبو بكر الخرائطي: حدثنا عباس بن محمد الدوري، حدثنا قراد أبو نوح، حدثنا يونس، عن ابن إسحاق، عن أبى بكر بن أبى موسى، عن أبيه قال: خرج أبو طالب إلى الشام ومعه رسول الله صلى الله عليه وسلم في أشياخ من قريش، فلما أشرفوا على الراهب - يعنى بحيرى - هبطوا فحلوا رحالهم، فخرج إليهم الراهب وكانوا قبل ذلك يمرون به فلا يخرج ولا يلتفت إليهم.
    قال: فنزل وهم يحلون رحالهم، فجعل يتخللهم حتى جاء فأخذ بيد النبي صلى الله عليه وسلم فقال: هذا سيد العالمين.

    (4)
    صة بحيرى حكى السهيلي عن سير الزهري أن بحيرى كان حبرا من أحبار يهود.قلت: والذى يظهر من سياق القصة أنه كان راهبا نصرانيا والله أعلم.

    (5)
    فقال: يا خديجة أرأيت الذى كنت أرى في المنام والصوت الذى كنت أسمع في اليقظة وأهال منه ؟ فإنه جبريل قد استعلن لى وكلمني وأقرأني كلاما فزعت منه، ثم عاد إلى فأخبرني أنى نبى هذه الامة، فأقبلت راجعا فأقبلت على شجر وحجارة فقلن: السلام عليك يا رسول الله.
    فقالت خديجة: أبشر فو الله لقد كنت أعلم أن الله لن يفعل بك إلا خيرا، وأشهد أنك نبى هذه الامة الذى تنتظره اليهود، قد أخبرني به ناصح غلامي وبحيري الراهب، وأمرني أن أتزوجك منذ أكثر من عشرين سنة.فلم تزل برسول الله صلى الله عليه وسلم حتى طعم وشرب وضحك.
    ثم خرجت إلى الراهب وكان قريبا من مكة فلما دنت منه وعرفها، قال: مالك يا سيدة نساء قريش ؟ فقالت: أقبلت إليك لتخبرنى عن جبريل.
    فقال: سبحان الله ربنا القدوس ! ما بال جبريل يذكر في هذه البلاد التى يعبد أهلها الاوثان ؟ ! جبريل أمين الله ورسوله إلى أنبيائه ورسله وهو صاحب موسى وعيسى.
    فعرفت كرامة الله لمحمد.
    ثم أتت عبدا لعتبة بن ربيعة يقال له عداس، فسألته فأخبرها بمثل ما أخبرها به الراهب وأزيد، قال: جبريل كان مع موسى حين أغرق الله فرعون

    نموذج رقم 1
    مما نقله بحيرة وورقة أبن نوفل من الكتب اليهودية المحرفة ووضعوه فى القرآن
    وما يمكن تسميتة بالإسرائليات فى القرآن

    جاء فى سورة يوسف 30 : 3
    2
    وَقَالَ نِسْوَةٌ فِي الْمَدِينَةِ امْرَأَةُ الْعَزِيزِ تُرَاوِدُ فَتَاهَا عَن نَّفْسِهِ قَدْ شَغَفَهَا حُبًّا إِنَّا لَنَرَاهَا فِي ضَلاَلٍ مُّبِينٍ, فَلَمَّا سَمِعَتْ بِمَكْرِهِنَّ أَرْسَلَتْ إِلَيْهِنَّ وَأَعْتَدَتْ لَهُنَّ مُتَّكَأً وَآتَتْ كُلَّ وَاحِدَةٍ مِّنْهُنَّ سِكِّينًا وَقَالَتِ اخْرُجْ عَلَيْهِنَّ فَلَمَّا رَأَيْنَهُ أَكْبَرْنَهُ وَقَطَّعْنَ أَيْدِيَهُنَّ وَقُلْنَ حَاشَ لِلّهِ مَا هَـذَا بَشَرًا إِنْ هَـذَا إِلاَّ مَلَكٌ كَرِيمٌ, قَالَتْ فَذَلِكُنَّ الَّذِي لُمْتُنَّنِي فِيهِ وَلَقَدْ رَاوَدتُّهُ عَن نَّفْسِهِ فَاسَتَعْصَمَ وَلَئِن لَّمْ يَفْعَلْ مَا آمُرُهُ لَيُسْجَنَنَّ وَلَيَكُونًا مِّنَ الصَّاغِرِينَ

    جاء فى سفر ياشر الفصل الرابع والأربعون 27 : 33
    فجاءت نِسوة من مصر لزيارتها، وقالوا لها، لماذا أنت مُنهارةِ هكذا؟ أنت التي لا يعوزك شيء؛ فزوجكَ أمير عظيم ومُحتَرَم في عيني الملكِ، هَلْ يعوزك أيّ شئِ يشتهيه قلبِكِ؟, وأجابَتهم زليخة قائلة، اليومِ ستعرفن، من أين هذا الاضطراب الذي ترونني فيه، فأَمرتْ خادمتَها بإعْداْد غذاءِ لكُلّ النِساء، فهَيّأتْ مأدبة لهن، وكُلّ النِساء أَكلنَ في بيتِ زليخة, وأعطتْهم سكاكينَ ليقْشروا الأترنجِ ليأَكْلوه، وأَمرتْ بأنّ يَرتدي يوسف الملابسِ الغاليةِ، وبأنّ يَظْهرَ أمامهم، وجاء يوسف أمام عينيهم ونَظرتَ كُلّ النِساء يوسف، ولم يَستطعنَ أَنْ يَُبعدن أعينَهم عنه، وقَطعوا جميعاً أيديهم بالسكاكينِ التي كَانَت في أيديهم، وأمتلئ كُلّ الأترنج الذي كَان في أيديهم بالدمِّ, ولم يدركوا ما فعَلوه لَكنَّهم واصلوا النَظْر إلى جمالَ يوسف، ولَمْ يُديروا جفونَهم عنه, ورأت زليخة ما فعَلوه، وقالت لهم، ما هذا الذي فعَلتموه؟ لقد أعطيتُكم الأترنجَ لتأكْلوا وأنتم جميعاً جرحتم أياديكَم, ورَأتْ كُلّ النِساء أياديهم، ونْظرُوها فإذ بها ممتلئة بالدمِّ، ودمّهم يسيلَ على ملابسِهم، فقالوا لها، هذا العبدِ الذى في بيتِكَ تَغلّبَ علينا، ونحن لا نَستطيعُ أَنْ نُديرَ جفونَنا عنه بسبب جمالِه, فقالتْ لهم، بالتأكيد هذه حَدثَ لكم في اللحظةِ التي نَظرتَم فيها إليه، وأنتم لا تَستطيعُوا أَنْ تَضبطوا أنفسكن بسببه؛ كيف أستطيع إذن أَنْ أَمتنعَ بينما هو بشكل ثابت في بيتِي، وأَراه يَومَاً بَعدَ يَومٍ يَدْخلُ ويخرج من بيتِي؟ كيف أستطيع إذن أَنْ أَحفظ نفسي مِنْ الانحدار أَو حتى مِنْ المَوت بسبب هذا؟

    وجاء فى التلمود البابلي
    عندما لم تستطعُ زليخة أَنْ تتغلب عليه، لدَفْعه، ألقتْها شهوتها في مرض شديد، فجاءت كُلّ نِساء مصر لزيارتها، وقالوا لها، "لماذا أنت ضعيفة وهازلة هكذا، أنك لا ينقصك شئ؟ ألَيس زوجكَ أمير عظيم ومُقَدَّر في عيني الملكِ؟ أمُمكن أن يفتقد قلبِكَ لشئ يُريدَه؟ " أجابَتهم زليخة قائلة: "هذا اليومِ سَتعرفون سبب الحالةَ التى تَروني فيها."
    فأَمرتْ الخادماتِ بإعْداْد الطعامِ لكُلّ النِساء، ومدت مأدبة أمامهم في بيتِها. وَضعتْ السكاكينَ على المائدةِ لتَقْشير البرتقالِ، وبعد ذلك طَلبَت من يوسف أن يظُهُر، مرتديا ملابسِ ثمينة ويَخْدمُ ضيوفَها. عندما دخل يوسف، لم تستطع النِساء أَنْ يُزلنَ أعينهم عنه، وقَطعوا جميعا أيديهم بالسكاكينِ، والبرتقال الذى في أيديهم تغطّي بالدمِّ، لَكنَّهم، لا يَعْرفُ ما كَانوا يَفعْلونَ، وواصلَوا النَظْر على جمالِ يوسف دون أن يحيدوا بأعينِهم بعيداً عنه.
    حينئذ قالت زليخة لهم: "ماذا تَفعْلُون؟ أنْظرُوا، لقد وَضعتُ البرتقالَ أمامكم لتأَكْلوه، فقَطعتَم أياديكَم." فنظرت كُلّ النِساء لأيديهم، ولدهشتهم كَانت مليئة بالدمِّ، وكان ينساب لأسفل ويلطّخَ ثيابهم. فقالوا لزليخا: "لقد سحرنا هذا العبدِ الذي في بيتِكَ، فنحن لم نَستطعُ أَنْ نَحول أعينَنا بعيداً عنه بسبب جمالِه." فقالتْ لهم حينئذ: "هذا حَدثَ لكم لأنكم نظرتم إليه للحظة، فلم تَستطيعُوا أَنْ تضبطوا أنفسكم! فكيف إذن أستطيع أَنْ أُسيطرَ على نفسي وهو يقيم فى بيتي بشكل مستمر، أنا من أراه يَدْخلُ ويخرج يَومَاً بَعدَ يَومٍ؟ كيف إذن لا أُهزل، أَو لا أضُعْف بسببه! " فتكلمت النِساء قائلات: " حقاً، مَنْ تسْتَطيع أن تنَظْر إلى هذا الجمالِ في البيتِ، وتضبط مشاعرَها؟ لَكنَّه عبدُك! لماذا لا تَكْشفَين له ما في قلبِكَ، بدلاً مِنْ أن تمرري حياتك حتى المَوت بسبب هذا الأمر؟ " فأجابَتهم زليخة: " يوميا وأنا أَسْعي لإقْناعه، لَكنَّه لا يُوافقَ على رغباتِي. لقد وَعدتُه بكُلّ شيءَ جميل، رغم ذلك لم أجد منه أي استجابة، ولهذا أَنا مريضُة، كما تَرون."

    ارجوا الرد لاسكاتهم

  • #2
    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

    الي حين ان يتقدم الاخوه اصحاب العلم الشرعي الكافي للرد عليك اخي الكريم

    سوف اتناقش انا معك اخي الكريم ان سمحت لي

    اولا اريد ان انبهك الي ان البحث يكون اولا بالبحث في ادله الاثبات ثم النظر في ادله النفي
    اي ان الانسان ينظر اولا في ادله اثبات نبوه سيدنا محمد عقلا ونقلا
    ثم ينظر في الشبهات التي تثار علي نبوته الكريمه هل تصح ام انها مجرد ادعاءات لا تثبت

    ولذلك فانا انصح دائما اي مهتم بعلم مقارنه الاديان ان ينظر في ادله الاثبات اولا ثم نبدا في نقاش ادله النفي
    ولا ينبغي لمن لم ينظر في ادله الاثبات ان يناقش ادله النفي

    ومن افضل الكتب في هذا كتاب الشيخ منقذ السقار ففيه فائده كبيره , ومن كتب السلف بلا شك كتاب البيهقي وجزء من كتاب شيخ الاسلام ابن تيميه الجواب الصحيح لمن بدل دين المسيح

    فعليك بهم ان شاء الله

    اما بخصوص هذه الشبهه

    فلقد قراتها كثيرا واتعجب من النصاري وسبهه

    لو اننا حررنا معا موطن الشبه وشاهده
    فلن تجد اي موطن للشبه حتي لو صحت هذه الاحاديث

    فهي علي عكس ما يظنون فهي دلائل نبوه صريحه
    فلو اثبتوها هم من اجل نفي النبوه فهي مثبته عليهم ابتداءا لاثبات النبوه

    فوالله انه لامر عجب

    ولذلك دعنا اخي الكريم نتناقش معا حول هذه الشبه
    واولا اريدك ان تلفت انتباهي الي موطن الشبه اصلا ومكاناها في الاحاديث التي ذكرتها انت

    فالاحاديث ما فيها غير ادله للنبوه ولا اجد فيها ابدا ما يدعون هم من نفيها

    فسيدنا محمد نبي وفيه من علامات النبوه ما استطاع ان يراه العالم بها

    مثل بحيري ( بافتراض صحه الحديث )

    والكتاب المقدس الحالي كتاب فيه حق وفيه باطل

    فهو خير فيه دخن

    وبالتالي فالكتاب مازال يحتوي ويحتفظ ببقايا الحق الذي نزل به

    ( ولي علي هذا العديد والعديد من الادله لو اردت ان نناقشها فاطلب )

    وبالتالي كون انه يوجد في الكتاب المقدس شئ يوافق ما في القران فهذا لا يعني ابدا ان سيدنا محمد اقتبس منه

    بل لانهم كلهم ياخذون من مصدر واحد وهو الله

    ولكن الفرق اننا نستطيع ان نقول يقينا ان القران وصل الينا سليما من كل انواع العبث والتحريف
    اما كتابهم فلا يمكن اثبات اي شئ ولا حتي كاتبه
    ولذلك فنحن لا نحكم علي اي شئ منه بالصحه الا ما جاء فيه يوافق كتابنا
    وهذا في الاخبار

    ومن هنا نجد ان اخبار سيدنا محمد عن هذه الاحداث هو دليل علي نبوته وليس العكس كما يظنون


    والعجيب في الامر ان مده هذه المقابله مع بحيري الراهب ( لو صحت ) لم تتعد ربع يوم تقريبا اي عباره عن سويعات , فهل اخذ منه كل القران في هذه السويعات !!!! سبحان الله , وكيف ياخذ القران كله والقران اصلا كان ينزل منجما اي مفرقا فهل كان كلما كان يحتاج الي معلومات يسافر الي بحيري الراهب ( باعتبار انه كان حيا ) لكي ياخذ منه هذه المعلومات !!!!!
    ولماذا لم يفضحه بحيري ؟؟!!
    ولماذا اصلا ينوه علي انه نبي ؟؟!!!


    فسبحان الله

    فانها لا تعمي الابصار ولكن تعمي القلوب التي في الصدور


    علي العموم اخيه
    انتظر منك فقط ان تحدد موطن الشبه لكي نتناقش وحوله ونبدا في تفنيد الشبه ان شاء الرحمن وهذا كله الا ان ياتي احد الاخوان اصحاب العلم الشرعي حفظهم الله

    في رعايه الله
    اعتذر عن التاخر في وضع المشاركات بسبب ضيق الوقت واسال الله ان ييسر لي الامر ان شاء الله

    îن îëéىهْ نçمùهْ?


    • #3

      موضوع ذات صله
      اعتذر عن التاخر في وضع المشاركات بسبب ضيق الوقت واسال الله ان ييسر لي الامر ان شاء الله

      îن îëéىهْ نçمùهْ?


      • #4
        غفر الله لك أستاذي " ادعوا لي بالإخلاص " وزادك رفعة وأدبا .

        الأخ السائل وفقك الله .. أرجو منك تلبية ما طُلب منك :
        انتظر منك فقط ان تحدد موطن الشبه لكي نتناقش وحوله ونبدا في تفنيد الشبه ان شاء الرحمن

        ومتابع معك بإذن الله .

        كيف تصلي أيها المسلمللفقيه النادرة ، درة القاهرة :
        الشيخ عطاء بن عبد اللطيف - حفظه الله تعالى -
        14 درســـــــا .
        http://www.ahlalhdeeth.com/vb/showthread.php?t=133489
        خواطر حول الوهابية pdf

        îن îëéىهْ نçمùهْ?


        • #5
          بسم الله الرحمن الرحيم
          السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

          أولاً لي عدة ملاحظات علي هذه الروايات :

          قال النصاري أن هذه الروايات صححها الألباني .
          فأين صحهها الألباني . نريد ذكر المرجع لا أكثر ولا أقل .
          وحتي إن كان كلامهم صحيحاً فما هو ضير الإسلام وعصمة القرآن في ذلك ؟
          وهذا ما سنكتشفه بعد قليل

          ثانياً :
          من المفترض ومن الأمانه العلمية عندما يأتي إلينا شخص ليتحاور معنا أو يطرح سؤال للمسلمين أن يذكر ما يريد ذكره من الروايات ثم يعقب هذا بمراجعه ومن أين أتى بها .
          وهذا لا يتوفر في هذا المقال .

          مفاد شبهات النصارى
          أن الرسول تعلم من بحيرى الراهب ومن ورقة بن نوفل

          أولأ بحيرى الراهب :
          -لايوجد اي دليل على أن بحيرى الراهب قام بتلقين الرسول وتعليمه أو قص عليه أي قصص ديني أو أي ذكر مما هو موجود في كتبهم المتقدمة كي يتقتبس منه الرسول .

          - إن عمر الرسول حينما قابل هذا الراهب - علي فرض صحة الروايات - كان صغير جداً فكيف لطفل في هذا العمر أن يتعلم كل هذا في مقابلة سريعة كهذه ؟

          - إن اللقاء بين الرسول وبين بحيرى الراهب - علي فرض صحة الروايات - تم تحت شهادة أبا طالب وجمع من رجالات قريش فلو كان بحيرى قام بتعليم الرسول أي شيء من هذا لذكره لنا شهود العيان أو حتي شككت قريش في صدق القرآن ولقالوا صراحة " إنه قصص هذا الراهب الذي قابله " .

          ثانياً ورقة بن نوفل :
          نحن نريد أي دليل من النصارى أن ورقة بن نوفل كان يملى علي الرسول محتوي القرآن الكريم
          أو حتي ساعده فيه بأي شيء كما يدعون .

          - إن القرآن الكريم ظل ينزل علي الرسول لفتره تقارب الثلاثة عشر عاماً ، فكيف أكمل الرسول باقي هذه المدة علماً بأن ورقة بن نوفل ما لبث إلا ومات بعد قليل من مبعثة ؟

          صحيح البخاري 1 :ك: بدء الوحي 3: ب ج 1 ص 5 ، 6 فتح 1 ص 22 :

          حَدَّثَنَا يَحْيَى بْنُ بُكَيْرٍ قَالَ: حَدَّثَنَا اللَّيْثُ عَنْ عُقَيْلٍ عَنْ ابْنِ شِهَابٍ عَنْ عُرْوَةَ بْنِ الزُّبَيْرِ عَنْ عَائِشَةَ أُمِّ الْمُؤْمِنِين أَنَّهَا قَالَتْ:أَوَّلُ مَا بُدِئَ بِهِ رَسُولُ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم مِنْ الْوَحْيِ الرُّؤْيَا الصَّالِحَةُ فِي النَّوْمِ، فَكَانَ لاَ يَرَى رُؤْيَا إِلاَّ جَاءَتْ مِثْلَ فَلَقِ الصُّبْحِ.ثُمَّ حُبِّبَ إِلَيْهِ الْخَلاَءُ، وَكَانَ يَخْلُو بِغَارِ حِرَاءٍ، فَيَتَحَنَّثُ فِيهِ - وَهُوَ التَّعَبُّدُ - اللَّيَالِيَ ذَوَاتِ الْعَدَدِ، قَبْلَ أَنْ يَنْزِعَ إِلَى أَهْلِهِ وَيَتَزَوَّدُ لِذَلِكَ، ثُمَّ يَرْجِعُ إِلَى خَدِيجَةَ فَيَتَزَوَّدُ لِمِثْلِهَا، حَتَّى جَاءَهُ الْحَقُّ وَهُوَ فِي غَارِ حِرَاءٍ، فَجَاءَهُ الْمَلَكُ فَقَالَ: اقْرَأْ.قَالَ: " مَا أَنَا بِقَارِئٍ .قَالَ: فَأَخَذَنِي فَغَطَّنِي حَتَّى بَلَغَ مِنِّي الْجَهْدَ، ثُمَّ أَرْسَلَنِي فَقَالَ: اقْرَأْ.قُلْتُ: "مَا أَنَا بِقَارِئٍ".فَأَخَذَنِي فَغَطَّنِي الثَّانِيَةَ حَتَّى بَلَغَ مِنِّي الْجَهْدَ، ثُمَّ أَرْسَلَنِي فَقَالَ: اقْرَأْ.فَقُلْتُ: مَا أَنَا بِقَارِئٍ.فَأَخَذَنِي فَغَطَّنِي الثَّالِثَةَ، ثُمَّ أَرْسَلَنِي فَقَالَ: {اقْرَأْ بِاسْمِ رَبِّكَ الَّذِي خَلَقَ، خَلَقَ الإِنْسَانَ مِنْ عَلَقٍ، اقْرَأْ وَرَبُّكَ الأَكْرَمُ} فَرَجَعَ بِهَا رَسُولُ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم يَرْجُفُ فُؤَادُهُ، فَدَخَلَ عَلَى خَدِيجَةَ بِنْتِ خُوَيْلِدٍ رَضِيَ اللَّهُ عَنْهَا فَقَالَ: "زَمِّلُونِي زَمِّلُونِي" .فَزَمَّلُوهُ حَتَّى ذَهَبَ عَنْهُ الرَّوْعُ، فَقَالَ لِخَدِيجَةَ وَأَخْبَرَهَا الْخَبَرَ: " لَقَدْ خَشِيتُ عَلَى نَفْسِي" .فَقَالَتْ خَدِيجَةُ: كَلاَ وَاللَّهِ مَا يُخْزِيكَ اللَّهُ أَبَدًا، إِنَّكَ لَتَصِلُ الرَّحِمَ، وَتَحْمِلُ الْكَلَّ، وَتَكْسِبُ الْمَعْدُومَ، وَتَقْرِي الضَّيْفَ، وَتُعِينُ عَلَى نَوَائِبِ الْحَقِّ.فَانْطَلَقَتْ بِهِ خَدِيجَةُ حَتَّى أَتَتْ بِهِ وَرَقَةَ بْنَ نَوْفَلِ بْنِ أَسَدِ بْنِ عَبْدِ الْعُزَّى - ابْنَ عَمِّ خَدِيجَةَ - وَكَانَ امْرَأً قَدْ تَنَصَّرَ فِي الْجَاهِلِيَّةِ، وَكَانَ يَكْتُبُ الْكِتَابَ الْعِبْرَانِيَّ، فَيَكْتُبُ مِنْ الإِنْجِيلِ بِالْعِبْرَانِيَّةِ مَا شَاءَ اللَّهُ أَنْ يَكْتُبَ، وَكَانَ شَيْخًا كَبِيرًا قَدْ عَمِيَ.فَقَالَتْ لَهُ خَدِيجَةُ: يَا ابْنَ عَمِّ اسْمَعْ مِنْ ابْنِ أَخِيكَ.فَقَالَ لَهُ وَرَقَةُ: يَا ابْنَ أَخِي مَاذَا تَرَى؟فَأَخْبَرَهُ رَسُولُ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم خَبَرَ مَا رَأَى.فَقَالَ لَهُ وَرَقَةُ: هَذَا النَّامُوسُ الَّذِي نَزَّلَ اللَّهُ عَلَى مُوسَى، يَا لَيْتَنِي فِيهَا جَذَعًا، لَيْتَنِي أَكُونُ حَيًّا إِذْ يُخْرِجُكَ قَوْمُكَ.فَقال رسول الله صلى الله عليه وسلم: ": أَوَمُخْرِجِيَّ هُمْ؟ قَالَ: نَعَمْ، لَمْ يَأْتِ رَجُلٌ قَطُّ بِمِثْلِ مَا جِئْتَ بِهِ إِلاَّ عُودِيَ، وَإِنْ يُدْرِكْنِي يَوْمُكَ أَنْصُرْكَ نَصْرًا مُؤَزَّرًا. ثُمَّ لَمْ يَنْشَبْ وَرَقَةُ أَنْ تُوُفِّيَ وَفَتَرَ الْوَحْيُ.


          دعوى الإقتباس من سفر ياشر ومن التلمود البابلي :

          أولأ سفر ياشر :

          عجباً لهؤلاء النصاري أن يقولون أن الرسول قد أقتبس من سفر ياشر لوجود تشابه بين ما جاء في قصة سيدنا يوسف في القرآن
          مع أن كتابهم به الآتي
          (الكاثوليكة)(يشوع)(Jos-10-13)(فدامت الشمس ووقف القمر حتى انتقم الشعب من اعدائه.أليس هذا مكتوبا في سفر ياشر.فوقفت الشمس في كبد السماء ولم تعجل للغروب نحو يوم كامل.)

          القول الأنفس في الكتاب المقدس
          منسى يوحنا ص 33 ، 34 :

          قال يوسيفوس " إن هذا السفر يشتمل علي تاريخ الحواد التي حصلت للأمة اليهودية من سنة إلي سنة أخري ولا سيما وقوف الشمس ويشتمل ايضا علي قةاعد حربية كما يعلم من ( 2 صم 1 : 18 ) ولم يكن من الكتب الموحى بها بل هو تاريخ كتبه أحد المؤرخين الذي شاهد حوادث عصره بالدقة والضبط فلذا أستحق أن يدعي يارش أو المستقيم .

          إذا هذا كتاب تاريخي يسجل الحوادث التي حصلت للأمة اليهودية بدقة وها هو كتابهم المقدس يتشابه معه وبه كلام موجود به تماماً .
          فلماذا الإعتراض . وهذه شهادة حق للرسول فكيف يستطيع رجل امي لا يعرف القراءة والكتابة أن يصل لتلك الكتب العبرية ؟!

          ثانياً التلمود البابلي :

          ما هو رأي النصاري إن قلنا أن هذا من ضمن البصيص من الحقائق الموجود في تلمود اليهود ؟
          فهل تمانعون ؟
          فهما هم علماء النصرانية يستشهدون بالتلمود اليهودي
          جاء في تفسير سفر أعمال الرسل لملطي الآتي :
          بدأ ظهور هذه المجامع منذ السبي البابلي حتى لا يُحرم الشعب من قراءة التوارة والاستماع إليه، وإلى تفسيره، كما إلى التعليم. انتشرت المجامع في البلاد، وقد جاء في التلمود أن عدد هده المجامع في أورشليم وحدها بلغ 480 مجمعًا وذلك قبيل هدم الهيكل وإخلاء أورشليم. كانت المجامع تُدعى حسب أسماء البلاد التي كون فيها اليهود رابطة، وكانوا يعبدون باللغة التي يتكلمون بها.

          لماذا إذا تستشهد بها إن كان كله كاذب ؟

          وَهَزَمَ الأحْزَابَ وَحْدَهُ

          זכור אותו האיש לטוב וחנניה בן חזקיה שמו שאלמלא הוא נגנז ספר יחזקאל שהיו דבריו סותרין דברי תורה מה עשה העלו לו ג' מאות גרבי שמן וישב בעלייה ודרשן

          תלמוד בבלי : דף יג,ב גמרא

          تذكر اسم حنانيا بن حزقيا بالبركات
          ، فقد كان سفر حزقيال لا يصلح ان يكون موحى به ويناقض التوراة ، فاخذ ثلاثمة برميل من الزيت واعتكف في غرفته حتى وفق بينهم .

          التلمود البابلي : كتاب الاعياد : مسخيت شابات : الصحيفة الثالثة عشر : العمود الثاني


          [/FONT][/SIZE]
          [/CENTER]

          îن îëéىهْ نçمùهْ?


          • #6
            بسم الله الرحمن الرحيم
            الحمدلله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله وصحبه أجمعين
            السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

            ملاحظات
            ( وَأَنزَلْنَا إِلَيْكَ الْكِتَابَ بِالْحَقِّ مُصَدِّقًا لِّمَا بَيْنَ يَدَيْهِ مِنَ الْكِتَابِ وَمُهَيْمِنًا عَلَيْهِ

            فَاحْكُم بَيْنَهُم بِمَا أَنزَلَ اللّهُ وَلاَ تَتَّبِعْ أَهْوَاءهُمْ عَمَّا جَاءكَ مِنَ الْحَقِّ لِكُلٍّ جَعَلْنَا مِنكُمْ شِرْعَةً وَمِنْهَاجًا

            وَلَوْ شَاء اللّهُ لَجَعَلَكُمْ أُمَّةً وَاحِدَةً وَلَكِن لِّيَبْلُوَكُمْ فِي مَآ آتَاكُم فَاسْتَبِقُوا الخَيْرَاتِ

            إِلَى الله مَرْجِعُكُمْ جَمِيعًا فَيُنَبِّئُكُم بِمَا كُنتُمْ فِيهِ تَخْتَلِفُونَ (48) ) المائدة

            ( الَّذِينَ يَتَّبِعُونَ الرَّسُولَ النَّبِيَّ الأُمِّيَّ الَّذِي يَجِدُونَهُ مَكْتُوبًا عِندَهُمْ فِي التَّوْرَاةِ وَالإِنْجِيلِ

            يَأْمُرُهُم بِالْمَعْرُوفِ وَيَنْهَاهُمْ عَنِ الْمُنكَرِ وَيُحِلُّ لَهُمُ الطَّيِّبَاتِ وَيُحَرِّمُ عَلَيْهِمُ الْخَبَآئِثَ

            وَيَضَعُ عَنْهُمْ إِصْرَهُمْ وَالأَغْلاَلَ الَّتِي كَانَتْ عَلَيْهِمْ فَالَّذِينَ آمَنُواْ بِهِ وَعَزَّرُوهُ وَنَصَرُوهُ

            وَاتَّبَعُواْ النُّورَ الَّذِيَ أُنزِلَ مَعَهُ أُوْلَئِكَ هُمُ الْمُفْلِحُونَ (157) ) الاعراف


            فى ضوء الايات اسابقة تلاحظ الاتى
            ===================

            قصة لقاء بحيرة بالنبى :009: كانت من المبشرات ودلائل النبوة وكان محمدا :009: ما زال صبيا

            ( يعنى ذلك انه راه قبل البعثة بما لا يقل عن 25 سنة تقريبا ) لاحظ انه خاف عليه يهود وانه امر عمه ان يرجع به

            مما يعنى ان محمدا :009: لم يكن فى قدرته الدفاع عن نفسه لصغر سنه

            اول نزول الوحى على الحبيب :009: اصابه من الخوف ما هو معلوم وهداته امنا العظيمة خديجة رضى الله عنها

            وذهبت به الى ورقة ابن نوفل وكان هرما وقالت له اسمع من ابن اخيك

            فلما سمع من الحبيب ما حدث معه فى الغار وطرح على سيدنا رسول الله اسئلة اجابه عليها الرسول

            بشره انه رسول الله الذى بشر الله به فى التوراة والانجيل وقال له ليتنى اكون فيها جزعا حين يخرجك قومك

            وهنا الشاهد انه كان كبيرا عرف ان الرسول حق عند بداية الوحى ولكنه مات قبل البعثة والامر بدعوة الناس

            اى لم يكن نزل من القران عند لقاء الرسول بورقة ابن نوفل سوى جزء من سورة اقرا

            وهذا ايضا يحسب لرسول الله ويبرهن على صدق دعواه

            3- كتاب الله تعالى جاء مصدقا لما بين يديه من الكتاب ومهيمنا عليه

            فكون ان القران ياتى باشياء سبق ذكرها فى التوراة والانجيل لا شئ فيه لان الله تعالى قرره مسبقا

            ولان الانبياء كلهم اخوة فى الرسالة الواحدة التى بعث به الله الواحد الاحد الانبياء جميعا وهى الاسلام مع

            اختلاف فى بعض التشريعات بين التوراة والانجيل بما يلائم احوال بنى اسرائيل فى زمن نزول كل منهما

            ثم جاء القران كما بينت الاية الكريمة فيه بعض مما ورد فى الكتب السابقة والكثير مما لم يرد فيهما

            وبما انه الكتاب الخاتم وقد تكفل الله بحفظه وانه انزل للناس جميعا فكان مهيمنا عليهما

            4- انظر يااخ الكريم للاسلوب الذى اتيت به من عندهم وانظر بلاغة القران الكريم واعد قراءة سورة يوسف ( احسن القصص )

            بما فيه من ابداع ورقى فى الطرح وقارنها بما اتيت به مما يشبه حكى النساء على المصاطب فى القرى

            مع ملاحظة ان محمدا :009: كان اميا

            5- انظر تعبير القران الكريم ( حاشا لله ما هذا بشرا ان هذا الا ملل كريم ) و تعبيرات النساء فى النصوص

            سواء السفر او التلمود

            6- انظر الى النص التلمودى يلتمس الاعذار لفعل الفاحشة ويعلم المراة الاسلوب الامثل لدعوة الرجل

            اين هذا من بديع القران الذى يعظم العفة ويبغض القارئ فى امراة العزيز الى ان تتوب والنسوة الاتى كدن ليوسف

            هذه فقط لمحات ممكن لاى انسان ان يلا حظها بمجرد النظرة السطحية وليست النظرة العميقة المتدبرة لايات الله تعالى


            شئ رآه وهو في صومعته، يزعمون أنه رأى رسول الله صلى الله عليه وسلم, في الركب حتى أقبل وغمامة تظلله من بين القوم، ثم أقبلوا فنزلوا في ظل شجرة قريبا منه.
            فنظر إلى الغمامة حين أظلت الشجرة وتهصرت أغصان الشجرة على رسول الله صلى الله عليه وسلم حتى استظل تحته
            ا

            فلما رآه بحيرى جعل يلحظه لحظا شديدا وينظر إلى أشياء من جسده قد كان يجدها نده من صفته، حتى إذا فرغ القوم من طعامهم وتفرقوا قام إليه بحيرى وقال له: يا غلام: أسألك بحق اللات والعزى إلا أخبرتني عما أسألك عنه.
            وإنما قال له بحيرى ذلك لانه سمع قومه يحلفون بهما.
            فزعموا أن رسول الله صلى الله عليه وسلم قال له: لا تسألني باللات والعزى شيئا، فو الله ما أبغضت شيئا قط بغضهما.
            فقال له بحيرى: فبالله إلا ما أخبرتني عما أسألك عنه ؟ فقال له: سلنى عما بدا لك.
            فجعل يسأله عن أشياء من حاله من نومه وهيئته وأموره، فجعل رسول الله صلى الله عليه وسلم يخبره.
            فوافق ذلك ما عند بحيرى من صفته.
            ثم نظر إلى ظهره فرأى خاتم النبوة بين كتفيه موضعه من صفته

            الايستحون يعرفون هذا ولا يؤمنون بل عن سبيل الله يصدون !!!!!!!!!!!!!

            الاترى انهم ياتون بشبهات ضدهم وعليهم ان يردوا عليها مبينين لماذا لايؤمنون ؟


            سؤال لماذا لانترك منتديات النصارى لهم وقد امرنا الله بالبعد عن المجالس التى يستهزئ فيها بدين الله تعالى


            ( وَإِذَا رَأَيْتَ الَّذِينَ يَخُوضُونَ فِي آيَاتِنَا فَأَعْرِضْ عَنْهُمْ حَتَّى يَخُوضُواْ فِي حَدِيثٍ غَيْرِهِ

            وَإِمَّا يُنسِيَنَّكَ الشَّيْطَانُ فَلاَ تَقْعُدْ بَعْدَ الذِّكْرَى مَعَ الْقَوْمِ الظَّالِمِينَ (68) ) الانعام

            ( وَقَدْ نَزَّلَ عَلَيْكُمْ فِي الْكِتَابِ أَنْ إِذَا سَمِعْتُمْ آيَاتِ اللّهِ يُكَفَرُ بِهَا وَيُسْتَهْزَأُ بِهَا فَلاَ تَقْعُدُواْ مَعَهُمْ حَتَّى يَخُوضُواْ فِي حَدِيثٍ

            غَيْرِهِ إِنَّكُمْ إِذًا مِّثْلُهُمْ إِنَّ اللّهَ جَامِعُ الْمُنَافِقِينَ وَالْكَافِرِينَ فِي جَهَنَّمَ جَمِيعًا (140)


            )
            دعوة إلى الله
            بالحكمة الطيبة والموعظة الحسنة في
            منتديات كلمة سواء

            îن îëéىهْ نçمùهْ?


            • #7
              السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

              جزي الله الجميع خيرا

              ونتمني من اخونا الكريم ان يحدد موطن الشبه والذي اراه يتارجح بين اثنين
              الاولي : دعوي ان سيدنا محمد تعلم القران من بحيري او ورقه بن نوفل ( بافتراض صحه الروايات )
              الثانيه دعوي اقتباس سيدنا محمد من الكتب السابقه له من اجل تاليف القران ( كما يدعون )

              وفي كل نقطه كلام كثير وردود كثيره وعناصر متعدده

              فلعل اخونا الكريم يحدد لنا اي نقطه يريد ان يناقشها ثم نطرح عناصرها وياتيه الاخوه بالردود ان شاء الرحمن

              نسال الله ان يرحمنا ويدخلنا فسيح جناته
              اعتذر عن التاخر في وضع المشاركات بسبب ضيق الوقت واسال الله ان ييسر لي الامر ان شاء الله

              îن îëéىهْ نçمùهْ?


              • #8
                السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

                يا اخوة اين في اقتباسات النصراني هذه ان النبي تعلم من ورقة بن نوفل ؟
                اين مناط الاستدلال ؟

                يا اخوة اين الشبهة اساسا ؟
                بالعكس الكلام الذي أتى به النصراني يثبت ان "الذين اتيناهم الكتاب يتلونه حق تلاوته اولئك يؤمنون به"

                للمزيد راجع:
                كيف إستطاع النبي محمد تأليف القرآن-تفنيد فرضية ورقة بن نوفل وبحيرى الراهب-الرد الاخير


                ثانيا: موضوع تشابه القرآن والاناجيل او التوراة

                النصارى حصروا ان التشابه يعني الاقتباس ويدل عليه طالما كان القرآن متأخرا عن التوارة وجاءت فيه قصة مشابهة لقصص التوارة اذا فهو مقتبسها منها

                وقد غاب عن صاحب هذا الاستنتاج ان النبي لم يكن لا يقرآ ولا يكتب ولا تعلم من غيره كما هو ثابت

                ثانيا: التشابه بين سفر حزقيال والتوراة هل يعني ذلك ان حزقيال سرق من التوراة ؟

                لماذا لا يكون هناك لدى اصحاب العقول خيار اخر هو ان مشكاة الوحي واحدة
                وان القرآن مصدق لبعض ما جاء في الكتب السابقة ومكذب لأخرى

                فأما ان يطبقوا مبدأهم على كتبهم وليعتبروا مثلا سفري الاخبار وسفري الملوك وفيهما تطابقات ليست بالقليلة ونفس القصص انها كتب مزورة او احدهما مزور !!

                فاما ان يكون التشابه يعني الاقتباس والسرقة فلنطبق المبدأ على كتبهم المقدسة
                او التشابه يعني التصديق ومصدر الوحي الواحد وبالتالي ينطبق المبدأ على القرآن ايضا

                فليختاروا ما يشاءون ومبدأهم ينسحب عليهم

                اما نحن فنكرر ان ما صدقه القرآن من كتب السابقين فهو صدق ... وما كذبه فهو كذب مثل زنا الانبياء مع القريبة والبعيدة وكفرهم وشتم الله في كتابهم ... وما سكت عليه القرآن نسكت عنه ولا نصدقه ولا نكذبه

                هذه عقيدتنا !

                للمزيد حول هذا الموضوع راجعوا مناظرة متعلم مع مراسل حول دعوى الاقتباس ستجدونها بموسوعة نور الحق

                îن îëéىهْ نçمùهْ?


                • #9
                  أخوي الموضوع الذي ذكرته ... طرح في المنتدى لو بحثت فيه لوجدت للسؤال جواب

                  تفضل هذه الراوبط من الموقع تفيدك :_

                  تقييم دقيق لحادثة الراهب بحيرى

                  أكذوبة قصة الراهب بحير

                  كيف إستطاع النبي محمد تأليف القرآن-تفنيد فرضية ورقة بن نوفل وبحيرى الراهب-الرد الاحير





                  اخوك الهويريني
                  Last edited by الهويريني; 30-06-2008, 02:30 AM.

                  îن îëéىهْ نçمùهْ?


                  • #10
                    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته . دعك من موطن الشبهة هذه ادلتهم .
                    ولكن جزاكم الله خيرا فلقد فندتم الكثير من شبههم وبارك الله فيكم , فلقد بحثت في هذا الموضوع ولكن الادلة غير كافية , وهذه المواقع ذات الصلة اطلعت عليها كلها - اغلبها -قبل ان اتحدث معكم , فلما ضاقت الاحوال اتهجت الى منتداكم .
                    بالنسبة للروايات فاحداها صححها الامام الالباني واذن هي رواية ملا قاة النبي لبحيرى .
                    واريد مزيد من الادلة لتفنيد ادلتهم , ومن ذلك هذه الرواية :
                    يا خديجة أرأيت الذى كنت أرى في المنام والصوت الذى كنت أسمع في اليقظة وأهال منه ؟ فإنه جبريل قد استعلن لى وكلمني وأقرأني كلاما فزعت منه، ثم عاد إلى فأخبرني أنى نبى هذه الامة، فأقبلت راجعا فأقبلت على شجر وحجارة فقلن: السلام عليك يا رسول الله.
                    فقالت خديجة: أبشر فو الله لقد كنت أعلم أن الله لن يفعل بك إلا خيرا، وأشهد أنك نبى هذه الامة الذى تنتظره اليهود، قد أخبرني به ناصح غلامي وبحيري الراهب، وأمرني أن أتزوجك منذ أكثر من عشرين سنة.فلم تزل برسول الله صلى الله عليه وسلم حتى طعم وشرب وضحك.
                    ثم خرجت إلى الراهب وكان قريبا من مكة فلما دنت منه وعرفها، قال: مالك يا سيدة نساء قريش ؟ فقالت: أقبلت إليك لتخبرنى عن جبريل.
                    فقال: سبحان الله ربنا القدوس ! ما بال جبريل يذكر في هذه البلاد التى يعبد أهلها الاوثان ؟ ! جبريل أمين الله ورسوله إلى أنبيائه ورسله وهو صاحب موسى وعيسى.
                    فعرفت كرامة الله لمحمد.
                    ثم أتت عبدا لعتبة بن ربيعة يقال له عداس، فسألته فأخبرها بمثل ما أخبرها به الراهب وأزيد، قال: جبريل كان مع موسى حين أغرق الله فرعون

                    الاضافة الى شبهة ان هنالك تشابه بين شعر ورقة بن نوفل وبين بعض ايات القران الكريم .
                    فركزوا على هتين الشبهتين لاخراسهم .

                    وهنا اشكر abcdef_475 , وجزاك الله خيرا فلقد فندت بعض هذه الشبه , وهنا ننريد ان تتفرد منتديات الفران للرد على جميع ما يتصل بهذه الشبه ردا كاملا .
                    وانا عندما احاورهم لدي خلفية واخذت دورات في مقارنة الاديان , رغم الضيق الذي نواجهه غي ذلك , بحجة عدم ايجاد فتنة دينية .
                    ولقد توجهت الى منتداكم لما رايته من علم لكم - ما شاء الله لا قوة الا بالله - وبارك الله فيكم وجزاكم خيرا , واجوا من جميع الاعضاء ان يسامحوني , فلقد رايت نفسي قد اسات الاب في بعض مشاركاتي , وبريدي الالكتروني اكتشفت ان هنالك من يستخدمه ويتلاعب به من قبل بعض الاصدقاء , لا اقصد في منتداكم بل اصدقائي انا في الجامعة , فاحدهم عرف رقم السر لبريدي .
                    وجزاكم الله خيرا , وركزوا على تلك الشبهتين التي قلتها لكم .
                    والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته

                    îن îëéىهْ نçمùهْ?


                    • #11
                      الأخ الكريم the_horizon_lad1

                      ستكون أسئلتي مباشرة لأنك لم تفهمما طلبنا منك المرة الأولى أخي الكريم .

                      بالنسبة للروايات فاحداها صححها الامام الالباني واذن هي رواية ملا قاة النبي لبحيرى .
                      نعم .. قابل النبي صلى الله عليه وسلم بحيرى .. فما المشكلة ؟

                      يا خديجة أرأيت الذى كنت أرى في المنام والصوت الذى كنت أسمع في اليقظة وأهال منه ؟ فإنه جبريل قد استعلن لى وكلمني وأقرأني كلاما فزعت منه، ثم عاد إلى فأخبرني أنى نبى هذه الامة، فأقبلت راجعا فأقبلت على شجر وحجارة فقلن: السلام عليك يا رسول الله.
                      فقالت خديجة: أبشر فو الله لقد كنت أعلم أن الله لن يفعل بك إلا خيرا، وأشهد أنك نبى هذه الامة الذى تنتظره اليهود، قد أخبرني به ناصح غلامي وبحيري الراهب، وأمرني أن أتزوجك منذ أكثر من عشرين سنة.فلم تزل برسول الله صلى الله عليه وسلم حتى طعم وشرب وضحك.
                      ثم خرجت إلى الراهب وكان قريبا من مكة فلما دنت منه وعرفها، قال: مالك يا سيدة نساء قريش ؟ فقالت: أقبلت إليك لتخبرنى عن جبريل.
                      فقال: سبحان الله ربنا القدوس ! ما بال جبريل يذكر في هذه البلاد التى يعبد أهلها الاوثان ؟ ! جبريل أمين الله ورسوله إلى أنبيائه ورسله وهو صاحب موسى وعيسى.
                      فعرفت كرامة الله لمحمد.
                      ثم أتت عبدا لعتبة بن ربيعة يقال له عداس، فسألته فأخبرها بمثل ما أخبرها به الراهب وأزيد، قال: جبريل كان مع موسى حين أغرق الله فرعون
                      أيضا لا أعلم أين الشبهة ؟

                      أنت نقلت لنا الرواية ولم تسأل عن شيء فيها !

                      الاضافة الى شبهة ان هنالك تشابه بين شعر ورقة بن نوفل وبين بعض ايات القران الكريم .
                      اذكر بعض شعر ورقة الذي تحكي عنه .

                      وفقك الله .
                      كيف تصلي أيها المسلمللفقيه النادرة ، درة القاهرة :
                      الشيخ عطاء بن عبد اللطيف - حفظه الله تعالى -
                      14 درســـــــا .
                      http://www.ahlalhdeeth.com/vb/showthread.php?t=133489
                      خواطر حول الوهابية pdf

                      îن îëéىهْ نçمùهْ?


                      • #12
                        يا خديجة أرأيت الذى كنت أرى في المنام والصوت الذى كنت أسمع في اليقظة وأهال منه ؟ فإنه جبريل قد استعلن لى وكلمني وأقرأني كلاما فزعت منه، ثم عاد إلى فأخبرني أنى نبى هذه الامة، فأقبلت راجعا فأقبلت على شجر وحجارة فقلن: السلام عليك يا رسول الله.
                        فقالت خديجة: أبشر فو الله لقد كنت أعلم أن الله لن يفعل بك إلا خيرا، وأشهد أنك نبى هذه الامة الذى تنتظره اليهود، قد أخبرني به ناصح غلامي وبحيري الراهب، وأمرني أن أتزوجك منذ أكثر من عشرين سنة.فلم تزل برسول الله صلى الله عليه وسلم حتى طعم وشرب وضحك.
                        ثم خرجت إلى الراهب وكان قريبا من مكة فلما دنت منه وعرفها، قال: مالك يا سيدة نساء قريش ؟ فقالت: أقبلت إليك لتخبرنى عن جبريل.
                        فقال: سبحان الله ربنا القدوس ! ما بال جبريل يذكر في هذه البلاد التى يعبد أهلها الاوثان ؟ ! جبريل أمين الله ورسوله إلى أنبيائه ورسله وهو صاحب موسى وعيسى.
                        فعرفت كرامة الله لمحمد.
                        ثم أتت عبدا لعتبة بن ربيعة يقال له عداس، فسألته فأخبرها بمثل ما أخبرها به الراهب وأزيد، قال: جبريل كان مع موسى حين أغرق الله
                        أخوي الكلام المذكور فوق هذا حديث أو وشو او شرح

                        ووين تقول صححه الالباني !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

                        وين بالضبط مذكور وكم رقمه


                        خل النصراني دقيق لانه يتحدث مع مسلمين مو مع جهله

                        والسلام عليكم

                        îن îëéىهْ نçمùهْ?


                        • #13
                          ما مصدر هذه الراوية الغريبة ؟

                          لكن عامة ترانا لا نكذب قصة بحيرى الراهب كما وصلتنا بالسند الصحيح ... فهما دليل معنا لا علينا فكما قلت لك بالاعلى انهما كانا من الراسخين في العلم من اهل الكتاب وامنوا بالنبي فهذا يدل على صدق النبي وانه فعلا النبي المنتظر

                          اما المسيحيين الذين يخترعون القصص وينسجونها حول بحيرى الراهب وورقة بن نوفل فكل شخص يمكنه التأليف ونسج قصة مماثلة ويلفقها ليسوع الههم مثلا !!
                          ما اسهل التلفيق بلا دليل !

                          على العموم سيأتيك التفصيل

                          îن îëéىهْ نçمùهْ?


                          • #14
                            كيف إستطاع محمد –صلى الله عليه وسلم- تأليف القرآن ؟!



                            ما يقوله النصارى في هذا الأمر بين أمرين أن النبي أخذ القرآن عن الراهب بحيرى حينما قابله بالشام وهناك آخرون يقولون أنه أخذه عن ورقة بن نوفل !

                            ولعل هذا يبدو منطقيا عند شخص سطحي لكن عند عقل علمي مفكر..أبدا سيكون هذا من السخافات الغير معقوله !

                            والواقع يقول أن القرآن متآلف متناسق لا يعقل أن يكون نصفه مثلا من تأليف بحيرى والنصف الآخر من تأليف ورقة ..أظن أن هذا كلاما عاقلا..أليس كذلك؟

                            فلو أخذنا بحيرى كفرضية للنفكير المنطقي...أولا : لسانه أعجمي فمستحيل أن يؤلف كتابا بهذه البلاغة اللفظية !
                            قال تعالى (وَلَقَدْ نَعْلَمُ أَنَّهُمْ يَقُولُونَ إِنَّمَا يُعَلِّمُهُ بَشَرٌ لِّسَانُ الَّذِي يُلْحِدُونَ إِلَيْهِ أَعْجَمِيٌّ وَهَـذَا لِسَانٌ عَرَبِيٌّ مُّبِينٌ (النحل : 103 )

                            وهنا تسقط فرضية تعلمه من بحيرى ..ناهيك أنها فرضية غير منطقية ولا عقلانية فالنبي تقابل معه حينما كان مسافرا مع عمه للتجارة فرآى الراهب بحيرى من شرفته أشياء عجيبة ترافق القافلة فهناك سحابة تظلل النبي أينما سار ورأى أنه لا يمر بحجر أو بشجر إلا سجد للنبي محمد وهنا تيقن أنه النبي المنتظر الذي قرأ عنه في التوراة والإنجيل أنه من بني إسماعيل
                            سفر التكوين الإصحاح 17 : 20: وأَمَّا إِسْماعيلُ فقَد سَمِعتُ قَولَكَ فيه. وهاءَنَذا أُبارِكُه وأُنْميه وأُكَثِّرُه جِدًّا جِدًّا، ويَلدُ اَثنَي عَشَرَ رَئيسًا، وأَجعَلُه أُمَّةً عظيمة
                            سفر التكوين 13 :21 "وابن الجارية ايضا ساجعله امة لانه نسلك"
                            Dt:18:18 اقيم لهم نبيا من وسط اخوتهم مثلك واجعل كلامي في فمه فيكلمهم بكل ما اوصيه به.
                            وإخوة بني إسحاق هم بني إسماعيل ولا شك ...ناهيك أنه بالتواتر عرف أن إسماعيل عاش بمكة والكتاب المقدس يقول أن
                            Gen 21:21وسكن (إسماعيل) في برية فاران.
                            وقرأ أن النبي سيكون من فاران أي جبال مكة
                            Dt:33:2 فقال.جاء الرب من سيناء واشرق لهم من سعير وتلألأ من جبال فاران وأتى من ربوات القدس وعن يمينه نار شريعة لهم.
                            ورغم تدليس النصارى واليهود منذ النبي حتى الآن يقول قاموس Strong's Hebrew Bible Dictionary ان فاران في صحراء العرب: " Paran, a desert of Arabia".
                            لقد علم بحيرى الراهب أن من صفات النبي القادم أن يكون بين كتفيه خاتم النبوة ..
                            اشعياء9 : 6-7 .."لانه يولد لنا ولد ونعطى ابنا وتكون الرياسة على كتفه"
                            ودعنا من كون المسيحي يفهم النبوؤة أنها للمسيح ولكن ناهيك عن كونه باطل من أوجه ولكن هكذا فهم بحيرى !
                            وتفحص الراهب بحيرى الصبي محمد –صلى الله عليه وسلم- فوجد خاتم النبوة ووجد أنه هو النبي المنتظر بعد المسيح
                            الذي قال عنه المسيح "لكني اقول لكم الحق انه خير لكم ان انطلق.لانه ان لم انطلق لا يأتيكم المعزي (الباركليتيوس-الشفيع).ولكن ان ذهبت ارسله اليكم." (يو 16 : 7)
                            وقال عنه اليهود معددين ثلاث أشخاص ليوحنا المعمدان
                            Jn:1:19 وهذه هي شهادة يوحنا حين ارسل اليهود من اورشليم كهنة ولاويين ليسألوه من انت. 20 فاعترف ولم ينكر واقرّ اني لست انا المسيح.21 فسألوه اذا ماذا.ايليا انت.فقال لست انا.النبي انت.فاجاب لا.22 فقالوا له من انت لنعطي جوابا للذين ارسلونا.ماذا تقول عن نفسك.23 قال انا صوت صارخ في البرية قوّموا طريق الرب كما قال اشعياء النبي.24 وكان المرسلون من الفريسيين.25 فسألوه وقالوا له فما بالك تعمّد ان كنت لست المسيح ولا ايليا ولا النبي.

                            ونعرف أن المسيح هو بن مريم وإيليا قال عنه المسيح أنه جاء ولم يعرفه اليهود ..فمن هو النبي ؟!

                            لقد عرف بحيرى كل هذا ولهذا لما رأى النبي الموعود خاف أن تقتله يهود حقدا وحسدا لأنه ليس من بني إسرائيل ولذلك نصح أبوطالب بالعودة به سريعا..فإستجاب أبي طالب .
                            هنا تأتي الشبهة فالنصارى يروجون أن النبي تعلم من بحيرى أو أخذ القرآن عنه ..المعلومة المهمة هنا أن عمر النبي محمد –صلى الله عليه وسلم كان أقل من عشر سنوات ...فأي سخافة أن يتلقى من دون العشر سنوات كتابا ضخما مثل القرآن أو حتى محتوياته دون لفظه ثم ينتظر حتى يبلغ الأربعين عاما لكي ينشره أي سخافة تلك ؟!

                            ناهيك ان أمية الرسول أمر ثابت ولا يماري فيه إلا جاحد بل يقول صاحب كتاب "فترة التكوين في حياة النبي الأمين" وهو رجل يدعي أنه ملحد لكنه يبدو أنه يتخفى بالإلحاد لأن القارئ لكتبه يعرف أن مصطلحاته –وإن تعالم ونطق بالغريب- فهي أقرب لكونه نصراني مفضوح وكتابه شهير بين النصارى بل ويستشهد به زكريا بطرس مسميه "الشيخ" خليل عبد الكريم وكأنه من علمائنا وهذا ما تعودناه من زكريا بطرس وأمانته العلمية (على سبيل المثال لا الحصر حلقاته في الصميم 17 و18 وتلك أمانة رجل دين يدعى أنه الحق ويهدي إلى الحق فياالعجب؟! ومن ثمارهم تعرفهم!)
                            وموضوعنا أن "خليل عبد الكريم" الملحد الذي يتشدقون به –والحق ما شهدت به الأعداء- يؤكد في كتابه المذكور آنفا أن النبي كان أميا ويقول أنه لم يثبت شئ خلاف ذلك وما يستند إليه البعض هي تحليلات وتخرصات لا ترتقي إلى مرتبة الدلائل وهنا تسقط فرضية أن الرسول تعلم بنفسه !

                            ناهيك أنه لم توجد ترجمة عربية للأناجيل حتى القرن الثامن كما تقول الموسوعات العالمية

                            فلقد جاء في كتاب " المرشد إلى الكتاب المقدس ( الناشر دار الكتاب المقدس و مجلس الكنائس العالمي بالشرق الأوسط عام 1996م ). ص 79 : " أنه فى عام 639م طلب القائد العربي عمر بن سعد بن أبي وقاص من البطريرك اليعقوبي يوحنا أن يضع ترجمة للكتاب المقدس في اللغة العربية و يقولون أنه ربما تم ذلك فى ذلك التاريخ ...و فى عام 867م كانت هناك محاولات لترجمة أعمال الرسل والرسائل كلها ، و فى حوالي سنة 930 م كانت هناك محاولة لترجمة أسفار التوراة الخمسة وأشعيا ، قام بها العالم اليهودي ( سعيد الفيومي ) ... و بعد كل هذه المحاولات الفردية صدرت أول ترجمة كاملة للكتاب المقدس بعهديه في روما إلى العربية , وعرفت بإسم ( البروباغاندا ) و كان ذلك فى أواخر القرن الثامن .. "

                            وجاء في الموسوعة البريطانية تحت عنوان "الكتاب المقدس باللغة العربية"
                            لا توجد أي دلائل مؤكدة على وجود ترجمة للكتاب المقدس بالعربية قبل الإسلام.
                            ولكن بعد وجود الكثير من اليهود والنصارى بين المسلمين تحت الحكم الإسلامي في القرن السابع ,ظهرت الحاجة إلى وجود نسخ بالعربية .
                            أول واهم نسخة هي التي قام بترجمتها (سعادة بن يوسف ) 892 - 942 ميلادية.
                            المصدر http://0-www.search.eb.com.library.uor.edu/eb/article-73198

                            فبالله عليكم أي فرية بأن تقولوا أن النبي الأمي لم يقرأ العربية وفقط..بل جاوزها إلى العبرية واليونانية ..أي فرية تلك ؟!

                            وأخيرا لو أخذنا ورقة كفرضية أخرى باطلة من أوجه
                            1- أنه لم يكن له لقائات متبادلة بالنبي وإلا لكان طعن عليه كفار قريش به ولا شك ... !
                            2- فرضية أن القرآن مصدره ورقة سخيفة لأنه مات في السنوات الأولى للبعثة ..فكيف يظل الفرع وقد مات الأصل !
                            3- قد يقولون أنه قد علم النبي قبل موته وهذا فاسد -كما بيننا لأنه لم يكن له لقائات متبادلة مع النبي- ولكن المعجز في تقدير الله للأمور أن يفتر الوحي ويتوقف لستة أشهر بعد موت ورقة واعداء الإسلام يدندنون على هذا كثيرا والواقع أن الكفار قد عيروا محمد –صلى الله عليه وسلم- وقالوا له "قد ودعك ربك يا محمد" فلو كان النبي حسب فرضيتكم قد تعلم من ورقة فلم يفتر الوحي في فترة حرجة مثل تلك الفترة ..؟!
                            فبالله عليكم ...أليس فتور الوحي بعد موت ورقة دليل ضدكم لا معكم ؟!

                            ومما يضحض فكرة ان المعلومات من عند بحيرى أو ورقة والصياغة من عند النبي..أن النبي لم يقل الشعر قط...والعرب كانوا شعبا يقولون الشعر ويحفظونه وليس غريبا أن يكتب محمد صلى الله عليه وسلم قصيدة..فلم لم يقل بيتا من الشعر طوال 40 سنه ثم خرج بما أذهل العرب مرة واحدة؟!
                            ناهيك عن أنه مع التسليم ببلاغة الرسول فإن إسلوب القرآن مختلف تماما عن إسلوب الحديث الشريف !!
                            وجل النصارى يسلمون للقرآن البلاغة ومع ذلك ليس إعجازا عندهم فالواقع أن الكتاب الوحيد المحفوظ بلغته الأصلية كما أنزل هو القرآن بل ومن حفظ الله له أن لغته الأصلية مازالت متداولة وحية وليست مثل لغات الكتاب المقدس التي ماتت ولا يعرفون الكثير من ألفاظها ..فالواقع أنه يسمى "كلام الله" وهو "كلام" ...فوجب وجود فارق بين كلام البشر وكلام خالقهم ..فكانت البلاغة أحد المعالم مع إعجاز المضمون..إعجاز تشريعي..فهو شرع صالح للتطبيق ويضمن صلاح البشرية ليس كالعهد القديم مستحيل التطبيق وليس كالعهد الجديد تعاليم بلا فائدة فقط للتشدق !
                            وإعجاز قصصي..فلا يوجد بالقرآن إلا قصص تعلمك الأخلاق والعقائد وليس أساطيرا وقصص سيئة كقصة شمشون وداود وأوريا وزواج راعوث وغيرها الكثير !

                            وإعجاز علمي وهو كثير ولعل أكبر دليل يجعل منكريه في حيرة من أمرهم أهم ما في موضوع الإعجاز العلمي هو أنني فكرت لو أنه جاء بأيدي علماء المسلمين في الأندلس مثلا وأوربا متخلفة...لقالوا هؤلاء المسلمين يدلسون علينا ويقلبون الحقائق ...إلخ
                            لكن لحكمة الله لكي لا يكون لأي كافر حجة أن الحقائق العلمية يظهرها غير المسلمين ويبحثون هم فيجدوا إنطباق ما إكتشفوه على القرآن وبعد ذلك يسلمون: أمثال الدكتور "كيت مور" عالم الأجنة والبروفيسور . جيرالد سي والجيلوجي البروفيسور ألفريد كرونر
                            وستجد شهادات هؤلاء العلماء في قسم الفيديو في موقع
                            http://www.islam-guide.com

                            بَلْ هُوَ آيَاتٌ بَيِّنَاتٌ فِي صُدُورِ الَّذِينَ أُوتُوا الْعِلْمَ وَمَا يَجْحَدُ بِآيَاتِنَا إِلَّا الظَّالِمُونَ (العنكبوت : 49 )


                            وذلك من حكمة الله وإقامته الحجة على خلقه حتى لا يأتي أحد ويقول لم أكن أعرف ..فالغرب الكافر بالإسلام هو من بحث وإكتشف أن ما يتوصل إليه إنما هو مدون من 1400 سنة في كتاب نزل على نبي أمي هو "محمد" صلى الله عليه وسلم ...والعجيب أن علماء الغرب هم من يكتشفوا إعجاز الإسلام وهم من يسلمون ..ففي أي شئ سيجادلون إن كان أولو العلم قد سلموا ؟!
                            وَيَرَى الَّذِينَ أُوتُوا الْعِلْمَ الَّذِي أُنزِلَ إِلَيْكَ مِن رَّبِّكَ هُوَ الْحَقَّ وَيَهْدِي إِلَى صِرَاطِ الْعَزِيزِ الْحَمِيدِ (سبأ : 6 )

                            والإعجاز التشريعي : لو فكرت بعقلانية ستجد أنه من المستحيل أن تربي جيل الصحابة على الإسلام الكامل بشرائعه وعقائده مرة واحدة هكذا دون تدرج ..فأولا كان الإيمان بالله ورسله واليوم الآخر والجنة والنار دون تكليف رحمة من الخالق ثم تدرجت العبادات من صلاة وصوم وحج ثم لما أقيمت الدولة الإسلامية كانت شرائع كاملة ضد الجريمة والزنا والسرقة وقواعد وأسس للتعامل مع المعاهدين من اليهود "فما إستقاموا لكم فإستقيموا لهم" وقواعد وأسس للتعامل مع المحاربين من كفار مكة ومن الروم الذين قرروا الهجوم على المدينة ..فمن المستحيل أن تقول للصحابة أيام إضطهاد مكة عن قوانين الدولة...فهي قواعد وأسس ومبادئ وشرائع تربى عليها الصحابة حتى يحكى أن أنسا كان يسقى القوم خمرا فجاء منادي وقال قد حرمت الخمر وإذا بهم يهرقون ما بأيديهم من خمر وما بآنيتهم في شوارع المدينة حتى صارت أنهارا من الخمر بينما في الولايات المتحدة في أوائل القرن الماضي أصدروا قانون لتجريم شرب الخمر فزاد شرب الخمر وإمتلأت السجون فقرروا إلغاء القانون بعد ثلاث سنوات من تطبيقه...فبالله عليكم ألا يدل ذلك أن الإسلام فوق القوانين الأرضية جميعا ويدل على إعجاز الإسلام التشريعي بكل معاني الكلمة ؟!

                            فلا المسيحية تحتوي قوانين تحكم الحياة إلا قوانين العهد القديم الجامدة المستحيلة التطبيقة....وحتى الأخلاقيات الحميدة التي جاء يعلمها المسيح لليهود قد ضيعوها بمبدأ الفداء الذي جعلها كصورة جميلة لحديقة ..وصورة الحديقة تعلق على الحائط ولكن لا يمكنك أبدا الجلوس فيها..وكذلك تعاليم المسيح أفسدها بولس بثقافة الصلب والفداء ..فذنوب محمولة مقدما جعلت كل ما علمه المسيح يترك تحت أقدام النصارى والواقع نراه في فساد الغرب منذ وقت حكم الكنيسة في العصور المظلمة وحتى الآن !!

                            4- أخر نقطة بخصوص فرية تعلم الرسول من غيره ..فإن النظريات والفلسفات كثيرة وكلها مخترعة إبتداء فالمذكور عندنا هو خبر مثل لقاء النبي مع بحيرى مرة في طفولته لم يتجاوز اللقاء ساعات ويأتي كل قسيس فيشطح عقله في الخيال ويخترع قصصا وروايات...وكذلك بالنسبة لورقة بن نوفل فصاحب "فترة التكوين" ألف قصة بكل معاني الكلمة...و أكبر دليل ينكر كل ما سبق هو "عدم وجود الدليل" فمصادرنا المعصومة هي القرآن والسنة الصحيحة !!
                            وأشك أن مسيحي يمكن أن يفهمني ...ولذلك أقول لو جئت وقلت لك –فرضا- أن يسوع كان نبيا كاذبا ... ستسألني لماذا ؟
                            سأقول لك: إنك إتهمت النبي محمد بأنه تعلم من غيره دون أن تأتي بدليل ومناط إستدلالك أنه بتعلمه من غيره نفى عنه مصدرية القرآن عن الله !
                            فماذا تقول في أن المسيح لما تاه من أمه وأبوه وجدوه يتعلم في الهيكل (لوقا إصحاح 2 )

                            ولما لم يجداه رجعا الى اورشليم يطلبانه. وبعد ثلاثة ايام وجداه في الهيكل جالسا في وسط المعلمين يسمعهم ويسألهم. وكل الذين سمعوه بهتوا من فهمه واجوبته. فلما ابصراه اندهشا.وقالت له امه يا بنيّ لماذا فعلت بنا هكذا.هوذا ابوك وانا كنا نطلبك معذبين.”(لو 2:44-48

                            فيجدونه يتعلم في الهيكل ولا أعلم لماذا لا تقولون إنه مدعي نبوة طالما تعلم من غيره بينما يتهمون النبي الأمي الذي لم يقرأ كتابا قط ولا تعلم من غيره أنه نبي كاذب , بلا أدنى دليل مادي واقعي ..فهل أنتم مستعدون لتطبيق مبدأ التعلم على أنبيائهم بل والإله عندكم ؟
                            إنه الكيل بمكيالين!

                            فالواقع أن أمية الرسول ليست شرطا في النبوة ..ولكنه أقوى إقامة حجة على البشر ..لأن شخصا أميا لا يستطيع أن يأتي بمثل القرآن لا في بلاغته ولا في محتواه من قصص وعقائد وتشريع !!

                            والواقع أن عدم تعلم الرسول ليس شرطا في النبوة ...فأنبياء كثيرين –وأولهم المسيح- تعلموا من غيرهم وقرأوا التوراة وكتب الأنبياء ومع ذلك شهد لهم بالنبوة والرسالة ولكن لكون النبي محمد خاتم الأنبياء والمرسلين لم يترك الله عز وجل لإنسان ذرة شك في نبوة محمد صلى الله عليه وسلم !

                            وأقول لمن يعقدون المقارنات السطحية بين محمد والمسيح عليهما الصلاة والسلام ...إن المسيح قد تعلم من غيره (لوقا إصحاح 2) وقرأ كتب السابقين...وهو عندكم رسول من الله بل هو الله نفسه
                            بينما النبي محمد –صلى الله عليه وسلم- كان أميا لا يعرف القراءة ولا الكتابة ويشهد بذلك الأعداء قبل الأصدقاء ولم يتعلم قط من غيره..أفلا يستحق التسليم له بأنه يأخذ علمه من الله عز وجل ؟!

                            وأخيرا أقول لكل من يخترع قصصا وروايات انه ربما تجد مثلا حياة المسيح لا نعرف شيئا عنه منذ وجدوه يتعلم في الهيكل حتى سن الثلاثين ..فربما ينشط خيال شخص واسع الخيال مثل "خليل عبد الكريم" في تخيل 18 سنة من حياة المسيح لا يُعلم عنها شيئا ..بل والله لا يعلم من حياته كلها إلا موقف ولادته ثم هروبهم به لمصر ثم يتوه ويتعلم في الهيكل مظهرا تميزه ثم لا نعلم عنه شيئا حتى سن الثلاثين عندنا بعض مواقف من فترة 3 سنوات....فأين خيال القساوسة الواسع في هذا الأمر...يااللعجب ؟!

                            لكن عندنا ..الأمر مختلف تماما فالنصارى يعلمون تماما أن الشخص الوحيد في العالم اجمع الذي نقلت لنا حياته 24 ساعة يوميا وكأن الكاميرات عليه لا تفارقه هو محمد –صلى الله عليه وسلم-
                            فحتى حياته الخاصة ..كانت ملكا لجميع أمته من بعده وكان من حكمة الله كثرة المخالطين له من زوجاته وأصحابه فيحكون عنه كل صغير وكبير!
                            نعم....مائة ألف صحابي ..عاصروه في حياته العامة في المسجد وفي الذهاب والمجئ وفي سفره وغزواته وزوجاته يروين عنه سكناته وحركاته وحتى حياته الخاصة أصبحت ملكا لجميع أمته لكي يكون نعم القدوة ليس كقائدا عسكريا وحاكما مدنيا وفقط...لا ...بل القدوة في الزوجية والأبوة مع بناته وأولاده وأحفاده ..فهل بعد هذا الكم من المراقبين لرسول الله الذين حكوا لنا صلاة سعل بها سعلتين وعدوا الشعرات البيض في رأس رسول الله ...هل يمكن بعد كل هذا أن يأتي أحد أصحاب الخيال الواسع امثال "خليل عبد الكريم" أو "زكريا بطرس" أو "يوسف الحداد" أو "أبي موسى الحريري" وغيرهم من أصحاب المخيلة الواسعة ..هل يعطى لهؤلاء وتخيلاتهم وتهيؤاتهم أي أهمية بعد ذلك ؟!

                            واخر دعوانا ان الحمد لله رب العالمين




                            الرد جزء من كتاب دعوة للتفكير
                            حملوا الكتاب كاملا

                            îن îëéىهْ نçمùهْ?


                            • #15
                              بسم الله الرحمن الرحيم
                              السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

                              خديجة أرأيت الذى كنت أرى في المنام والصوت الذى كنت أسمع في اليقظة وأهال منه ؟ فإنه جبريل قد استعلن لى وكلمني وأقرأني كلاما فزعت منه، ثم عاد إلى فأخبرني أنى نبى هذه الامة، فأقبلت راجعا فأقبلت على شجر وحجارة فقلن: السلام عليك يا رسول الله.
                              فقالت خديجة: أبشر فو الله لقد كنت أعلم أن الله لن يفعل بك إلا خيرا، وأشهد أنك نبى هذه الامة الذى تنتظره اليهود، قد أخبرني به ناصح غلامي وبحيري الراهب، وأمرني أن أتزوجك منذ أكثر من عشرين سنة.فلم تزل برسول الله صلى الله عليه وسلم حتى طعم وشرب وضحك.
                              لا زلت حتي الآن أين صحح الامام الألباني هذه الرواية
                              وعلي إعتبار ذلك
                              فما هي المشكلة
                              النصرانية بإختلاف طوائفها ومللها تنبع من مصدر واحد
                              وهو الدين الصحيح الذي أتي به سيدنا المسيح عيسي بن مريم
                              الذي بشر الحبيب
                              وقد سبقه في ذلك سيدنا موسي
                              وكان بحيرى من أهل العلم ، فمن الطبيعي جداً أن يكوت عالماً بأمر سيدنا رسول الله
                              فهم يعرفونه كما يعرفون أبنائهم
                              وهنا اشكر abcdef_475 , وجزاك الله خيرا فلقد فندت بعض هذه الشبه , وهنا ننريد ان تتفرد منتديات الفران للرد على جميع ما يتصل بهذه الشبه ردا كاملا .
                              وانا عندما احاورهم لدي خلفية واخذت دورات في مقارنة الاديان , رغم الضيق الذي نواجهه غي ذلك , بحجة عدم ايجاد فتنة دينية .
                              ولقد توجهت الى منتداكم لما رايته من علم لكم - ما شاء الله لا قوة الا بالله - وبارك الله فيكم وجزاكم خيرا , واجوا من جميع الاعضاء ان يسامحوني , فلقد رايت نفسي قد اسات الاب في بعض مشاركاتي , وبريدي الالكتروني اكتشفت ان هنالك من يستخدمه ويتلاعب به من قبل بعض الاصدقاء , لا اقصد في منتداكم بل اصدقائي انا في الجامعة , فاحدهم عرف رقم السر لبريدي .
                              وجزاكم الله خيرا , وركزوا على تلك الشبهتين التي قلتها لكم .
                              والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته
                              هذا أخي بعدما وقفت علي الردود
                              إن تبقت بعض الامور لم تجد جواباً عليها
                              فلتذكرها لنا في نقاط
                              وإن شاء الله ستجد الرد
                              فالموضوع سهل ويسير بإذن الله

                              وَهَزَمَ الأحْزَابَ وَحْدَهُ

                              זכור אותו האיש לטוב וחנניה בן חזקיה שמו שאלמלא הוא נגנז ספר יחזקאל שהיו דבריו סותרין דברי תורה מה עשה העלו לו ג' מאות גרבי שמן וישב בעלייה ודרשן

                              תלמוד בבלי : דף יג,ב גמרא

                              تذكر اسم حنانيا بن حزقيا بالبركات
                              ، فقد كان سفر حزقيال لا يصلح ان يكون موحى به ويناقض التوراة ، فاخذ ثلاثمة برميل من الزيت واعتكف في غرفته حتى وفق بينهم .

                              التلمود البابلي : كتاب الاعياد : مسخيت شابات : الصحيفة الثالثة عشر : العمود الثاني


                              [/FONT][/SIZE]
                              [/CENTER]

                              îن îëéىهْ نçمùهْ?

                              Working...
                              X