إعـــــــلان

Collapse
No announcement yet.

نخس الشيطان لكل مولود ومنهم النبى محمد , الا المسيح فلماذا ؟

Collapse
X
 
  • Filter
  • الوقت
  • Show
Clear All
new posts

  • نخس الشيطان لكل مولود ومنهم النبى محمد , الا المسيح فلماذا ؟

    السلام عليكم ورحمه الله وبركاته
    يتشدق النصارى كالعاده بشبهات لا يفهمون لها معنى وينعقون بما لا يفقهون
    من اشهر شبهاتهم ان الشيطان لا يسيطر على المسيح ويسيطر على كل انسان غيره
    الحديث الذى به السؤال
    " ما من مولود يولد إلا نخسه الشيطان فيستهل صارخاً من نخه الشيطان إلا ابن مريم وأمه " ثم قال أبو هريرة اقرؤوا إن شئتم { وإني أعيذها بك وذريتها من الشيطان الرجيم } وفي رواية " كل بني آدم يمسه الشيطان يوم لدته أمه إلا مريم وابنها " رواه أحمد 2/233 والبخاري 4548 ومسلم 2366 .
    الرد :-
    أولاً : معنى الولادة حين يستهل المولود أول استهلاله بدليل قول النبي - صلى الله عليه وسلم - :" حين يولد " .
    - والنخس من الشيطان اشعار منه بالتمكن والتسليط ، وهذا يكون في نفسه فقط ، ومن باب التخييل أن هذا المولود سيكون من أتباعه ، وحفظ الله تعالى لمريم وابنته لمريم وابنها من نخسته ببركة إجابة دعوة أمها حين قالت { وإني أعيذها بك وذريتها من الشيطان الرجيم } .
    - ثانياً : ليس معنى النخس أن الشيطان يتمكن من ابن آدم ، وأنه بسبب هذه النخسة أصبح من حزبه ، فليس في هذا الحديث أي إشارة لذلك ، وغاية ما في الأمر أن الشيطان ينخس أو ينغز أو يضرب فقط ، وهذا النخس هو أن الشيطان يطمع في إغواء المولود فكأنه يمسه ويضرب بيده عليه ويقول هذا ممن سيكون في حزبي وسأغويه .
    - ثالثاً : ليس في هذا الحديث طعن على عصمة الأنبياء ، فليس في مس الشيطان للمولود تمكن الشيطان من المولود بل عباد الله المخلصين لا يضرهم ذلك المس أصلا .
    - وهذا نظير قوله تعالى عن بينا أيوب عليه السلام { أني مسني الشيطان بنصب وعذاب }
    - رابعا : فائدة استثناء عيسى وأمه أن الشيطان يذهب ليمسهما فلا يمكن ولا يلزم منه تسلطه على غيرهما من المخلصين .
    - وقوله :" ما من مولود " ظاهر قوي في العموم والإحاطة ولما استثنى منه ابن مريم وابنها ، وظاهر هذا أن الشيطان ينخس جميع ولد آدم حتى الأنبياء والأولياء إلا ابن مريم وأمه وإن لم يكن كذلك بطلت الخصوصية بهما ، وقد اختار القاضي عياض أن جميع الأنبياء يتشاركون فيها .
    - ولا يفهم من هذا أن النخس للأنبياء والأولياء بأنواع الإفساد والإغواء ومع ذلك يعصمهم الله مما يرومه الشيطان كما قال تعالى { إن عبادي ليس لك عليهم سلطان } .
    ويبقى لنا سؤال ؟
    يعترف الانجيل ان المسيح قد تم اختباره من الشيطان 40 يوما , واستخدم الانجيل كلمات تدل على سيطره الشيطان مثل ( اصعده الى الجبل ) والى اخره فهل يعنى هذا ان المسيح لم يكن معصوم من سيطره الشيطان ؟

    واخر دعوانا ان الحمد لله رب العالمين

  • #2
    جزاك الله كل خيراً..

    وهذا من دلائل صدق الرسالة.. فإن كان محمد هو من اخترع هذا الدين -حاشا لله-.. ألم يكن من الطبيعي ان يقول انه وحده من لم ينخسه الشيطان؟.. لماذا قال ان مريم هي سيدة نساء العالمين؟..

    جزاك الله كل خير مرة أخرى...
    وحيد بين أقراني عشتُ .. ماأقل الزاد وماأندر الرفيق

    îن îëéىهْ نçمùهْ?


    • #3

      îن îëéىهْ نçمùهْ?


      • #4
        السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ,,

        (( لقد رأينا استشهاد النصارى على ألوهية المسيح من السنة المطهرة , حين استدلوا زورًا وباطلاً بقول النبي عليه الصلاة والسلام : " ما من مولود يولد إلا والشيطان يمسه حين يولد فيستهل صارخًا من مس الشيطان إياه إلا مريم وابنها " ( أخرجه البخاري ومسلم وأحمد ) . فزعموا أن الشيطان ليس له سلطان على المسيح مما يعني أنه الله ذاته , وأن هذه الفضيلة والكرامة لم تكن لأحد من البشر إلا للمسيح عليه السلام !

        وأقول : بل هذا كذب صريح , لأن الشيطان ليس له سلطان على الأنبياء ولا على عباد الله المخلصين بنص القرآن الكريم حكاية عن الشيطان الرجيم : {قَالَ فَبِعِزَّتِكَ لَأُغْوِيَنَّهُمْ أَجْمَعِينَ * إِلَّا عِبَادَكَ مِنْهُمُ الْمُخْلَصِينَ }ص82 – 83 .

        وكما أن الشيطان لم يمس المسيح وأمه , جعل الله هذه الكرامة والفضيلة لأمة محمد صلى الله عليه وسلم , فلقد قال عليه الصلاة والسلام : " أما لو أن أحدهم يقول حين يأتي أهله باسم الله , اللهم جنبني الشيطان وجنب الشيطان ما رزقتنا , ثم قدر بينهما في ذلك أو قضي ولد لم يضره شيطان أبدًا " ( أخرجه البخاري ومسلم وبقية أصحاب السنن ) )) .


        ( نقلا عن رسالة : " قال إني عبد الله ! " ص 12 ) .

        îن îëéىهْ نçمùهْ?


        • #5
          استدلال النصارى هنا - على فرض صحته - على عصمة المسيح من سلطان جاء من كتب المسلمين .. وكفى بذلك مذلة لهم ، إذ الشيطان يعبث بربهم في الإنجيل .

          ولو سلمنا لهم بذلك للزم تأليه مريم ، لأن الشيطان - كما جاء في الحديث - لم يمس مريم وابنها ، لا ابنها فقط .

          غير أن الأمر أشد عليهم ، إذ انطلق الأستاذ أبو عبيدة وفقه الله من استدلالهم ليجعل أمة محمد كلها آلهة !!

          لكن على أية حال .. نرجع إلى الحديث حيث أنه يدل على أن الشيطان لم يمس مريم وابنها إذ ولدا فقط ، وليس أنه لم يكن له عليهم سلطان مطلقا .. فينهار ادعاء النصارى من أصله بذلك .

          ويستفاد من هذا الأمر : خيال النصارى الواسع وسخف ما طريقة استدلالهم .

          والله المستعان
          كيف تصلي أيها المسلمللفقيه النادرة ، درة القاهرة :
          الشيخ عطاء بن عبد اللطيف - حفظه الله تعالى -
          14 درســـــــا .
          http://www.ahlalhdeeth.com/vb/showthread.php?t=133489
          خواطر حول الوهابية pdf

          îن îëéىهْ نçمùهْ?


          • #6

            صحيح مسلم حَدَّثَنَا عُثْمَانُ بْنُ أَبِى شَيْبَةَ وَإِسْحَاقُ بْنُ إِبْرَاهِيمَ قَالَ إِسْحَاقُ أَخْبَرَنَا وَقَالَ عُثْمَانُ حَدَّثَنَا جَرِيرٌ عَنْ مَنْصُورٍ عَنْ سَالِمِ بْنِ أَبِى الْجَعْدِ عَنْ أَبِيهِ عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ مَسْعُودٍ قَالَ قَالَ رَسُولُ اللَّهِ -صلى الله عليه وسلم- « مَا مِنْكُمْ مِنْ أَحَدٍ إِلاَّ وَقَدْ وُكِّلَ بِهِ قَرِينُهُ مِنَ الْجِنِّ ». قَالُوا وَإِيَّاكَ يَا رَسُولَ اللَّهِ قَالَ « وَإِيَّاىَ إِلاَّ أَنَّ اللَّهَ أَعَانَنِى عَلَيْهِ فَأَسْلَمَ فَلاَ يَأْمُرُنِى إِلاَّ بِخَيْرٍ ».

            îن îëéىهْ نçمùهْ?


            • #7
              وايضاً

              انقر هنا

              îن îëéىهْ نçمùهْ?

              Working...
              X