Tweet
لماذا على المسلم ان يصف "الكتاب المقدس " بالقذارة ؟
عليه أن يفعل ذلك عندما يبدأ النصرانى بإطلاق هذا الوصف على القرآن أو بعضه أو شىء من تعاليم الإسلام.
وهل يحق لمن يطلق هذا الوصف على الكتاب ان يستشهد به للدلالة على نبوة رسول الله صلى الله عليه وسلم ؟
بالطبع يحق لنا بعد وصف الكتاب بذلك الاستشهاد به، لأن جهة الوصف ليست هى جهة الاستشهاد، وقد وضحنا أن وصف الكتاب بالقذارة لا يعم كل عبارة منه، فليراجع. وهذا كما أننا نصف توراة أهل الكتاب بالتحريف والكذب على الأنبياء، ونستشهد بها على البشارات بنبوة المصطفى عليه الصلاة والسلام، لأن جهة وصف التحريف والكذب ليست هى نفس جهة الاستشهاد على البشارات.
والقرآن الذى وصم ما بأيدى أهل الكتاب بالتحريف، هو نفسه الذى أخبر بأنهم يجدونه مكتوبـًا عندهم فى التوراة والإنجيل.
وما أرى بعض الأحبة إلا يعارك فى غير معترك .. يجتهدون فى إثبات أن الكتاب المقدس فيه حق وباطل. وقد قررنا أول الكلام أن السائل يقر بذلك، أو هو يسأل على تقدير ذلك.
عليه أن يفعل ذلك عندما يبدأ النصرانى بإطلاق هذا الوصف على القرآن أو بعضه أو شىء من تعاليم الإسلام.
وهل يحق لمن يطلق هذا الوصف على الكتاب ان يستشهد به للدلالة على نبوة رسول الله صلى الله عليه وسلم ؟
بالطبع يحق لنا بعد وصف الكتاب بذلك الاستشهاد به، لأن جهة الوصف ليست هى جهة الاستشهاد، وقد وضحنا أن وصف الكتاب بالقذارة لا يعم كل عبارة منه، فليراجع. وهذا كما أننا نصف توراة أهل الكتاب بالتحريف والكذب على الأنبياء، ونستشهد بها على البشارات بنبوة المصطفى عليه الصلاة والسلام، لأن جهة وصف التحريف والكذب ليست هى نفس جهة الاستشهاد على البشارات.
والقرآن الذى وصم ما بأيدى أهل الكتاب بالتحريف، هو نفسه الذى أخبر بأنهم يجدونه مكتوبـًا عندهم فى التوراة والإنجيل.
وما أرى بعض الأحبة إلا يعارك فى غير معترك .. يجتهدون فى إثبات أن الكتاب المقدس فيه حق وباطل. وقد قررنا أول الكلام أن السائل يقر بذلك، أو هو يسأل على تقدير ذلك.
îن îëéىهْ نçمùهْ?