اقتباس:
وفين بولس دة اللى أضلنا ؟؟ وأضلنا ازاى - تقصد لما بيقول " فانه يصير ابطال الوصية السابقة من اجل ضعفها وعدم نفعها.اذ الناموس لم يكمل شيئاً"- اعتقد هى دى اللى انت تقصدها ..
الناموس يا استاذ مجاهد لا يكفى لتبرير الانسان يعنى بالبلدى كدة لا يدخله الجنة لأنه يحكم عليه فقط بدون طريقة للتوبة - الناموس كان لازم له ذبيحة طاهرة لكى يكمل - اما عن قول بولس "فانه يصير ابطال الوصية السابقة من اجل ضعفها وعدم نفعها" يتكلم عن احكامالناموس قبل مجىء المسيح - يعنى مثلاً : الزانى والزانية يرجمان حتى الموت - بعد موت المسيح لم يعودا يرجمان لأن فيه شخص مات بدالهم وبكدة يكون اتنفذ عدل الله وفتح باب التوبة امام الزناة لكى لا يخطئوا مرة أخرى , قبل موت المسيح لم يكن لهما فرصة ..ومثال آخر "الختان" - كان الله يأمر بالختان علامة فى اللحم على تخصيص الانسان له -
اما اصبح الانسان يخصص لله بكلمة من فم الانسان وليس بعلامة فى لحمه
الفلسفة دي هي ضلال بولس لكم