Tweet
ناسا تؤكد معجزة انشقاق القمر، والمخطوطات الهندية
بقلم الأخت:ساجدة لله
اللهم صلي وسلم وبارك على حبيبك المصطفى وعلى آله وصحبه الذين اصطفى
وبارك اللهم على نبينا وأسعده بنا وأشربنا من يديه الشريفتين شربة لا نظمأ بعدها أبدا
إخواني الكرام يا كل موحد قال لا إله إلا الله محمد رسول الله
النصارى المساكين المولودين على لا إله إلا الله محمد رسول الله ولكن تم صبغهم بصبغة أخرى تخالف صبغة الله
سنعرض عليكم الآن حقائق مترجمة من موقع ناسا حول انشقاق القمروالمفاجأة الكبرى
مراسلة تمت منا لمكتبة لندن للاستفسار عن المخطوطة الهندية القديمة التي تسجل معجزة انشقاق القمروأقرت المكتبة واعترفت بوجود المخطوطة وأرسلت لي نصها ورقم الكتاب المذكورة فيه المخطوطة ورقم الرف الذي يوجد به الكتاب وستشاهدون صور المراسلة بأنفسكمتلك المخطوطة التي ادعوا عدم وجودها وقالوا أنها من نسج خيالنا وأن ليس لها وجود في مكتبة لندن وأنها توجد فقط في أحلامنا
بالإضافة إلى ترجمات من ناسا ودلائل لم يجرؤ أي منتدى نصراني من عرضهاولم يستطيع أي منتدى من منتدياتهم إنكارها إلا باستخدام المقص السريع وإلغائها
قمت بوضع هذا الموضوع في عدة منتديات إسلامية واسمحولي وضعه هنا لتعم الفائدة
جميعنا يعلم معجزة النبي والتي شق فيها القمر إلى نصفين أمام أهل قريش ....
وقد ذكرت ذلك الأحاديث الصحيحة في البخاري على لسان العديد من الصحابةولكن بحمد الله ومنته قد ثبت ذلك علميا على مواقع وكالة ناسا للفضاء العالميةولكن الجديد هو ما قد مَنّ الله به علينا من ترجمة لكل كلمة عن القمر في موقع ناسا وستشاهدون بأنفسكم ما قالته ناسا بنفسها عن انشقاق القمر الذي ينكره النصارى والملحدين
وظهرت شقوق القمر واضحة جدا مما لا يدع مجالا للشك في حدوث تلك المعجزة العظيمةإخواني الأعزاء لقد دخلت على موقع ناسا وتصفحت مقالاتهم ومكتشفاتهم عن سطح القمر
واقتبست بعض النصوص الخاصة بانشقاق القمر وقمت بترجمتهاواود ان انقلها اليكم ومعها الروابط لتوثيق كلامي حتى تعم الفائدة
ولم استشهد بآيات قرآنية أو أحاديث شريفة لأن طبعا النصارى لا يعترفون بهاوقد اكتفيت بالأدلة العلمية لتوافق نظرتهم المادية البعيدة عن الايمان
ولكن قبل الحديث عن شقوق القمرعلينا توضيح نقطة غاية في الأهمية
يتحجج بها النصارى لإنكار معجزة انشقاق القمر وهي مسألة شقوق كوكب المريخ
في الحقيقة إن أي طالب في الصف الأول الإعدادي لو قلت له قارن شقوق القمر بشقوق المريخ سيصاب بهستيرية من الضحك على ما تقول
لماذا؟
هل يصلح أن نقارن بين سمكة وأسد مثلاً؟
هل يصلح أن نقارن بين إنسان ومقعد خشبي؟
هل يصلح أن نقارن كوكب وتابع لأحد الكواكب؟
هذا بالضبط ما يفعله النصارى في هذه النقطة
كعادتهم وكعادة أجدادهم منذ عهد نبي الله موسى عليه الصلاة والسلام وهم يتفننون بشتى الطرق لإنكار رسالات الأنبياء ويقتلون النبيين بغير حق
وها هم أحفادهم ينتهجون نفس منهجهم
يقولون أن هناك شقوق على المريخ أضعاف أضعاف شقوق القمر
فلماذا لم يذكر القرآن الكريم أيضاً شقوق المريخ؟
ولماذا لم تتشابه شقوق المريخ بشقوق القمر من حيث الشكل والطول والعرض؟
نقول لهم أن الذي انشق على عهد النبي هو القمر وليس المريخ
لذلك فالذي ذكره القرآن هو القمر وليس المريخ ...هذا أولاً
ثانياً أن الذي يقارن بين شقوق القمر وشقوق المريخ إنسان جاهل بمعنى الكلمة
فالمريخ كوكب يصل حجمه إلى أكثر من نصف حجم كوكب الأرض تقريباً
أما القمر فهو تااااابع للأرض وليس بكوكب فهو تابع يدور حولها وهو من أصغر الأجرام السماوية وحجمه يساوي ربع حجم الأرض تقريباً
هذا من ناحية الحجم بين القمر والمريخ
ثالثاً :أن التركيب والتكوين الجيولوجي لكوكب المريخ يختلف تمام الإختلاف عن التكوين والتركيب الجيولوجي للقمر
أضف إلى ذلك بعدهما وقربهما من الشمس وعلاقاتهما الفلكية بالكواكب الأخرى
رابعاً وهي الأهم والتي ستجعلكم تخرصون عن الاستشهاد بشقوق كوكب المريخ مرة أخرى: هي أن العلماء توصلوا إلى أسباب الشقوق الموجودة على كوكب المريخ وقالوا أنها تمثل على الأرجح الذوبان والتجمد الموسميين للجليد الكامن تحت السطح ببضع بوصات.
أرأيتم إخواني الكرام؟
جليد تحت شقوق المريخ يتجمد ويذوب في مواسم فيؤدي إلى ظهور الشقوقجلييييد
أما القمر فتحت شقوقه حمم ومواد بركانيه لا تذوب مثل الجليد لتحدث شقوق مثل شقوق المريخ
تخيلوا معي يا ذوي العقول:
لو أمامنا قطعتان من الأرض تختلفان تمام الإختلاف في التكوين والحجم عن بعضهما البعض،
منهم قطعة تكمن تحتها عروق من الماء
والقطعة الأخرى يكمن تحتها حمم بركانيه متجمدة وطبعاً هذه الحمم ثابتة لا تنصهر ولا تذوب مثل الجليد
عروق الماء في القطعة الأولى تجمدت
فازداد حجمها مع زيادة حجم الثلج
فأحدثت الزيادة في حجم الثلج تشققات في القشرة مثلما تنشق زجاجة الماء البلاستيكية المملوءة بالفريزر بالثلاجة
ثم يعود موسم الصيف فترتفع درجة الحرارة ويذوب الجليد مرة أخرى وهكذا يحدث هذا كل فصل
نعود إلى القطعة الثانية
قطعة أصغر من الأولى بكثير ،صلبة،بها شقوق تكمن تحتها حمم بركانية
لا تؤثر فيها مواسم ولا درجة حرارة
فلنا هنا سؤالين:
الأول: هل من حقنا بعد كل هذا الفرق في التركيب الداخلي والظروف المحيطة أن نقارن بين القطعتين ونضعهما في موضع شبه ونطالب بتشابيههما ببعضهما البعض من ناحية تلك الشقوق لكل منهما؟ ؟؟
الثاني : ها قد عرفنا سبب شقوق القطعة الأولى،فما سبب شقوق القطعة الثانية؟
فمن الذي أنزل في شقوق القمر حمم بركانية وفي شقوق المريخ مكونات ثلجية تذوب وتتجمد بطريقة موسمية مثل فصلي الشتاء والصيف عندنا وبالتالي أدت إلى شقوق المريخ؟
فأيما جاهل يقارن بين شقوق المريخ و شقوق القمر بعد ذلك لن يُظهِر باستشهاده هذا إلا جهله المحدق
إذاً فحجتكم بشقوق المريخ حجة باطلة واهية لا يصلح الاستشهاد بها ولا تدل إلا على جهل قائلها
وتساؤل أقوله لكل جاحد ينكر انشقاق القمر على عهد نبينا الكريم
لو سمحت تفضل أنت وفسر لنا سبب شقوق القمر التي لم تعرف سببها وكالة ناسا الفضائية إلى الآن إلا أنها شئ حدث في القمر من الداخل كما ستقرأون من على صفحات موقعهم
ويا قبح تفكيركم السطحي عندما تصدقون ناسا وتكذبون رب العالمين
ولكنها حجج من الله يسوقها عليكم
إما أن تنتهزوا الفرصة وتهتدوا...وإما أن تهيموا في الظلمات كما أنتم وتلاقوا يومكم الذي توعدون يوم القيامة
ولكننا بحمد الله نعرف سبب تلك الشقوق لأن خالقها هو الذي أخبرنا بها
ندخل في صلب موضوعنا وهو ما قالته وكالة ناسا بالتفصيل عن الشقوق التي ملاءت القمر بطريقة غير عادية
في محاولات لها لتفسير سبب تلك الشقوقها هي مواقع من ناسا ذاتها تثبت ان شقوق القمر منتشرة على جميع انحاء القمر وغير معروف سببها ولكنهم يقررون انه من المحتمل ان تكون بسبب انشقاق داخلي في الصخور البازلتية داخل القمرواليكم النصوص مترجمة بالروابط:
هذه القطعة الانجليزية القادمة توضح ان هناك شبكة عنكبوتية من الشقوق وانه في فترة لاحقة اغرقت الحمم مناطق منخفضة في الجزء الخارجي للارضية وغطت الشقوقاذا فمن الواضح ان ناسا اكتشفت شقوقا واضحة بالقمر وليست اودية فقط كما تدعون
وطبعا هذه الشقوق كما يقولون غطت بالحمم البركانية اى ان ما ظهر لهم من الشق ظهر والباقي مغطى بالحممومن ينتظر من النصارى وغيرهم ان يجدوا شق كامل يأخذ القمر من قطره باكمله فهو جاااااااااااهل
لان معنى هذا ما يلى:
اما ان تحفر ناسا القمر باكمله الى ان تخرج من الناحية الاخرى
...... او ان تجد فتحة فى القمر من الشرق الى الغربوما دامت الشقوق قد غطت بالحمم فان معالم الشق الاصلي قد اختفت وتحتاج لوقت كبير حتى تظهرولكن المؤمن يعلم ان الله قد ترك تلك الشقوق علامة على انه قد حدث ما هو اعظم ادى الى حدوث تلك الشقوقوهذه الشقوق العظيمة الغير معروف سببها تقرها ناسا في تقاريرهاوهذا ما توضحه ناسا فى تقاريرها القادمةواليكم النص بالانجليزية مع رابط الموقع:
A spider web of on the crater floor suggested to R. B. Baldwin (1968) that the floor was bowed up in the middle. Later, dark mare lavas flooded low areas in the outer part of the floor and covered the . A peculiar "bull's eye" double crater on the crater floor has several counterparts elsewhere on the Moon. The origin of these double craters is a continuing puzzle.-K.A.H.
وهنا دليل اخر على ان تلك الاودية الموجودة على سطح القمر انما نشأت من ظاهرة كسر وقد كانوا يعتقدون ان الوادي تكون من خلال اما قنوات من الحمم البركانية او ان الوادى تكون من مسار مائي (مثل وادى النيل مثلا) ولكن الظاهرة المسيطرة هي ظاهرة كسر
واليكم النص ورابط النص
The origin of lunar sinuous rilles remains controversial. Among the alternatives proposed are lava channels and lava tubes, but fracture control is decidedly apparent in some places
الصورة المبنى عليها الشرح:
نص اخر من ناسا يشير الى احد الوديان الذي تشكل ينشأ في شق في قاعدة الجبل في الجنوب
ارأيتم؟ شق في قاعدة الجبل:اي ان هناك شقوق وليست فقط وديان
واليكم النص من ناسا بالرابط:
The V shaped rille originates in a cleft at the base of the mountains in the south
النص القادم ايضا من ناسا تشير فيه الى ان القمر مشقوق في العديد من الاماكن ،وجزء اخر سقط (اي انهار الى اسفل ) شكل اخاديد المعروفة باسم الاودية المستقيمة
ولننتبه جيدا من كلمة (اخاديد المعروفة باسم الاودية المستقيمة او ريلز)
وطبعا النصارى يقولون ان كلمة ريلز ليس لها ارتباط بكلمة شقوق القمر في حين انه معروف جدا ان الاخدود ما هو الا انشقاق في ارضية شئ ما وهذا الشق او الاخدود اذا ملأته الماء اصبح وادى واذا كان كبيرا نسبيا وملأته الماء اصبح بحرا تماما مثل ظاهرة الاخدود الافريقي الذى كون البحر الاحمر فالبحر الاحمر مجرد شق نتج عن عدة زلازل و سمي بالاخدود الافريقي
وهنا ناسا تطلق على الاودية او(ريلز)كلمة اخدود اى ان هذه الاودية في الاصل عبارة عن شقوق وتحولت الى اوديه نظرا لمرور الحمم البركانية فيها كما اوضحنا فى النص السابق حينما اشرنا الى انهم قالوا بانها اودية بسبب مرور الحمم البركانية فيها واستبعدوا ان يكون قد مر بها ماء نظرا لبعد تكوين قشرة القمر عن الماء
يقولون والبعض من هذه الاودية يمتد الى عشرات الكيلو مترات وهى كبيرة بدرجة كافية لان تكون مرئية على الارض
اي يمكن ان ترى هذه الاخاديد من على الكرة الارضية
وهذا هو النص بالرابط:
199] In many places the lunar surface is broken and a portion is downdropped, forming trenchlike features known as straight rimae or rilles. Some of these rilles are large enough (tens of kilometers across) to be visible on Earth
النص القادم يقول:أن بعض هذه الخنادق كون السهول المحيطة وقد تسجل اتجاهات مفضلة من كسر بالقشرة القمرية سببها اجهاد داخلي
وهذا النص بالرابط:
Some of these trenches cut across the surrounding plains, uplands, and craters and may record preferred directions of breakage of the lunar crust caused by internal stresses
هو نفسه الرابط السابقوطبعا إجهاد داخلي يعنى شئ حدث فى قلب القمر من الداخل
والنص القادم يقول ان ما زال اصل هذه الاودية الخطية (أي غير الملتوية ملتوية) موضوع البحث
)وبالطبع كلنا يعلم ان الاودية الخطية هذه هي الأخاديد التي قالوا عليها فيما سبق(
volcano.und.nodak.edu/vwdocs/planet_volcano/lunar/sin_rilles/hadl_orbit.html) are now thought to be remnants of ancient lava flows, but the origins of arcuate and linear rilles are still a topic of research
والى كل من يقول ان جميع الشقوق مقوسة وملتوية فقط وانه ليس هناك شقوق مستقيمة اليه هذا النص بالرابط:
Many trenches are curvilinear; some appear to be transitional between straight rilles and sinuous rilles.-H.M.
والذى يعنى ان هناك العديد من الخنادق تبدو انتقالية ما بين اخاديد مباشرة واخاديد ملتوية
طبعا هذه بعض الادلة وليست كلها والادلة لاصحاب العقول فقط وممنوع القراءة لذوى الحالات الخاصة ومن لا يعملون عقولهم
وطبعا كالعادة عند النصارى سيقولون شيئاً من اثنين:
اما ان يكذبوا الكلام والمواقع,,,واما ان يقولوا ان ناسا المدلسة اعلنت اسلامها
يتبع في الجزء الثاني بإذن الله
اللهم صلي وسلم وبارك على حبيبك المصطفى وعلى آله وصحبه الذين اصطفى
وبارك اللهم على نبينا وأسعده بنا وأشربنا من يديه الشريفتين شربة لا نظمأ بعدها أبدا
إخواني الكرام يا كل موحد قال لا إله إلا الله محمد رسول الله
النصارى المساكين المولودين على لا إله إلا الله محمد رسول الله ولكن تم صبغهم بصبغة أخرى تخالف صبغة الله
سنعرض عليكم الآن حقائق مترجمة من موقع ناسا حول انشقاق القمروالمفاجأة الكبرى
مراسلة تمت منا لمكتبة لندن للاستفسار عن المخطوطة الهندية القديمة التي تسجل معجزة انشقاق القمروأقرت المكتبة واعترفت بوجود المخطوطة وأرسلت لي نصها ورقم الكتاب المذكورة فيه المخطوطة ورقم الرف الذي يوجد به الكتاب وستشاهدون صور المراسلة بأنفسكمتلك المخطوطة التي ادعوا عدم وجودها وقالوا أنها من نسج خيالنا وأن ليس لها وجود في مكتبة لندن وأنها توجد فقط في أحلامنا
بالإضافة إلى ترجمات من ناسا ودلائل لم يجرؤ أي منتدى نصراني من عرضهاولم يستطيع أي منتدى من منتدياتهم إنكارها إلا باستخدام المقص السريع وإلغائها
قمت بوضع هذا الموضوع في عدة منتديات إسلامية واسمحولي وضعه هنا لتعم الفائدة
جميعنا يعلم معجزة النبي والتي شق فيها القمر إلى نصفين أمام أهل قريش ....
وقد ذكرت ذلك الأحاديث الصحيحة في البخاري على لسان العديد من الصحابةولكن بحمد الله ومنته قد ثبت ذلك علميا على مواقع وكالة ناسا للفضاء العالميةولكن الجديد هو ما قد مَنّ الله به علينا من ترجمة لكل كلمة عن القمر في موقع ناسا وستشاهدون بأنفسكم ما قالته ناسا بنفسها عن انشقاق القمر الذي ينكره النصارى والملحدين
وظهرت شقوق القمر واضحة جدا مما لا يدع مجالا للشك في حدوث تلك المعجزة العظيمةإخواني الأعزاء لقد دخلت على موقع ناسا وتصفحت مقالاتهم ومكتشفاتهم عن سطح القمر
واقتبست بعض النصوص الخاصة بانشقاق القمر وقمت بترجمتهاواود ان انقلها اليكم ومعها الروابط لتوثيق كلامي حتى تعم الفائدة
ولم استشهد بآيات قرآنية أو أحاديث شريفة لأن طبعا النصارى لا يعترفون بهاوقد اكتفيت بالأدلة العلمية لتوافق نظرتهم المادية البعيدة عن الايمان
ولكن قبل الحديث عن شقوق القمرعلينا توضيح نقطة غاية في الأهمية
يتحجج بها النصارى لإنكار معجزة انشقاق القمر وهي مسألة شقوق كوكب المريخ
في الحقيقة إن أي طالب في الصف الأول الإعدادي لو قلت له قارن شقوق القمر بشقوق المريخ سيصاب بهستيرية من الضحك على ما تقول
لماذا؟
هل يصلح أن نقارن بين سمكة وأسد مثلاً؟
هل يصلح أن نقارن بين إنسان ومقعد خشبي؟
هل يصلح أن نقارن كوكب وتابع لأحد الكواكب؟
هذا بالضبط ما يفعله النصارى في هذه النقطة
كعادتهم وكعادة أجدادهم منذ عهد نبي الله موسى عليه الصلاة والسلام وهم يتفننون بشتى الطرق لإنكار رسالات الأنبياء ويقتلون النبيين بغير حق
وها هم أحفادهم ينتهجون نفس منهجهم
يقولون أن هناك شقوق على المريخ أضعاف أضعاف شقوق القمر
فلماذا لم يذكر القرآن الكريم أيضاً شقوق المريخ؟
ولماذا لم تتشابه شقوق المريخ بشقوق القمر من حيث الشكل والطول والعرض؟
نقول لهم أن الذي انشق على عهد النبي هو القمر وليس المريخ
لذلك فالذي ذكره القرآن هو القمر وليس المريخ ...هذا أولاً
ثانياً أن الذي يقارن بين شقوق القمر وشقوق المريخ إنسان جاهل بمعنى الكلمة
فالمريخ كوكب يصل حجمه إلى أكثر من نصف حجم كوكب الأرض تقريباً
أما القمر فهو تااااابع للأرض وليس بكوكب فهو تابع يدور حولها وهو من أصغر الأجرام السماوية وحجمه يساوي ربع حجم الأرض تقريباً
هذا من ناحية الحجم بين القمر والمريخ
ثالثاً :أن التركيب والتكوين الجيولوجي لكوكب المريخ يختلف تمام الإختلاف عن التكوين والتركيب الجيولوجي للقمر
أضف إلى ذلك بعدهما وقربهما من الشمس وعلاقاتهما الفلكية بالكواكب الأخرى
رابعاً وهي الأهم والتي ستجعلكم تخرصون عن الاستشهاد بشقوق كوكب المريخ مرة أخرى: هي أن العلماء توصلوا إلى أسباب الشقوق الموجودة على كوكب المريخ وقالوا أنها تمثل على الأرجح الذوبان والتجمد الموسميين للجليد الكامن تحت السطح ببضع بوصات.
أرأيتم إخواني الكرام؟
جليد تحت شقوق المريخ يتجمد ويذوب في مواسم فيؤدي إلى ظهور الشقوقجلييييد
أما القمر فتحت شقوقه حمم ومواد بركانيه لا تذوب مثل الجليد لتحدث شقوق مثل شقوق المريخ
تخيلوا معي يا ذوي العقول:
لو أمامنا قطعتان من الأرض تختلفان تمام الإختلاف في التكوين والحجم عن بعضهما البعض،
منهم قطعة تكمن تحتها عروق من الماء
والقطعة الأخرى يكمن تحتها حمم بركانيه متجمدة وطبعاً هذه الحمم ثابتة لا تنصهر ولا تذوب مثل الجليد
عروق الماء في القطعة الأولى تجمدت
فازداد حجمها مع زيادة حجم الثلج
فأحدثت الزيادة في حجم الثلج تشققات في القشرة مثلما تنشق زجاجة الماء البلاستيكية المملوءة بالفريزر بالثلاجة
ثم يعود موسم الصيف فترتفع درجة الحرارة ويذوب الجليد مرة أخرى وهكذا يحدث هذا كل فصل
نعود إلى القطعة الثانية
قطعة أصغر من الأولى بكثير ،صلبة،بها شقوق تكمن تحتها حمم بركانية
لا تؤثر فيها مواسم ولا درجة حرارة
فلنا هنا سؤالين:
الأول: هل من حقنا بعد كل هذا الفرق في التركيب الداخلي والظروف المحيطة أن نقارن بين القطعتين ونضعهما في موضع شبه ونطالب بتشابيههما ببعضهما البعض من ناحية تلك الشقوق لكل منهما؟ ؟؟
الثاني : ها قد عرفنا سبب شقوق القطعة الأولى،فما سبب شقوق القطعة الثانية؟
فمن الذي أنزل في شقوق القمر حمم بركانية وفي شقوق المريخ مكونات ثلجية تذوب وتتجمد بطريقة موسمية مثل فصلي الشتاء والصيف عندنا وبالتالي أدت إلى شقوق المريخ؟
فأيما جاهل يقارن بين شقوق المريخ و شقوق القمر بعد ذلك لن يُظهِر باستشهاده هذا إلا جهله المحدق
إذاً فحجتكم بشقوق المريخ حجة باطلة واهية لا يصلح الاستشهاد بها ولا تدل إلا على جهل قائلها
وتساؤل أقوله لكل جاحد ينكر انشقاق القمر على عهد نبينا الكريم
لو سمحت تفضل أنت وفسر لنا سبب شقوق القمر التي لم تعرف سببها وكالة ناسا الفضائية إلى الآن إلا أنها شئ حدث في القمر من الداخل كما ستقرأون من على صفحات موقعهم
ويا قبح تفكيركم السطحي عندما تصدقون ناسا وتكذبون رب العالمين
ولكنها حجج من الله يسوقها عليكم
إما أن تنتهزوا الفرصة وتهتدوا...وإما أن تهيموا في الظلمات كما أنتم وتلاقوا يومكم الذي توعدون يوم القيامة
ولكننا بحمد الله نعرف سبب تلك الشقوق لأن خالقها هو الذي أخبرنا بها
ندخل في صلب موضوعنا وهو ما قالته وكالة ناسا بالتفصيل عن الشقوق التي ملاءت القمر بطريقة غير عادية
في محاولات لها لتفسير سبب تلك الشقوقها هي مواقع من ناسا ذاتها تثبت ان شقوق القمر منتشرة على جميع انحاء القمر وغير معروف سببها ولكنهم يقررون انه من المحتمل ان تكون بسبب انشقاق داخلي في الصخور البازلتية داخل القمرواليكم النصوص مترجمة بالروابط:
هذه القطعة الانجليزية القادمة توضح ان هناك شبكة عنكبوتية من الشقوق وانه في فترة لاحقة اغرقت الحمم مناطق منخفضة في الجزء الخارجي للارضية وغطت الشقوقاذا فمن الواضح ان ناسا اكتشفت شقوقا واضحة بالقمر وليست اودية فقط كما تدعون
وطبعا هذه الشقوق كما يقولون غطت بالحمم البركانية اى ان ما ظهر لهم من الشق ظهر والباقي مغطى بالحممومن ينتظر من النصارى وغيرهم ان يجدوا شق كامل يأخذ القمر من قطره باكمله فهو جاااااااااااهل
لان معنى هذا ما يلى:
اما ان تحفر ناسا القمر باكمله الى ان تخرج من الناحية الاخرى
...... او ان تجد فتحة فى القمر من الشرق الى الغربوما دامت الشقوق قد غطت بالحمم فان معالم الشق الاصلي قد اختفت وتحتاج لوقت كبير حتى تظهرولكن المؤمن يعلم ان الله قد ترك تلك الشقوق علامة على انه قد حدث ما هو اعظم ادى الى حدوث تلك الشقوقوهذه الشقوق العظيمة الغير معروف سببها تقرها ناسا في تقاريرهاوهذا ما توضحه ناسا فى تقاريرها القادمةواليكم النص بالانجليزية مع رابط الموقع:
A spider web of on the crater floor suggested to R. B. Baldwin (1968) that the floor was bowed up in the middle. Later, dark mare lavas flooded low areas in the outer part of the floor and covered the . A peculiar "bull's eye" double crater on the crater floor has several counterparts elsewhere on the Moon. The origin of these double craters is a continuing puzzle.-K.A.H.
وهنا دليل اخر على ان تلك الاودية الموجودة على سطح القمر انما نشأت من ظاهرة كسر وقد كانوا يعتقدون ان الوادي تكون من خلال اما قنوات من الحمم البركانية او ان الوادى تكون من مسار مائي (مثل وادى النيل مثلا) ولكن الظاهرة المسيطرة هي ظاهرة كسر
واليكم النص ورابط النص
The origin of lunar sinuous rilles remains controversial. Among the alternatives proposed are lava channels and lava tubes, but fracture control is decidedly apparent in some places
الصورة المبنى عليها الشرح:
نص اخر من ناسا يشير الى احد الوديان الذي تشكل ينشأ في شق في قاعدة الجبل في الجنوب
ارأيتم؟ شق في قاعدة الجبل:اي ان هناك شقوق وليست فقط وديان
واليكم النص من ناسا بالرابط:
The V shaped rille originates in a cleft at the base of the mountains in the south
النص القادم ايضا من ناسا تشير فيه الى ان القمر مشقوق في العديد من الاماكن ،وجزء اخر سقط (اي انهار الى اسفل ) شكل اخاديد المعروفة باسم الاودية المستقيمة
ولننتبه جيدا من كلمة (اخاديد المعروفة باسم الاودية المستقيمة او ريلز)
وطبعا النصارى يقولون ان كلمة ريلز ليس لها ارتباط بكلمة شقوق القمر في حين انه معروف جدا ان الاخدود ما هو الا انشقاق في ارضية شئ ما وهذا الشق او الاخدود اذا ملأته الماء اصبح وادى واذا كان كبيرا نسبيا وملأته الماء اصبح بحرا تماما مثل ظاهرة الاخدود الافريقي الذى كون البحر الاحمر فالبحر الاحمر مجرد شق نتج عن عدة زلازل و سمي بالاخدود الافريقي
وهنا ناسا تطلق على الاودية او(ريلز)كلمة اخدود اى ان هذه الاودية في الاصل عبارة عن شقوق وتحولت الى اوديه نظرا لمرور الحمم البركانية فيها كما اوضحنا فى النص السابق حينما اشرنا الى انهم قالوا بانها اودية بسبب مرور الحمم البركانية فيها واستبعدوا ان يكون قد مر بها ماء نظرا لبعد تكوين قشرة القمر عن الماء
يقولون والبعض من هذه الاودية يمتد الى عشرات الكيلو مترات وهى كبيرة بدرجة كافية لان تكون مرئية على الارض
اي يمكن ان ترى هذه الاخاديد من على الكرة الارضية
وهذا هو النص بالرابط:
199] In many places the lunar surface is broken and a portion is downdropped, forming trenchlike features known as straight rimae or rilles. Some of these rilles are large enough (tens of kilometers across) to be visible on Earth
النص القادم يقول:أن بعض هذه الخنادق كون السهول المحيطة وقد تسجل اتجاهات مفضلة من كسر بالقشرة القمرية سببها اجهاد داخلي
وهذا النص بالرابط:
Some of these trenches cut across the surrounding plains, uplands, and craters and may record preferred directions of breakage of the lunar crust caused by internal stresses
هو نفسه الرابط السابقوطبعا إجهاد داخلي يعنى شئ حدث فى قلب القمر من الداخل
والنص القادم يقول ان ما زال اصل هذه الاودية الخطية (أي غير الملتوية ملتوية) موضوع البحث
)وبالطبع كلنا يعلم ان الاودية الخطية هذه هي الأخاديد التي قالوا عليها فيما سبق(
volcano.und.nodak.edu/vwdocs/planet_volcano/lunar/sin_rilles/hadl_orbit.html) are now thought to be remnants of ancient lava flows, but the origins of arcuate and linear rilles are still a topic of research
والى كل من يقول ان جميع الشقوق مقوسة وملتوية فقط وانه ليس هناك شقوق مستقيمة اليه هذا النص بالرابط:
Many trenches are curvilinear; some appear to be transitional between straight rilles and sinuous rilles.-H.M.
والذى يعنى ان هناك العديد من الخنادق تبدو انتقالية ما بين اخاديد مباشرة واخاديد ملتوية
طبعا هذه بعض الادلة وليست كلها والادلة لاصحاب العقول فقط وممنوع القراءة لذوى الحالات الخاصة ومن لا يعملون عقولهم
وطبعا كالعادة عند النصارى سيقولون شيئاً من اثنين:
اما ان يكذبوا الكلام والمواقع,,,واما ان يقولوا ان ناسا المدلسة اعلنت اسلامها
يتبع في الجزء الثاني بإذن الله
îن îëéىهْ نçمùهْ?