Tweet
بسم الله والحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله:
أما بعد فإن القضية التي أحب أن أناقش فيها الإخوة الأفاضل في المنتدى، وهي تتعلق بمجادلة النصارى، هي حصول انفصام في الشخصية النصرانية الحديثة:
فكل من يتصدر الجدال النصارى يواجه مشكلة معضلة…وهذه المشكلة نتيجة لتغير بعض عقائد النصارى في العصر الحديث، نتيجة للهجمة العلمانية الشرسة على النصرانية والتي أدت إلى الإطاحة بجميع المفاهيم النصرانية القديمة الصالحة والمحرفة….
والمشكلة تتلخص في أن من يجادل نصرانيا يجده يتكلم كلاما علمانيا، ويحاول أن يثبت أنه على صواب وأن دينه على صواب، على الرغم من أن الشبهة التي يلقيها على المسلمين شبهة علمانية محضة تخالف ما في كتب وعقائد النصارى غالبا، وما في كتب وعقائد المسلمين…
فكنت مرة أجادل أحد النصارى في موقع، وكان الموقع فيه قسم إسلامي، وقسم سياسي…فكان النصراني في القسم الديني يقول إنه لا يؤمن بوجود الله وليس هناك دليل مادي على وجود الله عز وجل، وأنه حسب النظريات العلمية الحديثة لا يمكن أن تكون مريم قد حملت بعيسى عليه السلام دون أن يمسها رجل من الرجال، وأن الرسالات السماوية جميعا تحث على القتل والقتال…وغير ذلك من الشبهات….ثم في القسم السياسي، يقول إنه نصراني، ويعترض على المسلمين لأنهم يأخذون الجزية من النصارى، ويقول بأن نبيه عيسى عليه السلام، ويثير الفتنة الطائفية في المنتدى على أساس أنه نصراني….
فعلى الحقيقة كان هناك مشقة في أن تجادل شخصا واحدا مجادلة دينية تصلح للنصارى، ومجادلة عقلية تصلح للعلمانيين في نفس الوقت…
وفي هذا المنتدى كذلك نجد نصرانيا يتعجب كيف يجعل المسلمون اليهود والفرس وعبدة الأصنام في النار…. فهذا كلام العلمانيين وليس من كلام النصارى القدامى [قبل ظهور العلمانية منذ حوالي قرنين]…ففي عقيدة النصارى المعروفة تكفير اليهود والفرس وعبدة الأصنام جميعا….وفي التاريخ البيزنطي أن النصارى قبل بعثة نبينا وبعدها، إذا أرادوا أن يشتموا أحدا قالوا عنه: يا يهودي….
وآخر يقول بأن المسلمين يقولون بأن الغيب لا يعلمه إلا الله، مع أنه عند جميع أهل الرسالات السماوية الغيب لا يعلمه إلا الله…
وآخر يجادل مجادلة فلسفية لإثبات عدم إلوهية الله عز وجل، لأنه لو كان موجودا قبل الخلق لما عبده أحد…وغير ذلك مما رأينا جميعا في شبهات النصارى التي يطرحوها علينا….
فعلى الحقيقة هذه مشكلة: هل نجادلهم على أساس أنهم علمانيون لا يؤمنون بنصوص الكتاب المقدس، ولا بنصوص القرآن….؟؟ أم نجادلهم على أنهم نصارى فنأتي بالرد عليهم بعض نصوص من الكتاب المقدس؟؟؟ أم نعلمهم أولا عقيدتهم التي يجب أن يكونوا عليها من نصوص الكتاب المقدس ليكونوا نصارى حسب المفاهيم الكنسية القديمة والحديثة الصحيحة والمحرفة، قبل أن نرد عليهم؟؟؟ أم نرد عليهم نوعين من الردود، ردا نصيا من الكتاب المقدس، وردا عقليا ينفع من لا يؤمن بالكتاب المقدس جميعه؟؟؟ أم نعقد لهم امتحانا في الكتاب المقدس أولا قبل أن نجادلهم، لنتأكد من أنهم نصارى ليسوا بعلمانيين؟؟؟
ويمكن للإخوة الذين قد اعتادوا الرد على النصارى في غرف الدردشة وفي مثل هذا المنتدى، أن يكون لهم تصور أوضح من هذا…
فمن كان له رأي في هذا الأمر وحل لهذه المشكلة من الإخوة الأعضاء أو المشرفين الفضلاء، ، فليتكرم مشكورا بذكر رأيه وما يرى من حلول….
أما بعد فإن القضية التي أحب أن أناقش فيها الإخوة الأفاضل في المنتدى، وهي تتعلق بمجادلة النصارى، هي حصول انفصام في الشخصية النصرانية الحديثة:
فكل من يتصدر الجدال النصارى يواجه مشكلة معضلة…وهذه المشكلة نتيجة لتغير بعض عقائد النصارى في العصر الحديث، نتيجة للهجمة العلمانية الشرسة على النصرانية والتي أدت إلى الإطاحة بجميع المفاهيم النصرانية القديمة الصالحة والمحرفة….
والمشكلة تتلخص في أن من يجادل نصرانيا يجده يتكلم كلاما علمانيا، ويحاول أن يثبت أنه على صواب وأن دينه على صواب، على الرغم من أن الشبهة التي يلقيها على المسلمين شبهة علمانية محضة تخالف ما في كتب وعقائد النصارى غالبا، وما في كتب وعقائد المسلمين…
فكنت مرة أجادل أحد النصارى في موقع، وكان الموقع فيه قسم إسلامي، وقسم سياسي…فكان النصراني في القسم الديني يقول إنه لا يؤمن بوجود الله وليس هناك دليل مادي على وجود الله عز وجل، وأنه حسب النظريات العلمية الحديثة لا يمكن أن تكون مريم قد حملت بعيسى عليه السلام دون أن يمسها رجل من الرجال، وأن الرسالات السماوية جميعا تحث على القتل والقتال…وغير ذلك من الشبهات….ثم في القسم السياسي، يقول إنه نصراني، ويعترض على المسلمين لأنهم يأخذون الجزية من النصارى، ويقول بأن نبيه عيسى عليه السلام، ويثير الفتنة الطائفية في المنتدى على أساس أنه نصراني….
فعلى الحقيقة كان هناك مشقة في أن تجادل شخصا واحدا مجادلة دينية تصلح للنصارى، ومجادلة عقلية تصلح للعلمانيين في نفس الوقت…
وفي هذا المنتدى كذلك نجد نصرانيا يتعجب كيف يجعل المسلمون اليهود والفرس وعبدة الأصنام في النار…. فهذا كلام العلمانيين وليس من كلام النصارى القدامى [قبل ظهور العلمانية منذ حوالي قرنين]…ففي عقيدة النصارى المعروفة تكفير اليهود والفرس وعبدة الأصنام جميعا….وفي التاريخ البيزنطي أن النصارى قبل بعثة نبينا وبعدها، إذا أرادوا أن يشتموا أحدا قالوا عنه: يا يهودي….
وآخر يقول بأن المسلمين يقولون بأن الغيب لا يعلمه إلا الله، مع أنه عند جميع أهل الرسالات السماوية الغيب لا يعلمه إلا الله…
وآخر يجادل مجادلة فلسفية لإثبات عدم إلوهية الله عز وجل، لأنه لو كان موجودا قبل الخلق لما عبده أحد…وغير ذلك مما رأينا جميعا في شبهات النصارى التي يطرحوها علينا….
فعلى الحقيقة هذه مشكلة: هل نجادلهم على أساس أنهم علمانيون لا يؤمنون بنصوص الكتاب المقدس، ولا بنصوص القرآن….؟؟ أم نجادلهم على أنهم نصارى فنأتي بالرد عليهم بعض نصوص من الكتاب المقدس؟؟؟ أم نعلمهم أولا عقيدتهم التي يجب أن يكونوا عليها من نصوص الكتاب المقدس ليكونوا نصارى حسب المفاهيم الكنسية القديمة والحديثة الصحيحة والمحرفة، قبل أن نرد عليهم؟؟؟ أم نرد عليهم نوعين من الردود، ردا نصيا من الكتاب المقدس، وردا عقليا ينفع من لا يؤمن بالكتاب المقدس جميعه؟؟؟ أم نعقد لهم امتحانا في الكتاب المقدس أولا قبل أن نجادلهم، لنتأكد من أنهم نصارى ليسوا بعلمانيين؟؟؟
ويمكن للإخوة الذين قد اعتادوا الرد على النصارى في غرف الدردشة وفي مثل هذا المنتدى، أن يكون لهم تصور أوضح من هذا…
فمن كان له رأي في هذا الأمر وحل لهذه المشكلة من الإخوة الأعضاء أو المشرفين الفضلاء، ، فليتكرم مشكورا بذكر رأيه وما يرى من حلول….
îن îëéىهْ نçمùهْ?