إعـــــــلان

**limo2004** · 14-03-2006, 03:31 PM

لننتقل الان الى موضوع مختلف نوعا ما ...... تلسكوب "هابل "
تلسكوب هابل … وما الذي تخفيه ناسا

أن ما ادهش المتابعين والمتخصصين في علم الفضاء ودراسة الكواكب هي تلك الصورة لسطح القمر التي التقطها التلسكوب هابل والتابع للمعهد العلمي لمنظار الفضاء والذى تشرف عليه وكالة ناسا لابحاث الفضاء

بالمناسبة ..... هذا التلسكوب او المنظار موجود في مدار حول الارض ... مثله مثل قمر صناعي

الدهشة والذهول ليس من الصورة ولكن سبب الدهشة هو كيف تنشر مثل هذه الصورة ووكالة ناسا ادعت قبل اكثر من خمس سنوات انه لا يمكن لمنظار هابل أن يلقط صورا للقمر بحجة أن حساسية مثل هذا المنظار لا تمكنه من لقط الاجرام القريبة كالقمر علاوة على أن القمر ساطع جدا !!!! وربما تسبب في تلف المنظار

ظهور هذه الصورة برغم هذا الادعاء جعل الباحثين في امور الفضاء يشعرون بان هناك أمر ما غريب وزيفا يتعلق بوصف ناسا لسطح القمر
عدد من هؤلاء الباحثين المستقلين ارسل الرسائل لمرصد هابل تحتوى تهكما على ذريعة أن القمر عالى السطوع

ربما نفهم الموضوع اكثر من الكتاب "حروب هابل" وفيه يذكر الكاتب أن عدسات كاميرات هذا التلسكوب المرئة يتم وزن الوانها عن طريق السحب والتي تعتير اشد سطوعا من سطح القمر ….. هذا يحدث بشكل شبه يومي ….. وهذا يعني أن اجهزة هذا المنظار تتعرض بشكل مستمر لتلك الكمية من الضوء المزعوم انها تعمل على تدميره فيما لو وجه للقمر

وكالة ناسا (ام الاكاذيب) اصبحت في موقف محرج للغاية عندما كانت تلك الصورة تم اخذها في الوقت الظهيرة بالنسبة للقمر …. يعني في عز السطوع

خلال ساعات وليس ايام اختفت تلك الصورة من على موقع المعهد !!!!!!

وبالطبع لن ترى النور مرة أخرى ……. كما لم ولن يتم الاعلان عن بيانات الصورة الطيفية والتي تعتبر كافية بالنسبة للفلكيين لمعرفة الكثير عن تربة سطح القمر وعن مكوناتها وما إذا كان القمر عاكس لاشعة الشمس بدرجة كبيرة كما تدعي ناسا والمتحمسون لها ام لا

بصورة أوضح اقول أن لتلسكوب هابل كاميرات للتصوير بالاشعة تحت الحمراء تسلط على الاجرام ومن خلال انعكاس أشعة الشمس عليه يقوم هابل بجمع المعلومات عن اطياف أشعة الشمس المنعكسة وقياسها وهذا يمكن الفلكيين من قياس وتقدير مقدار تشرب الجرم السماوي لاشعة الشمس وكذلك مقدار ما يعكسه منهاومن ثم استنتاج معلومات كثيرة عن طبيعة ذلك الجرم السماوي

إذن نستطيع القول أن التكتم على معلومات الطيف لهذه الصورة يصب في صالح مزاعم ناسا حول طبيعة سطح القمر بأنه عالى الاضاءة أي يعكس اكثر من ما يتشرب

هذه المزاعم كانت القاسم المشترك في كثير من رد الشبهات التي اثيرت حول كثير من صور ناسا التى تدعي انها على سطح القمر وسبق أن ناقشناها…..
والتي اشهرها أن الظلال لم تكن سوداء تماما وان الجانب الذى يفترض أن يكون مظلم في كثير من الصور كان يبدو مضيء

والان .... انظر لهذه الصورة لكوكب زحل بواسطة تلسكوب هابل:

من غير المعقول أن يجلب منظار هابل صورا بهذه الدقة لكوكب بعيد ملايين الكيلومترات
ويعجز عن ادق التفاصيل لجرم يبعد عنا 250 الف ميل فقط

اقول فقط لانها مسافة مرح ونزهة بالنسبة لتلسكوب عملاق مثل هابل!!!!

طالما ان عدسات منظار هابل يتم وزنها على السحب الشديدة البياض في السماء وطالما ان ناسا ترفض توجيهه للقمر فلا يمكن ان نقول الا ان المسؤلين في وكالة ابحاث الفضاء يخشون من المطالبة بصور من القمر تكشف مواقع اعلام امريكا التي غرستها على القمر واماكن هبوط ابولو 11 وابولو 12 و14 ،،15 ،، 16 ،،17

بل يمكن ان نذهب الى ابعد من ذلك ونقول:

ما هو الشيىء الذي ستكشفه صور للقمر ولا تود ناسا البوح به؟؟؟؟
هل مثل هذه الصور من شانها أن تبين تأثير رياح شمسية بشكل أو باخر على الاجواء المحيطة بالقمر والتي يمكن استخدامها كادلة دامغة على كذب ادعاء ناسا هبوطها على سطح القمر ؟؟؟؟؟
حيث في هذه الحالة لن تكفي بدل رواد الفضاء للحماية من الرياح الشمسية التي تعج بمختلف الجسيمات والذرات المتأينة والاشعة المهلكة

لا اعلم اخي القارىء .... ولكن عليك ان تجيب عن السؤال .. لماذا القمر بالذات ممنوع تصويره بواسطة منظار هابل؟؟!!!!

بالمناسبة كيسنغ ليس الوحيد الذي رفع صوته معلنا أن ناسا خدعت العام برحلات ليس لها على ارض الواقع نصيب. فهناك أيضا كثيرون مثل Ralph Rene مؤلف كتاب " N.A.S.A. Mooned America " ويقصد بهذا العنوان
أن رحلات ناسا هي في ارض أمريكا

يذكر ريني في كتابه موقف لرائد الفضاء الدرن عندما كان في احدى الحفلات وسئل ما هو احساسه عندما كان يخطو على القمر
فما كان منه إلى أن قام مغادرا الحفلة متعثرا في خطواته ويصرخ بجنون .... وهذه ليست المرة الاولى التي يفعل فيها الدرن ما فعل

ويضيف ريني ….. من يراهن … على أن الشىء الحقيقي في رحلات أبو لو كان فقط الاقلاع ولا شىء غيره ….. حتي طواقم رواد الفضاء كانت في الخارج فلا يمكن المغامرة بهم تحسبا لاي حادث انفجار

وهنا يطرح عدة تساؤلات ...يقول:

لقد راينا ارمسترونغ وهو يستعد لوضع قدمه على القمر باعتباره اول شخص يفعل ذلك ... ترى من قام بتصوير ارمسترونغ؟؟!!

الهبوط على القمر تم في أجواء الحرب الباردة مع الاتحاد السوفيتي ….. لماذا لم ترسل الولايات المتحدة اشارات من على سطح القمر لتثبت للعالم وخصوصا روسيا انجازها الكبير؟؟!!

شخصين فقط نزلا على القمر خلال بعثة أبو لو 12 راينا صورة احدهم منعكسة من زجاج الخوذة التي على وجه زميله
وكان بدون كاميره .. من الشخص الذى لقط له الصورة إذن؟؟

نكتفي بهذا القدر ولندخل الى التقرير الذي كتبه كولير

ما هي النقاط التي تحدي كولير فيها ناسا أن تثبت انها خاطئة وعلى رؤوس الاشهاد !!!!!!!!!

هذا المقال ظهر في مجلة media bypass اغسطس العام 1997
تقرير اعده شخص يدعى جيمس كولير التقرير يحوي اشياء مختلفة
قبل أن نبدا يجب على القارىء التفريق على الاقل هنا بين المركبةالمداريه
فالمركبة القمر وهي التي وصلت لسطح القمر بعد انفصالها من المركبة المدارية

وبالمناسبة ايها الاخوة جميع رحلات ابولو المزيفة الى القمر
لم تكن ترسل ناسا سوى ثلاثة رواد وتزعم ان احدهم يبقى في المركبة المدارية واثنان ينزلا الى القمر بالمركبةالقمرية

الآن يمكن قراءة التقريرالتالي بوضوح:

1-هل الفتحة الموجودة بين المركبةالمدارية والمركبة القمرية صغيرة ولا تسمح بمرور رائد الفضاء منها مرتديا بدلته القمرية؟؟

2- هل باب المركبة القمرية الامامي يفتح للداخل ويستحيل مع ذلك خروج رائد الفضاء منه؟؟

3- هل فعلا ناسا لم تقدم دليلا لرواد الفضاء في كيفية خروجهم من المركبة القمرية وتركت كامل هذه المهمة لرواد الفضاء كل حسب اسلوبه وكما اخبر بذلك رئيس تدريب رواد الفضاء في ناسا ؟؟

4- هل العربة القمرية (انظر الصورة) التي بطول ثلاثة امتار اطول من أن تطوي وتوضع في جانب طوله متر ونصف من المركبة القمرية؟؟

كولير يتحدى ناسا أن تثبت عكس ذلك بتجربة علنية امام الناس

كيف بدات القضية وما قصة هذا التحدي

يقول كولير : في العام 1994م تقدم الفيزيائي اللامع ريني (احد اشهر المشككين كما سبق وذكرنا) بكتابه تحت عنوان "اشياء مضحكة حدثت في طريقنا للقمر" إلى دار فكتوريا للصحافة لطباعته وتضمن دراسة لاطروحات كيسنغ حول خديعة ناسا لامريكا برحلات القمر ويطلب نشرها.

لقد طلبت مني دار فكتوريا للنشر التباحث مع ريني وما كتبه وتحديد مصداقية ذلك ... لقد قرات كتاب كيسنغ "ابدا لم نذهب للقمر "
ريني قال لى " بالرغم أن الأمر كان اجبارى يقصد ان امريكا اجبرت على تزييف رحلات للقمر …. إلا انه يفتقد للتفاصيل التقنية... ويفتقد لاسس وقواعد فيزيائية وهذا من شانه أن يقنع العلماء بان امريكا لم تذهب للقمر"

ريني كان متيقنا من أن ناسا نجحت في مؤامرة القرن .. ويقول " ناسا لم يكن بقدرتها حل المشاكل التقنية في ذلك العام 1969 م المتعلقة بإرسال اول بعثة إلى القمر ولكني اعتقد انها لم تستطيع الاعتراف بذلك والا فقدت الثلاثين مليون دولار المخصصة لتلك الرحلات من دافع الضرائب "

لقد قرات ما كتبه ريني ….. وبالرغم من فهمي لاسس الفيزياء التي بها إلا اني لا استطيع أن اجزم لدار فكتوريا بان مقال ريني سليم علميا …. أو على الاقل لا استطيع أن اخبرهم باننا لم نذهب للقمر …. احتاج لبعض الوقت لاحكم

يقول كولير: وبدات في البحث الذي استمر شهور في مكتبة نيو يورك العامة …. وفي مكتبة الكونجرس بواشنطن … وفي ارشيف الولايات المتحدة

لقد اذهلني الكم القليل المكتوب عن بعثات أبو لو ماعدا بعض الاجزاء في صحيفتي النيويورك تايمز والواشنطن بوست

بعد ذلك تحولت في البحث إلى شركة Grumman الشركة الصانعة للمركبة القمرية.... تلك المركبة التي لم تحلق على الارض مرة واحدة ولكن هبطت على القمر وبامان ست مرات !!!!

سالت عن التصاميم الخاصة بالمركبة التي توضح الفكرة العلمية خلف تصميمها بذلك الشكل
هل انجزت بواسطة الكمبيوتر ؟؟ واذا كان الأمر كذلك من الذي صمم هذا الكمبيوتر؟؟
وما الذي جعل مهندسي الشركة يعتقدون أن بامكان الركبة القمرية الطيران ؟؟؟؟؟؟

اجابتني الشركة أن التصاميم تم اتلافها!!! لقد اندهشت …..
التصاميم اتلفت!!!! لماذا !!!!! ولم يعطوني أي جواب

عدت ادراجي وذهبت إلى شركة البوينغ….. صانعة العربة القمرية …. تلك السيارة الصغيرة التي راينا رواد الفضاء يستقلونها على القمر في أبو لو 15 , 16 , 17

ناسا تدعي أن تلك العربة تم ترحيلها إلى القمر عبر ابولو 15في قسم من المركبة القمرية على شكل ركن مثلث الشكل بطول 1,8 وعرض 1,5 متر

أن قاع المركبة القمرية مقسم إلى تسعة اقسام …… منها خمسة مربعة والباقي على هيئة مثلثات
لقد وجدت من خلال البحث أن العربة اطول من أن تدخل في ذلك الركن المثلثي وهذا يعني استحالة حملها بالمركبة إلى سطح القمر

وجهتي القادمة كانت إلى متحف الجو والفضاء الوطني بواشنطن والى مركز جونسون الفضائى في مدينة هوستن حيث قمت بتصوير المركبة القمرية الفعلية التي كانت على القمر بواسطة الفيديو
نتائج البحث كانت تشير إلى أن مقصورة طاقم المركبة وبابها كانتا صغيرة للغاية
لدرجة أن لا يستطيع الرواد الدخول أو الخروج وهم يلبسون زيهم القمري !!!

وبعد أن انهيت تصويري قمت بتحدي ناسا أن تبرهن على أن اثنين من رواد الفضاء بلباسهم المنفوخ يمنكنهم الدخول أو الخروج من المركبة القمرية

لقد احترمت ريني كثيرا عندما قرر طباعة كتابه بنفسه وغير عنوانه إلى "ناسا جعلت من امريكا القمر" Nasa Mooned America

من الآن لم يعد هناك كتب اتقصى عنها …. لقد رفعت الستار عن اسئلة في عقلى لم يتطرق لها لا ريني ولا كيسنغ
أن ابحاثهم قادتني الي ارض العلم العجيبة ولقد قررت عندئذ أن استمر في البحث ولقد قدمت كتابي " كان قمرا من ورق" وسيطرح في 1998م

ولقد بداته بالمسائل التكنولوجية التي واجهت ناسا. في الواقع لقد اكتشفت أن هناك نطاقين في الفضاء وهي الفضاء الداخلى والفضاء الخارجي هاتين النقطتين اصبح لهما اهمية بالغة في ابحاثي

أن الانسان بمقدوره أن يعمل ضمن الفضاء الداخلى …..
لكن الفضاء الخارجي ما بعد حزام" فان الن " على ارتفاع 900 كيلو متر ربما كان قاتل ومهلك بصورة كبيرة وهذا يعود للاشعاع الشمسي

إذا اثبت أن هذا صحيح فان الانسان لا يمكن له الذهاب للفضاء الخارجى والعودة دون تسمم اشعاعي يصيب الخلايا وجينات الوراثة بل واحتمال كبير بموته من السرطان

انتهى كلام كولير

رسالة إلى كولير:
هذه رسالة الى كولير من احد الاشخاص حصلت عليها في موقعه على الشبكة
يقول مرسلها :

استمتعت بقراة موقعك الذ يهتم بجولات القمر التي ربما لم تحدث. عملت في السبعينات في احدى شركات الهاتف بمدينة هوستون . تلقينا مكالمة طوارىء (اظن انها من عمليات ناسا) بالتوجه إلى مكان المخازن وقد تحولت إلى استديو ضخم
للتصوير السينمائي وتقدر مساحته بـ 22 كيلو متر في 15 كيلو . وكانت جميع السطوح من الداخل مدهونة بالطلاء الاسود .

فريق من الناس كانوا يعملون بالداخل . النصف منهم استطاع تحويل المنطقه إلى نسخة كاملة من سطح القمر …. وترى فيه العربة والكبسولة الفضائية والصخور والتراب ونظام الاضاءة الفاخر وبدل فضائية وغيرها

والنصف الاخر منهم ينجزون مجسما أو نموذجا ضخما ومدرجا لكل للكواكب .
في هذا الوقت كان هناك تصويرا يجرى وكان هناك أيضا كيابل وادوات جر معقدة ومثبتة في السقف

أثناء ما كنا نصلح الهاتف هناك سالنا عدة اسئلة عن ماذا يجري . لقد كان المنظر عجابا. ولقد اجابونا …. انه مشروع خاص لناسا.

لقد ظننا انها بروفة لتصوير فيلم ما . المسؤل الاول عن العاملين هناك قال لنا انهم لا يستطيعون التحدث عن تفاصيل اكثر. بعد ذلك طلب من الحارس مرافقتنا إلى الخارج ونحن لم نكمل عملنا بعد!!!!!!

والان استمتعوا بهذه القصة .........

من صور مشاهد ابولو ؟؟؟

في العام 1968م قبل اول رحلة إلى سطح القمر اتفق المسؤلين في ناسا بصفة سرية مع المخرج كبرك Kubrick وبعرض مغري لاخراج الهبوط على القمر في الرحلات الثلاث الاولى .. ابولو 11وابولو 12 وابولو 13.
في البداية رفض كبرك العرض لانشغاله بتصوير فيلم خيال علمي

لكن ناسا زادت في عرضها مع استغلال سلتطها في كشف قضية تورط اخيه الصغير ونشاطاته في الحزب الشيوعي في الولايات المتحدة إن لم يقوم كبرك بما تطلبه منه

كان هذا أمر صعب .. لذا رضخ كبرك للضغوط ووافق …. ولمدة سنة وثلاثة شهور جمع فريق العمل الذي سيقوم بالمهمة في استديو ضخم جدا في ولاية الباما Alabama في منطقة هنتسفل Huntsville عمل خصيصا لإنجاز ما طلب منه

هناك في تلك الولاية انجز تصوير الهبوط الاول والثاني واستغرق العمل مئات الساعات مع التصوير الفوتوغرافي والسينمائى الخاص بالبعثة أبو لو 11 وابولو 12

اما رحلة أبو لو المزيفه والتي شاهدها الناس عبر المحطات تمت بكل اتقان في شهر يوليو (الشهر السادس) من عام 1969

انطلق الصاروخ الحامل لرواد الفضاء ارمسترونغ … الدرن … وكذلك كولنز إلى مدار منخفض حول الارض وبقي هناك الا أن اخرجت ناسا اعمال كوبرك وفيها الهبوط الرائع للمركبة القمرية على القمر وبعد عودتها إلى الارض ادخل الرواد مرة أخرى إلى غلاف الارض الجوي وبنزول متقن لكبسولتهم في المحيط الهادي
بعده بشهور تنطلق أبو لو 12 بنفس الاسلوب

رفض كوبرك اخراج أحداث أبو لو 13 لان المسؤلين في ناسا رفضوا رؤيته السينمائية حول اخفاق أبو لو 13 !!!!!
كوبرك اصر على أن اخفاقا او خللا في أبو لو 13 ومنه يرجعون الرواد سالمين إلى الارض سيثبت أن ناسا يجب أن تتوقف

وكالة ناسا بقيت على رأيها بان يتم اخراج مشاهد ابولو 13 لتحتوي على خلل ما وبأن اخفاق البعثة لن يكون خطرا على سمعتها.... لذلك ترك كوبرك اخراج فيلم ابولو13

استدعت ناسا المخرج راندل ...البريطاني الاصل ... ليس في شهرة كوبرك ولكنه قدير ولديه تحفز للقيام بالمهمة

لم يكن العمل خالي من المشاكل ….. فهناك التحديات القائمة لانشاء اضاءة تناسب بيئة القمر وكانت أيضا مشكلة جاذبية القمر كان لابد أن تبدو في المشاهد سدس جاذبية الارض
وبالتالي صورت المشاهد الخاصة بالسير على القمر في بركة ضخمة مليئة بالماء .
كوبرك لم يرافق طاقم العمل إلى هناك فهو معروف بخوفه الشديد من ركوب الطائرة وانما باشر عمله من على بعد.. من مركز جونسن للفضاء بمدينه هندسون

كوبرك مغرم بالرياضيات النظرية فخلال فترات الراحة أثناء عمله لافلام أبو لو كان يستغرق في القراءة عن الميكانيكا المدارية وكان كثيرا ما يتشاور مع ورنر فون براون Werner Von Braun

ملاحظه ليست من المقال: "ورنر" هذا فيزيائي الماني وصل الى الولايات المتحدة بعد الحرب العالمية الثانية كغيره من العلماء الالمان امثال اينشتاين الذين توزعوا بين الشرق والغرب

إلى هذه الايام يبقى عمل كوبرك المتقن لا يشق له غبار ومؤسفا ايضا .... ولا يحسب له.
المصدر::

http://www.galactic-guide.com/articles/8S12.html

بهذا ايها الاخوة لم يتبق لدينا سوى عرض تاريخي موجز لسباق الفضاء بين الشرق والغرب
لمعرفة الدوافع التي جعلت امريكا تخرج للعالم رحلات زائفة الى القمر والنعرف ايضا
الوضع التقني لها في تلك الايام .... ومقارنته بما كان لدى روسيا

ايضا بعض الخفايا سنذكرها مع الهدية التي ذكرتها لكم سابقا وهي عبارة عن صور نادرة

سيكون اغلب محتواها تاريخي ...... من خللها نود ان نسلط الضوء على ماهية الظروف التي كانت تمر بها الولايات المتحدة في سباقها التكنولوجي الفضائي قبل اكثر من 30 عاما لنفهم او
لنحاول ان نفهم الدوافع التي جعلت ناسا تخترع قضية الهبوط على سطح القمر

كما سأعرض في نهاية الحلقة بعض النقاط السريعة والملاحظات مع الهدايا (صور الحقيقية)
التي وعدتكم بها ..... ولنبدأ الان في قضيتنا الاساسية في هذه الحلقة وهي :

لماذا افتعلت امريكا النزول على القمر ؟؟؟؟

سؤال مهم …… لماذا فكرت الولايات المتحدة في مشروع القمر….. ولماذا اجبرت على افتعال القضية ……… ومن الذي اجبرها؟؟
لفهم الدوافع دعونا نستعرض تاريخيا بعض الامور

في اواخر الثمانينات بدأت روسيا في بناء وتأسيس مشروعها الفضائي بصناعة صواريخ كانت مهمتها هي حمل الرجال الى الفضاء الخارجي والوصول الى القمر

المشروع لم يكن خيالا عند روسيا بقدر ما كان حلما تسعى لتحقيقه منعها من اكمالة ادراكها لحقيقة الصعوبات الهائلة التي لا يمكن التغلب عليها جميعا ولقد عرضت بعضا منها في ثنايا هذا الموضوع ومنها على سبيل المثال الخطر الاشعاعي

ان اول من سبق كلا من روسيا وامريكا في صناعة الصواريخ هي المانيا ولكن ضمن الاطار العسكري ولم يكن لديهم اهتمام بالغ بالفضاء

ولقد كان للحرب العالمية الثانية وللإغراء المادي دور كبير في اتجاه علماء الصواريخ الالمان الى كل من روسيا وامريكا اثناء وبعد الحرب
خلال الحرب العالمية الثانية فقط تم تطوير محركات الطائرات الى ما يعرف اليوم باسم المحركات النفاثه
انتهت الحرب العالمية الثانية وانتهت بعدها الحرب الكورية الامريكية واصبح الان لدى امريكا محركات نفاثة تتعدى بسرعتها سرعة الصوت غير ان هذه المحركات لا تصلح لحمل مركبة للفضاء الخارجي …. فهي تعمل من خلال سحب الهواء من الجو….. والفضاء الخارجي خال من الهواء كما هو معلوم

خلال الفترة من 1920 – 1930 م صممت الولايات المتحدة عدة صواريخ تجريبية ذات جناحين وهي اشبه بالطائرة ……. تعمل بالوقود المشبع بالاكسجين …… وبالتالي ستظل تعمل هذه الصواريخ حتى خارج الغلاف الجوي

بنهاية 1950 اصبح لدى الولايات المتحدة برنامجها الفضائي لكنها حتى ذلك الوقت عجزت عن اختراق الغلاف الجوي باي حال من الاحوال

أما روسيا في نفس الحقبة فقد كان لديها شيء مختلف .. لديها مشروع الصواريخ البلاستيه
نتاج ما يقارب 100 سنه من العمل…… والحلم الروسي في الوصول الى القمر بات اقرب . هدف روسيا المؤقت في تلك الحقبة هو الصواريخ العابرة للقارات ... روسيا كانت متقدمة كثيرا في هذا المجال عن امريكا واقصد بذلك تكنولوجيا الصواريخ ولقد اثبتت روسيا هذا التفوق بعدة تجارب لصواريخ عملاقة …..

لقد كان اسلوب روسيا في الاعلان عن منجزاتها هو اسلوب الواثق من نفسه بعكس الولايات المتحدة التي تحب دائما ان تصف انجازاتها بحجم اكبر مما هو كائن

على سبيل المثال روسيا لم تكن تذيع شيئا من تجاربها في مجال الصواريخ ولكن بعد النجاح تقوم بنشره اعلاميا
أما الولايات المتحدة فكانت تستنفر وسائل الاعلام عند كل تجربة وهو موقف من يظن انه في المؤخرة بل انه في بعض التجارب كانت المشاهد تبدو مضحكة اكثر من كونها علمية

فعندما تعلن وسائل الاعلام الامريكية عن تجربة لاطلاق صاروخ وتحتشد الجماهير وتترقب منظر الصاروخ لتراه وهو يشق صدر السماء وعند بدء التجربة لا يلبث ان يتحطم مكانه او على مساففة قريبة من مكان اطلاقه

روسيا استطاعت الدمج بين مشروعي صواريخ الفضاء والصواريخ البالستيه في الوقت الذي
ما تزال امريكا تتخبط في تجاربها ولم تحقق بعد النجاح الكافي في الصواريخ العابرة للقارات

بل كان الدمج الروسي ناجحا من الناحية العملية ….. حيث استطاعت روسيا على اثره من ارسال قمر صناعي الى مدار حول الارض …. وكان هذا في العام 1957 م

بهذا اصبحت الولايات المتحدة في وضع حرج …… لا تريد ان تبدو امام العام وكأنها في المركز الثانى خلف السوفيت ….. لا تريد ان تظهر متأخرة تكنولوجيا
….. وكان لسان حالهم يقول….. روسيا ارسلت قمرا صناعيا ….. يجب ان نرسل نحن أي شىء للفضاء …. اى شىء ..... لكن برنامجنا الذي نعول عليه متاخرا كثيرا عن صواريخ روسيا البالستيه وليس في المنظور القريب اى بشائر في استخدامه في السباق مع الروس

اذا يجب علينا استخدام التكنولوجيا الروسية !!!!! …… صواريخ الدفع البالستيه…. حتى نفعل ما فعلوا ……
واندفعت امريكا بكل قوة لصناعة صواريخ بالستيه كتلك التي مكنت الروس من وضع قمرا لهم في المدار …… وصنعت امريكا الصواريخ المناسبة ولكنها ليست في كفاءة الصواريخ الروسية

وارسلت امريكا قمرا صناعيا ….. ولكن في هذه الاثناء روسيا قد ارسلت كائن حي الى مدار حول الارض لتعقبها بارسال يوري ججارين للفضاء عام 1961

انجازات الروس كبيرة في مجال الفضاء منها على سبيل المثال :

عام 1957 - السوفيت أول من ارسل قمر صناعي في مدار حول الارض
عام 1959 – السوفيت اول من نجح في اطلاق مركبة فضائية( لونك 1) غير مأهولة فقدت خطاها على بعد 4000 ميل من القمر

في نفس العام المركبة (لونك 2) السوفيتية تنجح في الوصول الى القمر والارتطام بسطحه
لكن طبعا ليس داخلها اي انسان

في نفس العام ايضا (لونك 3 ) السوفيتية تنجح في ان تكون اول مركبة تدور حول القمر وتقوم بتصوير الجانب المخفي من القمر الذي لا يمكن رؤيته من الارض ابدا

عام 1960 – السوفيت اول من ارسل كائنا حيى إلى الفضاء
عام 1961 – السوفيت اول من ارسل انسانا - يوري جاجارين- إلى الفضاء
عام 1964 – السوفيت اول من ارسل سفينة فضاء (زوند 1)لاستكشاف المريخ
عام 1966 – السوفيت اول من يرسل مركبة فضائية(لونك 9) غير مأهولة وتحط بسلام على القمر
في نفس العام اول مركبة على القمر سوفيتية تعقبها إرسال كلبين الي خارج حزام فان الن كاعلى ارتفاع يصله كائن حي وارسال قمر صناعي بواسطة (لونك 10) لترصد الحقول المغناطيسية للقمر وقياس الاشعاعات الكونية هناك
لذلك لم تفكر في إرسال بشر الى سطح القمر فهي تعلم حقيقة الموقف هناك

عام 1967 السوفيت اول من قام بربط قمرين اصطناعيين في الفضاء آليا وبدون تدخل بشري مباشر ثم فصلهما بعد ذلك

عام 1968 تحط مركبة أخرى سوفيتية على القمر
في 68 أيضا زوند 5 اول مركبة تلف حول القمر دورة كامله
الرواد السوفيت أول سار في الفضاء واول من اثبت امكانية تناول الغذاء الطبيعي هناك واول من انشأ محيط جوي يشبه محيط الغلاف الجوي داخل سفنهم الفضائية
والتحرك فيه بدون ملابسهم الفضائية …. السوفيت اول من استخدم صواريخ الدفع الايونية …… اول من استخدم صواريخ البلازما ….. واول من استخدم موجات VH للاتصال بين مركباتهم وسفنهم الفضائية
ان سلسلة المركبات زوند و لونك لهي برهان على البرنامج المتقن الذي اعتمدته روسيا لدراسة الفضاء …..

إن انجازات الولايات المتحدة في هذا المجال ورحلاتها للفضاء لا تقارن مع الانجازات والنجاحات التي ذكرناها التي حققها الاتحاد السوفيتي

يكفي أن تعرف عدد ضحايا برنامج السوفييت الفضائي مقابل الأمريكي اكثر من 750 شخص مقابل 68 امريكي

السوفيت اكثر معرفة بالفضاء الخارجي ومخاطره .. لا شك انهم كانوا يريدون الوصول الى القمر بمركبات مأهولة لذلك قاموا بالخطوة اللزمه لذلك اولا وهي ارسال اكثر من رحلة لقياس الظروف البيئية حول القمر كما ذكرت لكم ......... وهذا ما لم تفعله ناسا

فلو بينت هذه الدراسة امكانية وصول البشر الى القمر لما توانت روسيا في القيام بهذه المهمة
وامريكا تدرك هذا جيدا
في هذه الاثناء كانت الحرب الباردة على اوجها بين المعسكرين الامريكي والسوفيتي …… لقد بدا واضحا للحكومة الامريكية وساستها انهم يلهثون في السباق مع الروس
….. لا تريد أمريكا ان يصل هذا الاحساس الى العالم
فهذا يعني عدة امور :

ان الدول الغنية لن تشتري السلاح منهم وستتجه الى السلاح الروسي
وستتجه الانظار في التحالفات الى الجانب الروسي مما يزيد من نفوذ الدب الروسي
والادهى والامر ان تتحالف مع روسيا حكومات غنية بالنفط

ما العمل ….. وما الحل ؟؟؟؟

وكالة ناسا كانت بالطبع احد الاسلحة الهامة في هذه المعركة ….. معركة الحرب البارده …..ولكن هذا السلاح الذي عولت عليه الولايات المتحدة كان اقرب الى الهزيمة امام السيطرة السوفيتية
لم يكن امام الامريكان الا ان ينسبوا لناسا بطولة وعملا هو اكبر من حجمها بكثير
….. بل واكبر من امكانيات البشر جميعا

انه مشروع انزال انسان على سطح القمر !!!!!!!!

وذلك حينما اعلن جون كينيدى في عام 61 م ان امريكا سترسل انسانا الى القمر وترجعه سالما

ان هذا الاعلان بحد ذاته لهو دليل على نيتهم لافتعال الحدث…… فلم يستند على ابحاث علمية وليس منطلقا من رؤية ثاقبة لمعنى الوصول الى القمر ….. ففي ذلك العام ليس لدى الولايات المتحدة ولا حتى نصف التقنية والتجارب السوفيتية في مجال الفضاء

في ذلك العام بالكاد اصبح الامريكان قادرين على ارسال الصواريخ بنجاح
وهل الطريق للقمر اصبح ممهدا بها النجاح؟؟
ان النجاح في اطلاق صواريخ الى الفضاء الخارجي يعتبر خطوة بدائية لا تشفع لاحد ان ينطلق منها للحديث عن ارسال رجل الى القمر
من هنا …. كما ذكرت لكم …. اعلان كينيدي لا يستند على اساس ولا رؤية علمية

اعلان كينيدي الذي لمس جانبا علميا وتقنيا متقدما للغاية لم يكن نتيجة دراسات شاملة قام بها اهل الاختصاص وعلماء الفضاء لتحديد ماهو ممكن وما هو غير ممكن

لم يكن الخطاب الا للكسب السياسي ….. لخطف شهادة التفوق الفضائي من روسيا
بواسطة خدعة كبيرة ........ اسمها بعثات ابولو المأهولة لسطح القمر
لم يكن الخطاب سوى اعداد نفسي للعالم ….. لقبول اكذوبة الاكاذيب
لم يكن الخطاب الا ردة فعل ذكية للأجتياح الروسي وايصال رسالة الى العالم اجمع بأن
الولايات المتحدة في المقدمة فأتبعوها وتحالفوا معها

ثم كانت الرحلات المزيفة بعد ذلك لتضفي على الامر صبغة الواقعية وان الامر قول وفعل
وتحقق ما ذكرته لكم في السطور الاولى من هذا الموضوع من ان امريكا حققت بهذه
الاكذوبة مكاسب كبيرة وكثيرة

خفايا واسرار

***** في نفس العام الذي انطلقت اولى الرحلات الى القمر.... واعني بذلك ابولو 11 كان هناك جلسات في المقر العام لعلية القوم والعلماء من ناسا لمناقشة امكانية هبوط مركبة غير مأهولة على القمر !!!!!!!

***** ما زالت ناسا إلى عام 1999م تبحث عن صواريخ دفع خاصة بالهبوط والإقلاع ..... هذا بعد 30 سنة من حكاية أن أبو لو قامت بذلك !!!! ... غريب !!

***** " حيث ان كل شبر الان من سطح القمر قد تم تصويره لماذا لم يوجد ولا لقطة واحدة تظهر فيها العربة (السيارة) القمرية التي تركت هناك ؟؟؟ هناك لا يوجد هواء حتى نقول انها صدئت ….. لا يوجد رياح لكي تغطيها الاتربه"!!!!!
من صحيفة الصندي اللندنية – يناير- 2002م

***** الهفوة وزلة اللسان الصادرة من Dan Goldin عندما ذكر للقناة الرابعة أن البشرية لا تستطيع أن تجازف بالخروج خارج مدار الارض مالم تتغلب على أخطار الأشعة الكونية ….. يبدو انه نسى أن من زعم ذلك هي المنظمة التابع لها والتي ادعت إرسال 27 رائد فضاء لبعد 250 الف ميل خارج مدار الارض قبل 30 سنة!!!!

***** ارمسترونغ -اول رجل على القمر المكذوب- بعد حين من عودته من ابولو 11 يقول عندما نزلنا على القمر راينا اضاءة من بعيد وكأن كائنا حيا يراقبنا ... مثل هذا الكلام لا نسمعه الا في قصص الاطباق الطائرة !!!!!
فاذا كان حقا ما تقوله يا أرمسترونغ … الا يجب ان ياخذ الرواد من بعدك حذرهم ..... ويصعدوا للقمر باسلحتهم !!!!!
لم نرى هذا ولم يحمل أي رائد فضاء في بعثات ابولو التي اعقبت ابولو 11 أي سلاح لمواجهة الخطر !!!!

***** عندما كانت المركبة المدارية تقوم بتصوير الارض وفي مختلف رحلات ابولو :
لم نسمع أي تعليق من أي رائد فيها حول ما يشاهدونه
لم نسمع أي ملاحظة من أي رائد فيها
لم نسمع ولا كلمة واحدة عن هذا ولا في كل البعثات

لماذا.... ما السبب ..... ماهو السر؟؟؟؟؟؟؟
لان رواد الفضاء كانوا على الارض فكيف نريدهم يتحدثون عن شىء لم يروه!!!!

***** لا ترى صور الرواد إلا وهم على السلالم ولم نرى قط صورة لاحدهم يدخل أو يخرج من المركبة القمرية!!!!!
ولا صورة موجودة تبين حالة العربة القمرية (السيارة) عند اخراجها من المركبة!!!!!

***** هل سبق وان ارسلت ناسا حيوان... قرد…. كلب … بوش ..... أو غيرها في مركبة مدارية لاختبار الخطورة من اختراق حزام فان الن البالغ الارتفاع ؟؟؟
ابدا لم يحدث هذا

هل سبق وان ارسلت ناسا حيوان … قرد…. كلب … بوش... أو غيرها في مركبة لاختبار خطورة الأشعة الكونية ما بعد حزام فان الن ؟؟
ابدا لم يحدث هذا

حقيقه

في ظل تزايد المشككين في مشروع أبو لو وكثرة المواقع على النت التي تناقش مختلف وجهات النظر انشات ناسا في العام المنصرم 2001 موقع على النت تحت مسمى مشروع ارشيف أبولو

في الموقع قسم تنصح ناسا به باعتباره موثق جيدا ويتطرق إلى قضية مؤامرة أبو لو والرد على الشبهات ...... يوجد في هذا القسم رابط للاسئلة المتكررة FAQ وعنوان مثير

"ادلة حاسمة على حقيقة – أبو لو "

المضحك انه عندما تدخل لهذا الرابط لا تجد شيئا سوى سطر واحد يقول
Not Yet Complete لم يكتمل بعد …..

يا سلام ….. لم يكتمل بعد !!!!!!!

ثلاثين سنه منذ أن بدا مشروع الكذبه أبو لو
وما زالت ناسا لم تحضر الادلة القطعية على صحة رحلات أبو لو بعد ؟؟؟؟؟؟؟

لا غرابة في ذلك …

فعندما تسأل كبار ناسا والمدافعين عن الوصول المزعوم للقمر عن الأدلة الفعلية والقطعية التي تثبت انها ارسلت بشرا إلى سطح القمر يقولون بعد تمتمه طبعا…..

الدليل الأول :هناك اكثر من 400 كجم من صخور القمر تم احضارها خلال بعثات أبو لو !!!!
والعارفون لا يستبعدون تكوينها في معامل خاصة تحت ضغط وحرارة مناسبه

الدليل الثاني: شهادة 12 رائد فضاء بانهم مشوا على القمر!!!!!
صدق المثل : من يشهد للعروس

الدليل الثالث: 30000 من الصور وساعات من الفيديو ….. لا تعليق
وكل هذا في الموازين العلمية والعقلية والموضوعيه هراء في هراء

اخي القارىء .... اختي القارئة

تهنئية خاصة لك ان كنتم وصلتم معنا في القراءة الى هنا
شكرا لك على تحملكم ثقالة دمي

نقطة يجب ذكرها :
كان بامكاني ان اعرض الموضوع كوجهة نظر خاصه بي .... وهنا قد تاخذ بها وقد تركلها

لكني فضلت ان اكون مقنعا لك ... ومبينا لك جانبا قبيحا من وجه حكومة الولايات المتحدة ..... ربما يكون هذا الجانب رغم ذلك اجمل ما في وجه الولايات المتحدة ....

من هنا كان هذا الموضوع طويلا .... فسامحوني

صوره نادره

المركبة القمرية في الاستديو ..... كشافات الاضاءة مسلطة عليها لإعطاء ضوء ساطع
وقوي ..... هذا ما قلته في سابق الحلقات .... بان الصور أخذت تحت تأثير عدة مصادر ضوئية

الى هنا انتهى هذا الموضوع ..... اتمنى ان اكون حققت الهدف منه

وختاما.......

ماذا تقول يا من قرأت هذا التقرير ؟؟؟ هل وصل الامريكان لسطح القمر ؟؟؟

وفى النهايه يطلب الاخ الكريم الدعاء له بالشهاده
نسأل الله ان ينزلنا منازل الشهداء

**امجاد** · 14-03-2006, 04:17 PM

الله يبارك لك ليمو .. ان شاء الله سأساهم بكل الادلة العلمية على زيف ادعاءاتهم .. ومن اوراق خاصة بمراكزهم العلمية .. .. لكن بعد الانتهاء من موضوعين لى محتاجين منى تركيز فى سرد احداثهم بالاسماء والتواريخ .. احدهما على هذا المنتدى .. شكرا جزيلا لك limo ولاخوانك وفقكم الله .... والله المستعان

**limo2004** · 15-03-2006, 11:59 AM

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

اخى الكريم امجاد بارك الله فيك اكرك على تشريف لموضوع وان فى انتظار مساهماتك العلميه التى وعدت بها

والان اخوتى تعالوا نناقش احد النقاط المهمه جدا فى هذا المقال وهى مسألة عدم وجود النجوم فى اى صوره من الصور التى يدعوا بأنها اخذت فوق القمر حتى عندما اخذت صوره للارض تظهر الارض فى الصوره فى غاية الوضوح ولا يوجد اى اثر للنجوم

وانظر الى هذه ايضا

ودعونا نتسال مره اخرى لماذا لم تظهر النجوم فى تلك الصور؟

الاجابه كما اورده الاخ الكريم هو ان وضع نجوم فى اللقطات السابقه سيغرى علماء الفلك بالبحث ومحاولة مطابقة ما فى الصور من نجوم مع ما يعرفوه عن افلاك النجوم ومواقعها وما يمكن ان تكون عليه من القمر وساعتها كانت ستكون فضيحه وتنكف اللعبه لذا اثرت ناسا ترك الصور دون نجوم واحتارت اهون الضررين.

**الأندلسى** · 17-03-2006, 03:46 AM

السلام عليكم ورحمة الله...

فى يوم ما قال لى أحد الأصدقاء أنه قرأ مقالا يثبت بالديل أن الأمريكان لم يصلوا للقمر...ولكنى لم أصدقه ولم أعر كلامه اهتماما.....

ولكن بعد قراءة هذا الموضوع الرائع ....أجزم أن الأمريكان لم يصلوا يوما للقمر ولا حتى حاموا حوله.....

جزاك الله خيرا أخى limo على هذا الموضوع الرائع لنرى بأنفسنا زيف وخداع حضارتهم المبنية على الكذب والغش والخداع ....

إعـــــــلان

ابدا لم يصلوا الى القمر

ابدا لم يصلوا الى القمر

îن îëéىهْ نçمùهْ?

îن îëéىهْ نçمùهْ?

îن îëéىهْ نçمùهْ?

îن îëéىهْ نçمùهْ?