ماذا يفعل النص البيزنطى بالانجيل


آخـــر الـــمـــشـــاركــــات

ماذا يفعل النص البيزنطى بالانجيل

النتائج 1 إلى 5 من 5

الموضوع: ماذا يفعل النص البيزنطى بالانجيل

  1. #1
    تاريخ التسجيل
    Nov 2005
    آخر نشاط
    21-02-2008
    على الساعة
    03:11 PM
    المشاركات
    123

    افتراضي ماذا يفعل النص البيزنطى بالانجيل

    ماذا يفعل النص البيزنطى بالانجيل

    فى الحقيقه فان هذا المقال مكتوب خصيصا لمن يقول من النصارى ان النص السكندرى غير معترف به عنده وانه ليس كلمه الله فى اعتقاده ، وانه يؤمن بالنص البيزنطى باعتباره نص الاغلبيه ( الاغلبيه الاكثر عددا من المخطوطات وهى تنتمى للنص البيزنطى لا السكندرى) وانه لا يضع اعتبارا لتاريخ المخطوطه وانما عدد المخطوطات
    ولقد اعتمدت هنا فى الرجوع الى نص الاغلبيه البيزنطى الى كتاب هودج وفارشتاد الشهير

    Hodges and Farsted in "The Greek New Testament according to the Majority ****" (Nashville: Thomas Nelson, 1982)

    مع الوضع فى الاعتبار ان هذا الكتاب من اكثر المدافعين عن النص البيزنطى

    حسنا فلننظر بعض هذه الامثله البسيطه لنرى ماذا سيقول القوم

    فى متى 27 : 35
    " لكى يتم ما قيل بالنبى اقتسموا ثيابى بينهم وعلى لباسى القوا قرعه "
    هذا القول باكمله غير موجود فى نص الاغلبيه ، ورغم هذا نجده دون سبب واضح فى الانجيل الحالى سوى انها اعجبت كتبة العهد الجديد فى العصور الحديثه فاضافوها

    فى مرقس 3: 32
    " هو ذا امك واخوتك ( واخواتك ) " كلمة اخواتك موجوده فى نص الاغلبيه ، ورغم هذا فقد قرر كتبة العهد الجديد فى العصر الحديث حذفها
    لماذا ؟
    ربما وجدوا ان مشكله وجود اخوه للمسيح وان مريم تزوجت كان مشكله كافيه حيث يستتبع هذا كون المسيح ( عم لابناء اخوته وينادونه عمو يسوع )
    فقالوا مش ناقصه يبقى خال كمان وله اخوات بنات ( وخالو يسوع جه هييييه) وانتم عارفين بقى ان الخال والد ...الخ وهذا سيسبب مشاكل لاهوتيه مستقبليه هم فى غنى عنها فحذفوها رغم انها فى نص الاغلبيه التى يحبون التحدث عنها

    فى مرقس 16 : 1
    " مريم ( أم ) يعقوب "
    بينما نجد ان اغلبيه المخطوطات لا تحوى كلمة ام هذه وانما تقول ( مريم يعقوب )
    من اين جائت كلمة ام اذن الله اعلم

    فى لوقا 3 : 19
    لا توجد كلمة فيلبس بعد زوجة اخيه فى نص الاغلبيه ، ويبدوا انها اضافه متاثره بكتابات اليهود امثال يوسفوس فلافيوس لان نص الاغلبيه لا يحويها

    فى لوقا 7 : 31
    لا توجد كلمة " فقال الرب " فى الغالبيه من المخطوطات وانماهى اضافه على النص غير مستنده على اصل

    فىلوقا 17 : 36
    "يكون اثنان فى الحقل فيؤخذ واحد ويترك الاخر "
    هذ العدد باكمله غير موجود فى نص الاغلبيه

    فى يوحنا 1 : 28
    " بيت عبرا " غير موجوده فى نص الاغلبيه وانما تحوى بدلا منها " بيت عنيا " اى مكان اخر ومختلف تماما ورغم هذا فالنص بين يدينا يخالف نص الاغلبيه

    فى الاعمال 8 : 16
    " معتمدين باسم المسيح يسوع " هذه هى قراءه نص الاغلبيه
    اما النص الحالى فيفضل القول " الرب يسوع " لاغراض فى نفس اليعاقيب

    رساله يوحنا الاولى 5: 7
    " الذين يشهدون فى السماء ثلاثه ......" العدد ايضا غير موجود فى نص الاغلبيه

    هذه مجرد امثله عما سيحدث فى الانجيل اذا لجأنا للنص البيزنطى ( نص الغالبيه ) حيث ستبقى الادله على التحريف دامغه ولا مفر منها حتى لو استخدموا النص ( الهندى ) فهذا حكم الله على كتابهم ولا مبدل لكلمات الله ، وسيبقى الكتاب ايضا محرفا من وجهة نظر النص البيزنطى

    ولن استغرب اذا خرج علينا بعضهم يقول انه يؤمن بنص دار الكتاب المقدس فقط فهو النص الاصلى الصحيح

    وربنا يشفى الجميع


    اخوكم

    د شريف حمدى

    «« توقيع شريف حمدى »»

  2. #2
    تاريخ التسجيل
    Nov 2005
    آخر نشاط
    17-10-2010
    على الساعة
    01:00 PM
    المشاركات
    5,907

    افتراضي

    مواضيع حضرتك جملية دائما دكتور شريف ولكن ينقصها شئ واحد

    لو كان هناك روابط على الإنترنت يكون أفضل لأقامة الحجة الكاملة فقط ...فمن النصارى من يعتقد أن المخطوطات عبارة عن ألواح حجرية كبيرة ...فلو سهلنا لهم أمر التأكد من المراجع سيكون أفضل
    وأيضا النقاشات على البالتوك تحتاج للروابط أكثر فمن الذي يعرف هودج وفارستد من النصارى ؟!
    وجزاك الله خيرا دكتور شريف وأحسن الله إليك

    أظن فادي أخر مرة قال لي أنتظر بحثي القادم حول موضوع النص السكندري والبيزنطي وبهذا المقال الصغير قد قضيت على بحثه من قبل أن يكتبه

    «« توقيع مجاهد في الله »»

  3. #3
    تاريخ التسجيل
    Nov 2005
    آخر نشاط
    17-10-2010
    على الساعة
    01:00 PM
    المشاركات
    5,907

    افتراضي

    هذه مجرد امثله عما سيحدث فى الانجيل اذا لجأنا للنص البيزنطى ( نص الغالبيه ) حيث ستبقى الادله على التحريف دامغه ولا مفر منها حتى لو استخدموا النص ( الهندى ) فهذا حكم الله على كتابهم ولا مبدل لكلمات الله ، وسيبقى الكتاب ايضا محرفا من وجهة نظر النص البيزنطى

    ولن استغرب اذا خرج علينا بعضهم يقول انه يؤمن بنص دار الكتاب المقدس فقط فهو النص الاصلى الصحيح

    وربنا يشفى الجميع


    اضحك الله سنك يا دكتور والله اضحكتني
    وأقسم بالله العظيم قيلت لي مثلها ومن أدمن حالي بأحد غرف النصارى... قال لي حينما ناقشته بالتحريف وإختلاف الترجمات حول أعداد حساسة في الكتاب مثل نص التثليث وغيره قال : "أنا اؤمن بالكتاب المقدس "يقصد الفاندايك" وفقط " أفهمه انه ترجمة وترجمته غير أمينه وخلافه ...... أبدا ......يعتقد ان الفاندايك والكينج جيمس نزلت عليه من السماء !!
    فلا تستغرب يا دكتور وكأنك تقول شيئا مستبعدا !!

    ربنا يهدي
    التعديل الأخير تم بواسطة مجاهد في الله ; 28-11-2007 الساعة 10:46 PM

    «« توقيع مجاهد في الله »»

  4. #4
    تاريخ التسجيل
    Nov 2005
    آخر نشاط
    21-02-2008
    على الساعة
    03:11 PM
    المشاركات
    123

    افتراضي

    مسألة الروابط هذه مشكله بصراحه فكثير من هذه الكتب غير موجوده على النت اصلا
    لكن الحل بسيط
    انظر الى موقع http://www.greeknewtestament.com
    ستجد فيه مقارنه بين النص المستلم لسكريفينيير وستيفنس وبين نص الاغلبيه البيزنطى والنص السكندرى ( معتمدا فى الاساس على الفاتيكانيه ) وغيرهما
    والبحث فيه بالاصحاح والعدد سهل جدا لمن متوسط ذكائه اعلى من 30 باعتبارنا نتعامل كثيرا مع هذه الفئات اما من هو اقل من هذا فلا داعى للحوار معه

    على العموم عشان برضه اقولك ، الافندى اللى اسمه فادى ده هيجبلك غالبا مقاله مستوحاه من كتاب واحد مشهور اسمه Burgon فى الاغلب

    «« توقيع شريف حمدى »»

  5. #5
    تاريخ التسجيل
    Mar 2006
    الديانة
    الإسلام
    آخر نشاط
    08-02-2014
    على الساعة
    03:11 PM
    المشاركات
    881

    افتراضي

    جزاكم الله خير أخي الحبيب

    «« توقيع قسورة »»
    إستمع الان - سورة مريم برواية خلف عن حمزة - مشاري العفاسي

    قَالَ رَبِّ اشْرَحْ لِي صَدْرِي (25) وَيَسِّرْ لِي أَمْرِي (26) وَاحْلُلْ عُقْدَةً مِّن لِّسَانِي (27) يَفْقَهُوا قَوْلِي (28)

    سورة طه

    قال فرعون لقومه عن موسى ( أَمْ أَنَا خَيْرٌ مِّنْ هَذَا الَّذِي هُوَ مَهِينٌ وَلا يَكَادُ يُبِينُ (52)) سورة الزخرف

    ولكن قال الله عن موسى ( وَاذْكُرْ فِي الْكِتَابِ مُوسَى إِنَّهُ كَانَ مُخْلَصًا وَكَانَ رَسُولا نَّبِيًّا (51)) سورة مريم

    أبلغ عن موضوع مُخالف..أو أسلوب غير دعوي

ماذا يفعل النص البيزنطى بالانجيل

معلومات الموضوع

الأعضاء الذين يشاهدون هذا الموضوع

الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)

المواضيع المتشابهه

  1. اسطورة النص الماسوري المعول عليه | ج1
    بواسطة abcdef_475 في المنتدى المخطوطات والوثائق النصرانية والكتب الغير قانونية
    مشاركات: 5
    آخر مشاركة: 07-09-2011, 07:34 PM
  2. يهوديات .. خارج النص قليلا
    بواسطة إكليل الذهب في المنتدى قسم النصرانيات العام
    مشاركات: 2
    آخر مشاركة: 14-06-2007, 11:37 PM
  3. لماذا تُرجم هذا النص هكذا ؟!!!!!!
    بواسطة عبد الله 7 في المنتدى قسم النصرانيات العام
    مشاركات: 1
    آخر مشاركة: 30-03-2006, 09:12 PM
  4. النص الصريح الواضح .. يا عرفة
    بواسطة khaled faried في المنتدى قسم النصرانيات العام
    مشاركات: 8
    آخر مشاركة: 21-02-2006, 05:14 AM
  5. من يستطيع أن يعثر على موضع هذا النص؟
    بواسطة ahmednou في المنتدى قسم النصرانيات العام
    مشاركات: 0
    آخر مشاركة: 08-02-2006, 07:45 PM

الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

المفضلات

المفضلات

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •  

ماذا يفعل النص البيزنطى بالانجيل

ماذا يفعل النص البيزنطى بالانجيل