حـوار : ( القرآن والنصـرانية ) مع العضوة enass


آخـــر الـــمـــشـــاركــــات

حـوار : ( القرآن والنصـرانية ) مع العضوة enass

صفحة 3 من 3 الأولىالأولى 123
النتائج 21 إلى 28 من 28

الموضوع: حـوار : ( القرآن والنصـرانية ) مع العضوة enass

  1. #21
    تاريخ التسجيل
    Sep 2007
    آخر نشاط
    05-10-2007
    على الساعة
    03:25 PM
    المشاركات
    43

    افتراضي

    استخدام لفظ النور هنا مجازاَ ، والمعني أن الله هادي السماوات والأرض ، يَهبُ هدايته لمن يشاء من المؤمنين فتكون له نوراً.

    لك ان تقول عن كلماتكم انها مجازاً وعن ما كتب في كتابنا هو وصف للله وليس وصفا مجازياً فل تكون منصف .


    واعطيكي مثالاً كي يصل لكِ المعني: يُقال عن شخص كلامه له نور أو كلامه من نور ، فليس المقصود هنا أن كلامه هو النور فعلياً إنما هو مجازاً عن حُلو كلامه وراحته به.

    وها اانا اعطيك مثالا يقول عن انسان انه اسد. فهل هو اسد؟؟ ام انه شجاعة وقوي...

    وشع 1 عدد 2 اول ما كلّم الرب هوشع قال الرب لهوشع اذهب خذ لنفسك امرأة زنى واولاد زنى لان الارض قد زنت زنى تاركة الرب 3 فذهب واخذ جومر بنت دبلايم فحبلت وولدت له ابنا.)

    انت لا تريد ان ترى تفسير الايات وتأخذ الكلمات المجردة دون التعمق اقرا الايات من اول الاصحاح الى اخره..
    ولكن عند الوصول الى القران يكون هناك تفسير..

    «« توقيع enass »»

  2. #22
    تاريخ التسجيل
    Sep 2007
    آخر نشاط
    05-10-2007
    على الساعة
    03:25 PM
    المشاركات
    43

    افتراضي

    اتفق النصاري على أن أقانيم : الأب والابن والروح القدس غير مختلفة ، بل هي واحد ، فإذا كان هذا فالأب هو الابن وهما مع الروح القدس شيء واحد . وقلتم : وهذا توحيد . فلم خصصتم المسيح بالابن ولم تقولوا هو الأب ، وقد قلتم : أن الأب والابن والروح القدس شيء واحد ؟ ثم جعلتم جوهر البدن شيئا معبودا وليس من الثلاثة ، فهؤلاء إذن أربعة ، وقد بطل التثليث وصار تربيعا ، فإن أبيتم إلا ثلاثة فقد جعلتم نفي العدد وإثباته سواء ، وكابرتم العقول

    كمان اسا صرتو تقولو انو منعبد 4 الله يا سلاااااااااااااااااام
    انا خيو لما اقعد اصلي بصلي لاله بس ما بصلي ل 3 او 4 احنا رب واحد ومش عارفين نرضي تنا نقدر نرضي 4\؟؟


    نحن لم نجعل البدن معبود يا بني ادم احنا منعبد رووووووووووووح الله.

    يا اخي خد مثلا الصبع الا يوجد به تلت مفاصل ولكنه اصبع كامل متكامل لا يتجزأ وليس ثلاثة اصابع وانما اصبع واحد اذا قطع مفصل لا يكون هناك اصبع..

    مثال اخر عقلك .. متمايز .. غير منفصل عن كيانك كله

    روحك .. متمايز .. غير منفصل عن كيانك كله

    فعقلك ليس هو روحك .. و روحك ليست هى عقلك ..

    و لكن روحك و عقلك هما في الواحد .. الذى هو أنت .. فأنت بروحك و عقلك كائن واحد قائم بذاتك مع الفارق بالطبع


    وكل من قال: كلمة على ابن الإنسان يغفر له، وأما من جدّف على الروح القدس فلا يغفر له ) فالمراد بروح القدس هنا هو أحد الملائكة،

    لا افهم كيف فسرت كلمة الروح القدس انها لملاك؟؟

    سؤال اليس الرب هو روح؟؟


    واما عن سبب ذكر هذه الاية: لأن التجديف علي الأبن كان موجود (اليهود) والى الان موجود (انتم)..
    وبما انه من الصعب الى الان فهم الوهية السيد المسيح وان الروح القدس معروف لدى اليهود منذ االازل فأذا جدفوا عليه لن يغفر لهم لأنهم جدفوا عن علم لا عن جهل. ولكن التجديف علي الأبن فسيغفر لهم لأنهم يجدفون علي ما لا يعلمون ويجهلون.

    وامتلأ زكريا أبوه من الروح القدس وتنبأ قائلاً

    وهل الملائكة تمتلأ بالانسان؟؟

    روح الحق الذي لا يستطيع العالم ان يقبله لانه لا يراه ولا يعرفه (يوحنا 17:14) لقد ظهرت الملائكة لكثير من الانبياء ورأوها كيف اذا تقول ان الروح القدس ملاك؟؟ وفي هذه الايه مكتوب "لا يراه"
    هذا الكلام لا يمكن أن ينطبق على ملاك لأنه لا يمكث مع جميع المؤمنين إلى الأبد لأنه محدود .

    اما تعلمون انكم هيكل الله وروح الله يسكن فيكم (1كورنثوس 6: 19).


    الروح القدس هو روح الله , وليس روح ملاك, لأن الملاك محدود أما الروح القدس كما علمنا الإنجيل غير محدود .


    فَلاَ تَهْتَمُّوا كَيْفَ أَوْ بِمَا تَتَكَلَّمُونَ، لأَنَّكُمْ تُعْطَوْنَ فِي تِلْكَ السَّاعَةِ مَا تَتَكَلَّمُونَ بِهِ، 20 لأَنْ لَسْتُمْ أَنْتُمُ الْمُتَكَلِّمِينَ بَلْ رُوحُ أَبِيكُمُ الَّذِي يَتَكَلَّمُ فِيكُمْ. (متى 10 : 19 - 20 )

    فهل كان ممكناً لملاك أن يتكلم فى افواة الألاف من الشهداء فى بداية العصر المسيحى يستشهدون فى أماكن كثيرة متباعدة فى نفس الوقت !!!
    وكيف لبشر عاديين من ناحية اخر ان تتكلم بجميع اللغات؟؟


    وَأَمَّا أَنْتُمْ فَتَعْرِفُونَهُ لأَنَّهُ مَاكِثٌ مَعَكُمْ وَيَكُونُ فِيكُمْ. (يوحنا 14 : 17) فمن هو
    هذا الملاك الذى يمكث مع جميع الناس ويكون فيهم إلى الأبد ؟؟ !!!


    بل هي نصوص صريحة تتحدث عن نبي بشري، يأتي بعد ذهاب السيد المسيح - عليه السلام -، يعلّم أتباعه،

    كيف استنتجت ذلك؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!

    أن كان المعزي هو بشري فالمعزي هو روح الله إذن هذا البشري او الرسول الذي تتدعيه هو روح الله وروح الله غير محدود لكن البشر محدود والغير محدود لا يدرك بالنظر لكن البشر يدركه الكثيرين بالنظر. ( إذن المعزي ليس هو البشر)

    2- المعزي هو من السماء ومن طبيعة الآب والبشر من طبيعة الأرض من آدم. ( إذن فالمعزي ليس بشراً)

    3- المعزي كان مع الحواريون وفى وسطهم..
    4- بعد 10 أيام من صعود المسيح للسماء ظهر االمعذي (الروح القدس) للحواريين.
    5- المعزي يمكث إلى الأبد.. أي الروح تمكث الى الابد والله هو وحده الخالد..وهود وحده الروح.

    اخي انت نسخت مقال طويل عريض مذكور في جمسع المنتديات..
    على كل حال اليك باقي الرد:

    ولا يوجد أدني دليل علي تأليه الروح القدس:

    16وتعمَّدَ يَسوعُ وخَرَجَ في الحالِ مِنَ الماءِ. واَنفَتَحتِ السَّماواتُ لَه، فرأى رُوحَ الله يَهبِطُ كأنَّهُ حَمامَةٌ ويَنزِلُ علَيهِ

    10ولمَّا صعدَ يَسوعُ مِنَ الماءِ رأى السَّماواتِ تنفَتِـحُ والرّوحَ القُدُسَ يَنزِلُ علَيهِ كأنَّهُ حَمامةِ.
    لوقا:
    21ولمَّا تَعمَّدَ الشَّعبُ كُلُّهُ، تَعمَّدَ يَسوعُ أيضًا. وبَينَما هوَ يُصَلِّي اَنفَتَحَتِ السَّماءُ، 22وحلَ الرُّوحُ القُدُسُ علَيهِ

    وعامة فالتثليث مخالف للعقل وكمال الرب سبحانه..

    اليس نزول الملائكة وتكلمها مع الانبياء ايضا مخالفة للعقل؟؟
    اليس الوحي اصلا كله مخالف للعقل؟؟
    اليس الله سبحانة وتعالى الغير محدود مخالف للعقل ايضا؟؟

    «« توقيع enass »»

  3. #23
    تاريخ التسجيل
    Sep 2007
    آخر نشاط
    05-10-2007
    على الساعة
    03:25 PM
    المشاركات
    43

    افتراضي

    انت تقول لي يكفي دليل واحد لاسقاط قدسية الكتاب ..

    اذا فسر لي هذه الجملة لاني اريد ان انتقل الى غيرها وهذ لعبتكم الي تتبعونها دائما بالكلام على سيدنا ونور العالم المسيح لن تعد تنفع.. لاننا نحن لن نغير ايماننا وسوف نبقى نؤمن ان الاب والابن والروح القدس الله واحد والحمد لله على نعمة المسيحية ..

    ((( هُوَ الَّذِي خَلَقَ لَكُمْ مَا فِي الْأَرْضِ جَمِيعاً ثُمَّ اسْتَوَى إِلَى السَّمَاءِ فَسَوَّاهُنَّ سَبْعَ سَمَاوَاتٍ وَهُوَ بِكُلِّ شَيْءٍ عَلِيمٌ) (البقرة:29)


    سورة النازعات

    ((( أَأَنتُمْ أَشَدُّ خَلْقاً أَمِ السَّمَاء بَنَاهَا{27} رَفَعَ سَمْكَهَا فَسَوَّاهَا {28} وَأَغْطَشَ لَيْلَهَا وَأَخْرَجَ ضُحَاهَا {29} وَالْأَرْضَ بَعْدَ ذَلِكَ دَحَاهَا {30} أَخْرَجَ مِنْهَا مَاءهَا وَمَرْعَاهَا {31} وَالْجِبَالَ أَرْسَاهَا {32} مَتَاعاً لَّكُمْ وَلِأَنْعَامِكُمْ {33} )))

    «« توقيع enass »»

  4. #24
    تاريخ التسجيل
    Mar 2007
    آخر نشاط
    29-08-2012
    على الساعة
    11:52 PM
    المشاركات
    1,209

    افتراضي

    بسم الله الرحمن الرحيم

    الحمد لله الواحد الأحد ، المُتنزه عن الصاحبة والولد ، المُتنزه عن صفات النقصان والخلل

    والصلاة والسلام علي عبد الله ورسوله محمد صلي اله عليه وعلي جميع أنبيائه وسلم


    -----

    سأكمل الرد أولاً علي المشاركة التي لم أُكمل الرد عليها

    غريب امرك يا استاذ الم يكتب في القران كلمات تعتبر كما وصفتها فاحشة:

    ترائب وردت في القران في سورة الطارق 5-7

    المنى وردت في سورة القيامة 36-3

    سورة الأحزاب آية 50 " يأيها النبى إنا أحللنا لك أزواجك التى أتيت أجورهن وما ملكت يمينك مما أفاء الله عليك وبنات عمك وبنات عمتك وبنات خالك وبنات خالتك التى هاجرن معك وامرأة مؤمنة إن وهبت نفسها للنبى إن أراد النبى أن يستنكحها خالصة له من دون المؤمنين قد علمنا ما فرضنا عليهم فى أزواجهم وما ملكت إيمانهم لكيلا يكون عليك حرج وكان الله غفوراً رحيماً.

    سورة النساء آية 24 " فما استمتعتم به منهن فأتوهن أجورهن
    " فهذا زواج المتعة اهذا محلل وما قيل في كتابنا المقدس ليس محلل وفاحش وما بعرف شو..؟
    هل ما ذكرتيه من القرآن الكريم كلاماً فاحشاً

    إياكي أن تقتربي من هذه الكلمة

    فكفي بنشيد الإنشاد شاهدا

    و والله لولا حيائي لرصصته لكي هنا ، ولونت لكِ ما يخدش حياء الجماد

    أما عن الكلمات التي أوردتيها , لتدّعي لها الفحاشة

    فما أنتم إلا مساكين ، تنساقون وراء ما يقوله لكم القساوسة وعلي رأسهم الجهول المجهال زكريا بطرس

    ويا ليتكم تنساقون بوعي وعلم ، لكنكم تنساقون كما ينساق الغنم إلي أكله

    ترائب وردت في القران في سورة الطارق 5-7
    الآية: 5 - 8 سورة الطارق {فلينظر الإنسان مم خلق، خلق من ماء دافق، يخرج من بين الصلب والترائب، إنه على رجعه لقادر}

    "يخرج" أي هذا الماء "من بين الصلب" أي الظهر. وفيه لغات أربع: صلب، وصلب - وقرئ بهما - وصلب (بفتح اللام)، وصالب (على وزن قالب)؛ ومنه قول العباس:
    تنقل من صالب إلى رحم
    "والترائب" أي الصدر، الواحدة: تريبة؛ وهي موضع القلادة من الصدر.
    والصلب من الرجل، والترائب من المرأة. قال ابن عباس: الترائب: موضع القلادة. وقال عكرمة. وروي عنه: يعني ترائب المرأة: اليدين والرجلين والعينين؛ وبه قال الضحاك. وقال سعيد بن جبير: هو الجيد. مجاهد: هو ما بين المنكبين والصدر عنه: الصدر. وعنه: التراقي.

    وعن ابن جبير عن ابن عباس: الترائب: أربع أضلاع من هذا الجانب. وحكى الزجاج: أن الترائب أربع أضلاع من يمنة الصدر، وأربع أضلاع من يسرة الصدر. وقال معمر بن أبي حبيبة المدني: الترائب عصارة القلب؛ ومنها يكون الولد. والمشهور من كلام العرب: أنها عظام الصدر والنحر.

    فأين هنا الفُحش في الكلام ؟

    المنى وردت في سورة القيامة 36-3
    { أَلَمْ يَكُ نُطْفَةً مِّن مَّنِيٍّ يُمْنَى (37) } سورة القيامة

    أي من قطرة ماء تُمني في الرحم, أي تراق فيه; ولذلك سميت ( مَنِيّ ) لإراقة الماء.

    فأين هنا الفُحش في الكلام ؟

    سورة الأحزاب آية 50 " يأيها النبى إنا أحللنا لك أزواجك التى أتيت أجورهن وما ملكت يمينك مما أفاء الله عليك وبنات عمك وبنات عمتك وبنات خالك وبنات خالتك التى هاجرن معك وامرأة مؤمنة إن وهبت نفسها للنبى إن أراد النبى أن يستنكحها خالصة له من دون المؤمنين قد علمنا ما فرضنا عليهم فى أزواجهم وما ملكت إيمانهم لكيلا يكون عليك حرج وكان الله غفوراً رحيماً.
    أيضاً من كلام زكريا بطرس ، الذي يتكلم فيما لا يعرفه

    نجده يتحدث عن أخطاء لغوية ، وفي المقابل لا يُجيد البتة القراءة الصحيحة

    سنبين هنا تفسير الآية ( أو الجزء فقط الخاص بالشبهة )، لعل الله يُلقي علي عقولكم الفهم

    وامرأة مؤمنة إن وهبت نفسها للنبى إن أراد النبى
    ( إن ) هنا هي إن الشرطية

    قوله تعالى وامرأة مؤمنة إن وهبت نفسها للنبي فيه شرط أول وقوله تعالى إن أراد النبي أن يستنكحها فيه شرط ثاني وقوله خالصة لك من دون المؤمنين فيه الميزة التي انفرد بها النبي عن المؤمنين .

    الآية تقرر أنه لو أرادت امرأة أن تكون من أزواج النبي صلى الله عليه وسلم بحيث تعرض عليه أن يتزوجها بدون مهر ، ويعتبر هذا الشق الأول من الآية .
    ولو أراد النبي صلى الله عليه وسلم أن يتزوجها وهذا بعد إرادة المرأة تكون خالصة للنبي صلى الله عليه وسلم من دون المؤمنين وهو أن يتزوجها بدون مهر إذاً النبي لن يتزوجها إلا إذا أرادت المرأة أن تكون من أزواجه أي أنه شرط متعلق بوقوع شرط أول.

    فأين هنا الفُحش في الكلام ؟

    سورة النساء آية 24 " فما استمتعتم به منهن فأتوهن أجورهن
    " فهذا زواج المتعة اهذا محلل وما قيل في كتابنا المقدس ليس محلل وفاحش وما بعرف شو..؟
    قال الله تعالي :

    { وَالْمُحْصَنَاتُ مِنَ النِّسَاء إِلاَّ مَا مَلَكَتْ أَيْمَانُكُمْ كِتَابَ اللّهِ عَلَيْكُمْ وَأُحِلَّ لَكُم مَّا وَرَاء ذَلِكُمْ أَن تَبْتَغُواْ بِأَمْوَالِكُم مُّحْصِنِينَ غَيْرَ مُسَافِحِينَ فَمَا اسْتَمْتَعْتُم بِهِ مِنْهُنَّ فَآتُوهُنَّ أُجُورَهُنَّ فَرِيضَةً وَلاَ جُنَاحَ عَلَيْكُمْ فِيمَا تَرَاضَيْتُم بِهِ مِن بَعْدِ الْفَرِيضَةِ إِنَّ اللّهَ كَانَ عَلِيمًا حَكِيمًا (24) } سورة النساء

    هل بمجرد وجود لفظة فاستمتعتم بالآية اصبح زواج متعة ؟

    لله في خلقه شئون ، وعجباً لمن أعطاه الله عقلاً وميزه به عن سائر البشر وما هو بمستخدمه

    فَمَا اسْتَمْتَعْتُم بِهِ مِنْهُنَّ فَآتُوهُنَّ أُجُورَهُنَّ فَرِيضَةً
    المعني فما انتفعتم وتلذذتم بالجماع من النساء بالنكاح الصحيح ( أي بالزواج الصحيح )" فَآتُوهُنَّ أُجُورَهُنَّ "أي مهورهن.

    ولا زواج في الإسلام يُسمي زواج المتعة

    الزواج في الإسلام له شروط وأحكام

    فإن حققها كان زواجاً صحيحاً ، وإن لم يُحققها بعد تماماً عن مُسمي الزواج.

    فأين هنا الفُحش في الكلام ؟


    يُتبع إن شاء الواحد الأحد

    «« توقيع ابن عفان »»
    لا إله إلا الله ... محمد رسول الله

  5. #25
    تاريخ التسجيل
    Mar 2007
    آخر نشاط
    29-08-2012
    على الساعة
    11:52 PM
    المشاركات
    1,209

    افتراضي

    استخدام لفظ النور هنا مجازاَ ، والمعني أن الله هادي السماوات والأرض ، يَهبُ هدايته لمن يشاء من المؤمنين فتكون له نوراً.



    لك ان تقول عن كلماتكم انها مجازاً وعن ما كتب في كتابنا هو وصف للله وليس وصفا مجازياً فل تكون منصف .

    يبدو أن الضيفة enass لا تفهم فيما نتحدث



    فالآية التي ذكرتيها ( الله مثل نوره كمشكاة )



    الوصف هنا ليس لله تعالي ، بل لنوره اي هدايته وتوفيقه



    ثم هل نعتبر اي وصف في كتابك المقدس مجازياً ؟



    إذن وكما تقولي لفظ ابن الله وصفاً مجازياً ، ولا يعني البنوة بمعناها الحقيقي



    وهل الصفات التي نسبها كتابك له تُعتبر مجازية



    كالخروف والثور ويزأر كالأسود و يخرج الدخان من خياشيمه و النار من فمه كالتنين إذا غضب و يركض كاللبوة .



    ثم لو إفترضنا أنه وصف مجازي ، هل من اللائق تشبيه الخالق و وصفه بهذه الصفات.



    تعالي الله علواً كبيرا



    وها اانا اعطيك مثالا يقول عن انسان انه اسد. فهل هو اسد؟؟ ام انه شجاعة وقوي...


    وشع 1 عدد 2 اول ما كلّم الرب هوشع قال الرب لهوشع اذهب خذ لنفسك امرأة زنى واولاد زنى لان الارض قد زنت زنى تاركة الرب 3 فذهب واخذ جومر بنت دبلايم فحبلت وولدت له ابنا.)



    انت لا تريد ان ترى تفسير الايات وتأخذ الكلمات المجردة دون التعمق اقرا الايات من اول الاصحاح الى اخره..


    ولكن عند الوصول الى القران يكون هناك تفسير..

    قرأتها جيداً



    ويبدو لي أنكِ تقولي ما لا تفعلي



    إقرأي أنتِ وأحكمي عقلكِ



    ولا حول ولا قوة إلا بالله



    كمان اسا صرتو تقولو انو منعبد 4 الله يا سلاااااااااااااااااام

    انا خيو لما اقعد اصلي بصلي لاله بس ما بصلي ل 3 او 4 احنا رب واحد ومش عارفين نرضي تنا نقدر نرضي 4\؟؟



    نحن لم نجعل البدن معبود يا بني ادم احنا منعبد رووووووووووووح الله.

    كلامك هذا لا يتفق تماماً بأي وجه من الأوجه فيما تعتقديه ويُسمي بالتثليث



    فإن قلتي بأن الله واحد بطُل التثليث ، وإن ثلثتي بطُل التوحيد



    يا اخي خد مثلا الصبع الا يوجد به تلت مفاصل ولكنه اصبع كامل متكامل لا يتجزأ وليس ثلاثة اصابع وانما اصبع واحد اذا قطع مفصل لا يكون هناك اصبع..



    ياه علي أمثلة زكريا بطرس الخيبانة



    عندنا يجب أن ننظر عمن نأخذ منهم العلم ، وأنصحك بهذا



    ثم في هذا المثال الاصبع به ثلاث مفاصل ولكنه اصبع كامل



    نعم هذا صحيح



    ولكن ...،



    هل مفصل واحد من الثلاثة منفصلاً يُمكن أن نعتبره اصبع



    بالطبع لا



    إذن فالإبن ليس باله ، والروح القدس ليس باله



    مثال اخر عقلك .. متمايز .. غير منفصل عن كيانك كله


    روحك .. متمايز .. غير منفصل عن كيانك كله



    فعقلك ليس هو روحك .. و روحك ليست هى عقلك ..



    و لكن روحك و عقلك هما في الواحد .. الذى هو أنت .. فأنت بروحك و عقلك كائن واحد قائم بذاتك مع الفارق بالطبع

    كسابقه



    العقل والروح والذات



    هل العقل وحده مُنفصلاً هو أنا


    هل الروح وحدها مُنفلة هي أنا



    ثم ما رأيك لو نُعدد ، وسنكون أيضاً بمنهج سليم



    فالشخص ليس روح وعقل وذات فقط



    بل له قلب ، ومعدة ، ويد ، وقدم ، ووووووووو الي كل اجزاء الجسم ، والتي منها يتكون الشخص



    فلن نُثلث إذاً ، بل يُمكن أن نُربع ونُثمن وما إلي أخره


    فلتبتعدي إذاً عن أمثلة زكريا بطرس وأمثاله ، فلن يقبلها عقل



    لا افهم كيف فسرت كلمة الروح القدس انها لملاك؟؟


    سؤال اليس الرب هو روح؟؟

    الروح القدس جائت بمعانِ كثيرة ، ومنها الملاك



    ولتقرأي النص جيداً ، وسيهديكِ إلي ذلك



    أما الروح فهي مخلوق من مخلوقات الله ، وأضيفت إلى الله تعالى في بعض النصوص إضافة ملك وتشريف ، فالله خالقها ومالكها ، يقبضها متى شاء ، ويرسلها متى شاء .



    كما في قوله تعالي: ( إِنَّمَا الْمَسِيحُ عِيسَى ابْنُ مَرْيَمَ رَسُولُ اللَّهِ وَكَلِمَتُهُ أَلْقَاهَا إِلَى مَرْيَمَ وَرُوحٌ مِنْهُ ) النساء/171 .



    فليست (مِِْن) هنا للتبعيض ، وأن الروح جزء من الله . والحق أن (مِِْن) هنا لابتداء الغاية ، أي هذه الروح من عند الله ، مبدأها ومنشأها من الله تعالى ، فهو الخالق لها ، والمتصرف فيها .



    قال ابن كثير رحمه الله :



    " فقوله في الآية والحديث : ( وَرُوحٌ مِنْهُ ) كقوله : ( وَسَخَّرَ لَكُمْ مَا فِي السَّمَاوَاتِ وَمَا فِي الأَرْضِ جَمِيعاً مِنْهُ ) أي من خلقه ومِنْ عنده ، وليست (مِنْ) للتبعيض ، بل هي لابتداء الغاية كما في الآية الأخرى .



    إذن الروح مخلوق من المخلوقات



    وامتلأ زكريا أبوه من الروح القدس وتنبأ قائلاً


    وهل الملائكة تمتلأ بالانسان؟؟



    روح الحق الذي لا يستطيع العالم ان يقبله لانه لا يراه ولا يعرفه (يوحنا 17:14) لقد ظهرت الملائكة لكثير من الانبياء ورأوها كيف اذا تقول ان الروح القدس ملاك؟؟ وفي هذه الايه مكتوب "لا يراه"


    هذا الكلام لا يمكن أن ينطبق على ملاك لأنه لا يمكث مع جميع المؤمنين إلى الأبد لأنه محدود .



    اما تعلمون انكم هيكل الله وروح الله يسكن فيكم (1كورنثوس 6: 19).




    الروح القدس هو روح الله , وليس روح ملاك, لأن الملاك محدود أما الروح القدس كما علمنا الإنجيل غير محدود .

    ( وامتلأ زكريا أبوه من الروح القدس وتنبأ قائلاً )



    "الروح القدس" هنا بمعنى وحي الله لأنبيائه، وإلهامه لأوليائه.



    وكما وضحت من قبل بأن الروح القدس فيكتابك له أكثر من معني



    ثم لو قلتي بالوهية الروح القدس ، أليس من الحق تأليه زكريا ؟؟؟؟



    أما بخصوص الملائكة والتي جائت كمعني للروح القدس



    نقول ونعيد ، لعل في التكرار الإفادة



    في إنجيل لوقا إصحاح 12 فقرة 10:( وكل من قال: كلمة على ابن الإنسان يغفر له، وأما من جدّف على الروح القدس فلا يغفر له ) فالمراد بروح القدس هنا هو أحد الملائكة، ويدل على ذلك أن اليهود اتهموا المسيح - عليه السلام – بأنه يصنع المعجزات بمعونة رئيس الشياطين " بعلزبول"، كما في إنجيل لوقا ( إصحاح 3: 22- ) : ( وأما الكتبة الذين نزلوا من أورشليم فقالوا: إن معه "بعلزبول" وأنه برئيس الشياطين يخرج الشياطين ) فبين لهم - عليه السلام - بطلان قولهم، وأن الشيطان لا يمكن أن يعين من يعاديه، ثم حذرهم بقوله: ( الحق أقول لكم: إن جميع الخطايا تغفر لبني البشر، والتجاديف التي يجدفونها، و لكن من جدف على الروح القدس فليس له مغفرة إلى الأبد، بل هو مستوجب دينونة أبدية، لأنهم قالوا إن معه روحا نجساً ) ومن هنا يتضح أن المراد ب"الروح القدس" في النص أحد الملائكة .



    إقرأي جيداً هداكي الله ، ولا تمري علي النص مرور الكرام.



    كيف استنتجت ذلك؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!


    أن كان المعزي هو بشري فالمعزي هو روح الله إذن هذا البشري او الرسول الذي تتدعيه هو روح الله وروح الله غير محدود لكن البشر محدود والغير محدود لا يدرك بالنظر لكن البشر يدركه الكثيرين بالنظر. ( إذن المعزي ليس هو البشر)



    2- المعزي هو من السماء ومن طبيعة الآب والبشر من طبيعة الأرض من آدم. ( إذن فالمعزي ليس بشراً)



    3- المعزي كان مع الحواريون وفى وسطهم..


    4- بعد 10 أيام من صعود المسيح للسماء ظهر االمعذي (الروح القدس) للحواريين.


    5- المعزي يمكث إلى الأبد.. أي الروح تمكث الى الابد والله هو وحده الخالد..وهود وحده الروح.

    لفظة " المعزي " لفظة حديثة استبدلتها التراجم الجديدة للعهد الجديد، فيما كانت التراجم العربية القديمة (1820م، 1831م، 1844م) تضع الكلمة اليونانية (البارقليط) كما هي، وهو ما تصنعه كثير من التراجم العالمية.



    وفي تفسير كلمة " بارقليط " اليوناني نقول: إن هذا اللفظ اليوناني الأصل، لا يخلو من أحد حالين، الأول أنه "باراكلي توس". فيكون حسب قول النصارى بمعنى: المعزي والمعين والوكيل.


    والثاني أنه " بيروكلوتوس "، فيكون قريباً من معنى: محمد وأحمد.



    ويقول أسقف بني سويف الأنبا أثناسيوس في تفسيره لإنجيل يوحنا: " إن لفظ بارقليط إذا حرف نطقه قليلاً يصير "بيركليت"، ومعناه: الحمد أو الشكر، وهو قريب من لفظ أحمد".



    ولن نتمادي هنا في شرح بشارة المعزي



    فستجدي الزيادة في حوارك مع الأخ مجاهد



    أما عن قولك أن المعزي ليس ببشراً



    فإن يوحنا استعمل في حديثه عن البارقليط أفعالاً حسية (الكلام، والسمع، والتوبيخ) في قوله: " كل ما يسمع يتكلم به " وهذه الصفات لا تنطبق على الألسنة النارية التي هبت على التلاميذ يوم الخمسين، إذ لم ينقل أن الألسنة النارية تكلمت يومذاك بشيء، وأما الروح فغاية ما يصنعه إنما هو الإلهام القلبي، وأما الكلام فهو صفة بشرية، لا روحية.



    ومما لا شك فيه فقد فهم أوائل النصارى قول يوحنا بأنه بشارة بكائن بشري، وادعى مونتنوس في القرن الثاني (187م) أنه البارقليط القادم، ومثله صنع ماني في القرن الرابع فادعى أنه البارقليط، وتشبه بالمسيح فاختار اثنا عشر تلميذاً وسبعون أسقفاً أرسلهم إلى بلاد المشرق، ولو كان فهمهم للبارقليط أنه الأقنوم الثالث لما تجرؤوا على هذه الدعوى.



    ومن صفات الآتي أنه يجيء بعد ذهاب المسيح من الدنيا، فالمسيح وذلك الرسول المعزي لا يجتمعان في الدنيا، وهذا ما يؤكد مرة أخرى أن المعزى لا يمكن أن يكون الروح القدس الذي أيد المسيح طيلة حياته، بينما المعزي لا يأتي الدنيا والمسيح فيها " إن لم أنطلق لا يأتيكم المعزي".



    وروح القدس سابق في الوجود على المسيح، وموجود في التلاميذ من قبل ذهاب المسيح، فقد كان شاهداً عند خلق السماوات والأرض. (انظر التكوين 1/2)، وكان مع بني إسرائيل طويلاً "أين الذي جعل في وسطهم روح قدسه" (إشعيا 63/11).



    وكان لروح القدس دور في ولادة عيسى، حيث أن أمه " وجدت حبلى من الروح القدس " (متى 1/18)، فدل ذلك على وجوده.



    كما اجتمعا سوياً يوم تعميد المسيح، حين "نـزل عليه الروح القدس بهيئة جسمية مثل حمامة" (لوقا 3/22)، فالروح القدس موجود مع المسيح وقبله، وأما المعزي " إن لم أنطلق لا يأتيكم "، فهو ليس الروح القدس. والقادم المنتظر سيد هذا العالم لم يأت بعد، ففي الرهبانية ******ية : "لأن سيد هذا العالم آت، وليس له يد علي".



    فهذا كله يوضح أن المعذب بشر



    ولا يوجد أدني دليل علي تأليه الروح القدس:


    16وتعمَّدَ يَسوعُ وخَرَجَ في الحالِ مِنَ الماءِ. واَنفَتَحتِ السَّماواتُ لَه، فرأى رُوحَ الله يَهبِطُ كأنَّهُ حَمامَةٌ ويَنزِلُ علَيهِ



    10ولمَّا صعدَ يَسوعُ مِنَ الماءِ رأى السَّماواتِ تنفَتِـحُ والرّوحَ القُدُسَ يَنزِلُ علَيهِ كأنَّهُ حَمامةِ.


    لوقا:


    21ولمَّا تَعمَّدَ الشَّعبُ كُلُّهُ، تَعمَّدَ يَسوعُ أيضًا. وبَينَما هوَ يُصَلِّي اَنفَتَحَتِ السَّماءُ، 22وحلَ الرُّوحُ القُدُسُ علَيهِ

    هل هذه النصوص هي ما تُثبتي بها الوهية الروح القدس ؟؟؟



    وعامة فالتثليث مخالف للعقل وكمال الرب سبحانه..


    اليس نزول الملائكة وتكلمها مع الانبياء ايضا مخالفة للعقل؟؟


    اليس الوحي اصلا كله مخالف للعقل؟؟


    اليس الله سبحانة وتعالى الغير محدود مخالف للعقل ايضا؟؟

    صفات النُقصان لله عز وجل لا يقبلها أي عقل



    أما صفات القدرة لله ، فيستجيب لها العقل بكل سهولة



    اليس الله سبحانة وتعالى الغير محدود مخالف للعقل ايضا؟؟

    كلا وحاشاه



    فَلِمَ تؤمني بالله تعالي إذا كان وجوده مُخالف للعقل ؟



    فمقولتك هذه أقرب للإلحاد



    ---

    سبحانك اللهم وبحمدك أشهد أن لا إله إلا أنت أستغفرك وأتوب إليك

    ---
    التعديل الأخير تم بواسطة ابن عفان ; 02-05-2009 الساعة 12:09 AM

    «« توقيع ابن عفان »»
    لا إله إلا الله ... محمد رسول الله

  6. #26
    تاريخ التسجيل
    Mar 2007
    آخر نشاط
    29-08-2012
    على الساعة
    11:52 PM
    المشاركات
    1,209

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة enass مشاهدة المشاركة
    انت تقول لي يكفي دليل واحد لاسقاط قدسية الكتاب ..

    اذا فسر لي هذه الجملة لاني اريد ان انتقل الى غيرها وهذ لعبتكم الي تتبعونها دائما بالكلام على سيدنا ونور العالم المسيح لن تعد تنفع.. لاننا نحن لن نغير ايماننا وسوف نبقى نؤمن ان الاب والابن والروح القدس الله واحد والحمد لله على نعمة المسيحية ..

    ((( هُوَ الَّذِي خَلَقَ لَكُمْ مَا فِي الْأَرْضِ جَمِيعاً ثُمَّ اسْتَوَى إِلَى السَّمَاءِ فَسَوَّاهُنَّ سَبْعَ سَمَاوَاتٍ وَهُوَ بِكُلِّ شَيْءٍ عَلِيمٌ) (البقرة:29)


    سورة النازعات

    ((( أَأَنتُمْ أَشَدُّ خَلْقاً أَمِ السَّمَاء بَنَاهَا{27} رَفَعَ سَمْكَهَا فَسَوَّاهَا {28} وَأَغْطَشَ لَيْلَهَا وَأَخْرَجَ ضُحَاهَا {29} وَالْأَرْضَ بَعْدَ ذَلِكَ دَحَاهَا {30} أَخْرَجَ مِنْهَا مَاءهَا وَمَرْعَاهَا {31} وَالْجِبَالَ أَرْسَاهَا {32} مَتَاعاً لَّكُمْ وَلِأَنْعَامِكُمْ {33} )))

    ما المطلوب هنا ؟

    انت تقول لي يكفي دليل واحد لاسقاط قدسية الكتاب
    نعم ورب الكعبة

    دليل واحد فقط

    وأتحدي أن تأتي بدليل واحد سواء تناقض أو خطأ أو ما شابه في القرآن


    وفي المقابل سأتي لكِ بالمئات أمثال ما ذكرت من كتابك

    ----

    تنبيه

    لا أترك جمله تكتبيها إلا وتجدي عليها رداً

    ولا أراكي تردي علي ما أكتب إلا القليل منه ، بما يتناسب وهواكي

    وليس هذا بأسلوباً للحوار


    «« توقيع ابن عفان »»
    لا إله إلا الله ... محمد رسول الله

  7. #27
    تاريخ التسجيل
    Mar 2007
    آخر نشاط
    29-08-2012
    على الساعة
    11:52 PM
    المشاركات
    1,209

    افتراضي

    أما الروح القدس كما علمنا الإنجيل غير محدود .

    وروح الله غير محدود

    بقولِك هذا تُنقضي التجسد

    فالتجسد ناهيكِ عن أنه صفة نُقصان ولا خلاف بين العقلاء علي ذلك ، فهذا يحد الروح القدس

    فإن قلتي أن الروح القدس غير محدود ، سقطت عقيدة التجسد

    وإن قلتي بالتجسد ، حددتي الروح القدس

    فبماذا تختاري ؟

    «« توقيع ابن عفان »»
    لا إله إلا الله ... محمد رسول الله

  8. #28
    تاريخ التسجيل
    Feb 2009
    آخر نشاط
    16-02-2010
    على الساعة
    12:48 AM
    المشاركات
    20

    افتراضي حق

    بسم الله الرحمن الرحيم ------ السلام عليكم ورحمة الله وبركاتة---- ارجوا عدم ذكر كلمات جارحة اى تكو خارجة عن نصوص بعينها لانى ارى ان العضوة ايناس محترمة وايضا راقيا جدا فى الحوار انكم تناظروا لاظهار الحق وشكرا جزيلا

    «« توقيع elmohager »»

صفحة 3 من 3 الأولىالأولى 123

حـوار : ( القرآن والنصـرانية ) مع العضوة enass

معلومات الموضوع

الأعضاء الذين يشاهدون هذا الموضوع

الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)

المواضيع المتشابهه

  1. إسلام العضوة كاتي في منتدى أتباع المرسلين
    بواسطة pharmacist في المنتدى قسم المسلمين الجدد
    مشاركات: 3
    آخر مشاركة: 27-10-2012, 03:18 AM
  2. هل بشر الكتاب المقدس بالنبي محمد ؟ - حوار ثنائي بيني وبين الزميلة : enass
    بواسطة مجاهد في الله في المنتدى قسم المناظرات الكتابية
    مشاركات: 64
    آخر مشاركة: 17-09-2010, 10:23 AM
  3. هل الكتاب المقدس كلام الله عز وجل ؟ حوار مع العضوة الفاضلة بنت أم النور
    بواسطة abcdef_475 في المنتدى قسم المناظرات الكتابية
    مشاركات: 26
    آخر مشاركة: 02-10-2009, 12:19 AM
  4. تعليقات الأعضاء على الحـوار : ( القرآن والنصـرانية ) مع العضوة enass
    بواسطة Alaa El-Din في المنتدى قسم المناظرات الكتابية
    مشاركات: 3
    آخر مشاركة: 27-02-2009, 01:43 AM
  5. عاجل انصروا القرآن فى شهر القرآن..إن تنصروا الله ينصركم ويثبت اقدامكم
    بواسطة ابونور في المنتدى قسم المواضيع العامة والأخبار المتنوعة
    مشاركات: 1
    آخر مشاركة: 26-09-2007, 06:28 AM

الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

المفضلات

المفضلات

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •  

حـوار : ( القرآن والنصـرانية ) مع العضوة enass

حـوار : ( القرآن والنصـرانية ) مع العضوة enass