هل الأرنب حيوان مجتر ؟! - تفنيد علمي كامل !

[مجاهد في الله]

الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله

يقول : سفر اللاويين في الإصحاح الحادي عشر العدد السادس :-

والأرنب لأنه يجتر لكنه لا يشق ظلفا فهو نجس لكم.


أولا/ الأرنب ليس له ظلف أصلا لكي يشقه !!

ثانيا/ وهو موضوعنا اليوم "الأرنب لأنه يجتر"

هل الأرنب حيوان مجتر ؟!


لنجيب على هذا السؤال لنعرف ما هو الإجترار ؟
سنوضح ذلك بمثال : الحيوانات المجترة مثل البقر والغنم والماعز والجمال تفعل الآتي

لاحظوا الصورة :


كل حيوان مجتر يملك rumen كرش ... يخزن فيه الحيوان طعامه ليتخمر قليلا !
وإسم الحيوانات المجترة باللغة الإنجليزية Ruminants أي الحيونات ذات الكرش !!

وهنا نخرج بالنقطة الأولى قبل أن نكمل دورة الإجترار :
الحقيقية يا سادة الأرنب لا يملك rumen "كرش" أصلا ليقال عنه "Ruminants" أي مجتر !!


الأرنب له stomach وليس rumen!!
معدة وليس كرش !!

ثانيا: نعود لصورة الإجترار في البقرة لنشرح ماذا تفعل ؟!
المسار الأخضر يوضح دخول الطعام إلى الكرش rumen
ثم يتخمر الطعام في الكرش وينتقل بين الغرف في الكرش حتى ينتقل إلى ال reticulum وتبدأ البقرة في إجترار هذا الطعام مرة أخرى لتعيد مضغه وهو ما يوضحه المسار الأحمر
ثم لا يدخل الطعام إلى ال rumen "الكرش" مرة أخرى بل يذهب إلى ال abomasum
ثم بعد ذلك يدخل الطعام إلى ال Intestine "الأمعاء" للإمتصاص حتى الإخراج !

والآن يا سادة ما قلته يسمى الإجترار rumination وتفعله Ruminants ؟!

وهذا هو ال Digestive system الجهاز الهضمي للأرنب



وهذا هو ال Digestive tract القناة الهضمية كاملة :



من يريد أن يشرح لنا كيف يجتر ruminate الأرنب عليه فليشرح لنا على هذه الصورة بالأسهم !!




وليعرفنا كيف يكون الأرنب Ruminants وهو الذي ليس لديه rumen ?!

[مجاهد في الله]

أما قولهم أن الأرنب يأكل مخلفاته ويريدون أن يسموا ذلك إجترارا rumination

أقول لهم أن ما يفعله الأرنب يسمى coprophagy

ومن يسميه rumination "إجترار" فيبغي أن يرينا اين هو ال rumen في الأرنب ؟!

وأخيرا ما أجمل قول القس أنطونيوس فكري في تفسيره لذلك العدد معترفا :

(((يقسم اليهود الحيوانات إلى أربعة أقسام ١- البرية ٢- المائية ٣- الهوائية ٤- السربية الهوامية
(جماعات من الهوام والحشرات)
ونجد في التقسيمات الموجودة هنا أن الله لا يهتم بالجانب العلمي بل ما يلاحظه الناس . لأنه كما قلنا إن الله يطلب
من الشعب الملاحظة والتأمل فمثلا :-

أ*-يوضع الخفاش مع الطيور مع أنه حيوان لكنه يطير . فالناس تراه يطير لكن وضع أخر الطيور ربما ليشير أنه ليس بطير بل يشبه الطيور .

ب- يوضع الوبر والأرانب مع الحيوانات التي تجتز مع أنها لا تجتر لكنها تحرك شفتيها دائمًا كمن تجتر ، فهذا ما يبدو للناس . وكأن الله يريد أن يقول أنا ما أهتم به هو الداخل أي القلب وليس ما تصنعه الشفتين "هذا الشعب يسبحنى بشفتيه فقط، أما قلبه فمبتعد عنى بعيدًا" المعنى الله لا يقبل الرياء اش 29 :13)))

ولا تعليق !!!
إنتهى !

[مجاهد في الله]

والآن إختلفت التفسيرات : بعض النصارى يسمون ال coprophagy "أكل المخلفات" أنها rumination "إجترار"

وأنطونيوس فكري يقول أن الأرنب ليس مجتر ولكنه يحرك فمه دائما ثم يحول الكلام إلى الرياء ولا أدري ما علاقته بالأرانب ولكنها حيدة لابد منها للهروب من الواقع الأليم !!

فيا ترى هل سيستمر النصارى في الكذب على أنفسهم بهذه الطريقة ؟!

وأخر دعوانا ان الحمد لله رب العالمين !

[مجاهد في الله]

ملحوظة لأخونا "أبو عمرو المصري"
نقطة قوية تغلق الموضوع إلى الأبد

النصارى يرون ان اكل الفضلات هو شكل من اشكال الاجترار, في حين يختلف معه في ذلك رب الكتاب المقدس.
"والخنزير لأنه يشق ظلفا ويقسمه ظلفين لكنه لا يجتر فهو نجس لكم"

وطبعاً لا يخفي علي احد ان الخنزير من الحيوانات التي تأكل فضلاتها

Pigs will scavenge and have been known to eat any kind of food, including dead insects, worms, tree bark, rotting carcasses, excreta (including their own), garbage, and other pigs

http://en.wikipedia.org/wiki/Pig

فهل هناك دليل اصرح من ذلك علي ان رب الكتاب المقدس لا يعتبر الحيوان الذي يأكل مخلفاته حيوان مجتر؟؟؟؟؟؟!!!

أنا أرى أن هذا يغلق الموضوع وإلى الأبد !!

والآن يا نصارى... إلى متى تخدعون أنفسكم بتلك الردود الباهتة لتهربوا من الواقع الأليم ؟! إلى متى ؟!

[نور اليقين]

بارك الله فيك اخى مجاهد وجعله متقبلا فى ميزان حسناتك
بالفعل هكذا يكون الرد عليهم بالادلة والحجة وفقك الله
كان لى اقتراح اخى وهو وضع الابحاث الخاصة بالتفنيد العلمى فى قسم واحد بحيث يسهل على الباحث عن تفنيد علمى لما جاء فى الكتاب ان يجده بسهوله
فانا معى عدد من الابحاث فى سلسلة التحريف العلمى فى الكتاب فاقترح ان توضع السلسه مع بحثك اخى و لكى يتسنى لكل من له بحث من الاخوة فى اطار التفنيد العلمى ان يضعه بهذا القسم وذلك ان امكن تنفيذ الاقتراح بالمنتدى
وجزاكم الله خيرا على جهودكم

[مجاهد في الله]

يمكنك نقل الموضوع لأي مكان شئت وجزاك الله خيرا

[sustanon]

أَمَّا الأَرْنَبُ فَإِنَّهُ مُجْتَرٌّ وَلَكِنَّهُ غَيْرُ مَشْقُوقِ الظِّلْفِ، لِذَلِكَ هُوَ نَجِسٌ لَكُمْ، وَالْخِنْزِيرُ أَيْضاً نَجِسٌ لَكُمْ لأَنَّهُ مَشْقُوقُ الظِّلْفِ وَلَكِنَّهُ غَيْرُ مُجْتَرٍّ. لاَ تَأْكُلُوا مِنْ لَحْمِهَا وَلاَ تَلْمِسُوا جُثَثَهَا لأَنَّهَا نَجِسَةٌ لَكُمْ.


الأرنب ليس من الحيوانات المجتره بالمقياس العلمي ، أي أن معدته لا تتكون من أربعة أقسام كسائر الحيوانات المجترة، ولكن من عادة الأرنب أن يبتلع ما يجده من طعام، ثم يعود لمضع ما عسر على معدته أن تهضمه، وهو نوع من الاجترار الجزئي. إن هذه الفقرة من الكتاب المقدس تتحدث عن طريقة الأرنب في الأكل، وذلك لأن جهازه الهضمي فقير جداً، فيحتاج الأرنب أحياناً إلى أكل برازه الشخصي ليستخلص الفائدة الغذائية كاملة منه عن طريق هضمه مرتان..! فإن هذه العملية تعتبر مماثلة لعملية الإجترار وكلاهما يعتمد على إعادة تدوير طعام نصف مهضوم ليتم إستخلاص المواد الغذائية منه.
ويقول البعض كذلك بأن الأجترار قديماً كان يعني مضغ الطعام لفترة زمنية طويلة. وكلا من الأرانب والحيوانات المجترة تقوم بهذا الأمرلذا فقد كان شرعياً للإسرائيليين القدماء بإعتبار الارانب حيوانات مجترة.

نخلينا نتكلم شوية بالصور



الصورة لبقرة و كما تري الظلف أو يسمي الحافر مشقوق .

نأتي الي صورة الأرنب ..




لاحظ أظافر قدمه الأماميه له أظافر و ليس ظفرا مشقوقا ( كالقطة أو الكلــــب أو أقدام الفار ) ذات أصابع وبها أظافر .
وعلي كل المسلم لا يعترض علي الظافر المشقوق بل اعتراضه علي اجترار الأرنب و اجبنا ان الأرنب علميا له معدة واحدة ومع ذلك يجتر طعامه و اللي مش مصدق يربي أرانب

[مجاهد في الله]

كأنه يرد على موضوع أخر والله !!

أنا قلت :

أما قولهم أن الأرنب يأكل مخلفاته ويريدون أن يسموا ذلك إجترارا rumination

أقول لهم أن ما يفعله الأرنب يسمى coprophagy

ومن يسميه rumination "إجترار" فيبغي أن يرينا اين هو ال rumen في الأرنب ؟!

وأنت الآن يا أستاذ تدعي أن كلام الرب عندك يسمي ال coprophagy "أكل المخلفات" أنها rumination "إجترار"

فنقول لك أن الخنزير يأكل مخلفاته هو أيضا coprophagy وسماه كاتب الكتاب المقدس أنه غير مجتر !!!

فما تعليقك على هذا يا استاذ ؟!!

ويكفيني إعترافك أن

الأرنب ليس من الحيوانات المجتره بالمقياس العلمي

ثانيا : جعلتني أبتسم يا رجل من موضوع الأظافر والظلف !!

البقرة لها ظلف .. والخنزير لكن الأرنب.... !!
الكتاب المقدس يقول
مَّا الأَرْنَبُ فَإِنَّهُ مُجْتَرٌّ وَلَكِنَّهُ غَيْرُ مَشْقُوقِ الظِّلْف
وكان سؤالي هو أين الظلف أصلا لكي يشقه أولا يشقه ؟!!

إلى متى ستخدعون أنفسكم بهذه الردود يا عزيزي ؟!!!

الكتاب المقدس قضية خاسرة لمن يدافع عنه !

[مجاهد في الله]

يقول البعض كذلك بأن الأجترار قديماً كان يعني مضغ الطعام لفترة زمنية طويلة. وكلا من الأرانب والحيوانات المجترة تقوم بهذا الأمرلذا فقد كان شرعياً للإسرائيليين القدماء بإعتبار الارانب حيوانات مجترة.

لا تعليق

إذن الكتاب المقدس من كتابة اليهود الجهلة الذين كانوا يعتقدون الأرنب مجترا وهو ما نقوله نحن !!

شكرا لحضرتك !!

[slave of Allah]

**

الأخ الكريم مجاهد في الله:
جزاك الله خيراً.

كتب حبيب سعيد في كتابه (المدخل إلى الكتاب المقدس)
في تعليقه على (سفر اللاويين):

"وهنا يزعم الباحثون أن الشريعة قد أخطأت في موضع معين (ص11: 5-6)
حيث قيل أن الوبر والأرنب من الحيوانات المجترة،وهما في الواقع ليسا كذلك"

ولم يجد حبيب سعيد تعليلاً لهذا الخطأ إلا بجهل الكاتب، وضعف الإمكانيات العلمية:
قال:

" والظاهر أن كاتب السفر استند إلى الظواهر الخارجية ولم يكن الإنسان قد عرف في ذلك الزمن السحيق الميكرسكوبات وأدوات التحليل الأخرى"

حبيب سعيد: المدخل إلى الكتاب المقدس.
ص85
دار التأليف والنشر للكنيسة الأسقفية بالقاهرة.
**
...........