بسم الله والحمد الله والصلاة والسلام على رسول الله صلى الله عليه وسلم….
أما بعد فهذه بعض نقاط أحب أن أناقش فيها الإخوة المهتمين بموضوع حوار الأديان….فلدي بعض الخواطر، قد يكون بعضها صحيحا وبعضها غير ذلك، أحب أن أعرضها على الإخوة الكرام في المنتدى…فما كان من صواب فمن الله الكريم، وما كان من خطأ فمني ومن الشيطان…:
- ليس في وجود شبهة لا نستطيع الرد عليها دليلا على صحة الشبهة، وعلى صحة الطعن في الكتاب والسنة، فقد يقول أحد شبهة عليها رد ولكن من سمعها لا يعرف الرد….
- من رأي أنه علمه غير كاف للرد على الشبهة، فالأفضل إلا يذكرها ولا يعرضها ولا يتعرض لها…
- لا ينبغي أن يحزننا سماع الشبهات: فقد تعرض لمثل هذه الشبهات نبينا صلى الله عليه وسلم، فكان الوحي الإلهي يسليه:"فلا يحزنك قولهم، إنا نعلم ما يسرون وما يعلنون"يس…."ولا يحزنك الذين يسارعون في الكفر إنهم لن يضروا الله شيئا، يريد الله ألا يجعل لهم حظا في الآخرة، ولهم عذاب عظيم"آل عمران…."قد نعلم إنه ليحزنك الذي يقولون فإنهم لا يكذبونك ولكن الظالمين بآيات الله يجحدون"الأنعام…"ولا يحزنك قولهم، إن العزة لله جميعا، هو السميع العليم"يونس…"لعلك باخع نفسك ألا يكونوا مؤمين، إن نشأ ننزل عليهم آية من السماء فظلت أعناقهم لها خاضعين"الشعراء….
-الرد على الشبهات: مهم جدا، ولكن لا يكفي لإثبات صحة الإسلام…. فمثلا من قال إن نبيكم شهواني، فرددنا عليه بأنه صلى الله عليه وسلم لم يتزوج بكرا إلا عائشة رضي الله عنها، ليس في ذلك أي دليل على صحة نبوة نبينا وإن كان في الرد بطلان فكرة عدم إمكانية كونه نبيا…
- الأدلة على كونه نبيا يجب أن تكون هي أكثر اهتماماتنا، وإن كان الرد على الشبهات مهم جدا أيضا، لنفي إمكانية كون نبينا نبيا…
- إن إثبات تحريف وزيف الكتاب المقدس: مهم جدا، ولكن ليس فيه دليل على صحة الإسلام….فتتأخر درجة أهميته…
- أفضل الجدال: عرض القرآن والسنة النبوية المشرفة، عرضا صحيحا…..لأن أعداء الإسلام يصطادون ألفاظا مبتورة عن السياق النصي أو القصصي ويلبسونها ثوبا لم يكن عليها…ثم يقولون عن هذا التشويه: إن هذا هو القرآن، وهذا هو نبيكم، بصورة مشوهة…فلو خصص بعض أعضاء المنتدى صفحة عن حياة الصحابة، أو حياة نبينا صلى الله عليه وسلم، أو بعض تفسير آيات القرآن، لكان ذلك أفضل عرض لبضاعة الإيمان الصافية لمن يبحث عن الهداية، وأفضل وسيلة لتثبيت قلوبنا على الإسلام…
- إن أفضل ردود على النصارى هي ردود القرآن عليهم، وخطاب الله عز وجل لهم:"يا أهل الكتاب…""يا أيها الذين أوتوا الكتاب" الموجودة في البقرة وآل عمران والنساء والمائدة…فلو خصص أحد من الأعضاء صفحة فجمع فيها ما قاله الله عز وجل فيهم، وخاطبهم به بتوضيح وتفسير، لكان ذلك في ميزان حسناته إن شاء الله، وكان أبلغ في الرد عليهم…. والقرآن قد ضرب الله عز وجل فيه من كل مَثَل:{ولقد ضربنا للناس في هذا القرآن من كل مثل}(الروم)…. فلو عقلنا معانيه وسألنا الله عز وجل أن يفهمنا منه ما نستطيع أن نرد به على أهل الكتاب، لكفانا ولأغنانا عن الكثير من المقالات والكتابات…
- لا مانع من أن يخصص أحد من الأعضاء صفحة لعرض دلائل النبوة بالتفصيل وذكر جميع ما صح من إحدى كتب دلائل النبوة…
- وكذلك نحتاج في أن يتخصص أحد فيما ذكر من المبشرات بالنبي صلى الله عليه وسلم، فيأتي بجميع نصوص كتاب رحمة الله الهندي"إظهار الحق" وكتاب النبهاني….ويبحث مرة أخرى في الكتاب المقدس المطبوع قديما، أو من على شبكة الانترنت…لأن الظاهر أنه قد حصل لعب في النصوص التي ذكرها الهندي والنبهاني وغيرهما والتي وجدوها هو في نسخ الكتاب المقدس القديمة، فالظاهر أن مطبوعات الكتاب المقدس الحديثة قد حصل فيها بعض التغييرات بشأن نصوص المبشرات….
- الداخلون على المنتدى من غير المسلمين فريقان: فريق يبحث عن الشبهات ليطعن في الإسلام، وهذا قد أغلق عقله وبصره وسمعه، ولا يريد أن يسمع إلا الباطل، ولا يريد أن يرى إلا الباطل، ولا يفكر إلى عن الباطل:"أفانت تسمع الصم ولو كانوا لا يعقلون" "أفأنت تهدي العمي ولو كانوا لا يبصرون"يونس…والثاني: فريق قد فتح بصره وعقله وسمعه ليبحث عن الهداية، وهذا على الحقيقة هو أهم مقصد لنا في المنتدى..ولكنه قد يعرض إذا وجدنا كثيري السب والشتم والاستهزاء بدينه وبما يعتقد أنه كتابا مقدسا…فعلينا أن نقلل من السب الصريح والاستهزاء الفاضح ما أمكن…فلا يكن ذلك هو جل كتاباتنا في المنتدى، وإن كان بعضه لا غنى عنه لكشف الزيف والتزوير والتحريف واللعب في النصوص المقدسة…
- ليس بالجدال وحده تتنزل الهداية: فالهداية على الحقيقة نور يلقيه الله سبحانه في قلب من يستحق الهداية….أما من لم يستحق الهداية ولم يعمل لها، فقد قال الله في أمثاله: "وإن يروا كل آية لا يؤمنوا بها وإن يروا سبيل الرشد لا يتخذوه سبيلا وإن يروا سبيل الغي يتخذوه سبيلا"الأعراف…وقال تعالى:"وكذلك جعلنا لكل نبي عدوا شياطين الإنس والجن يوحي بعضهم إلى بعض زخرف القول غرورا، ولو شاء ربك ما فعلوه فذرهم وما يفترون..ولتصغى إليه أفئدة الذين لا يؤمنون بالآخرة وليرضوه وليقترفوا ما هم مقترفون"الأنعام …وقال تعالى عن آخرين:"إن الذين حقت عليهم كلمت ربك لا يؤمنون، ولو جاءتهم كل آية حتى يروا العذاب الأليم"يونس…فهناك طائفة من البشر في قلوبهم كبر، لا يؤمنون، وإن ابتعلت أمامهم عصا موسى حيات السحرة، وإن انشق القمر أمامهم…وإن نزل عليهم عيسى عليه السلام من السماء فقال:محمد رسول الله….."وإن يروا آية يعرضوا ويقولوا سحر مستمر"القمر…
- الفرق بين المسلمين وغيرهم في الهداية: هو أنهم يستهدون ربهم، أي يطلبون منه الهداية سبعة عشر مرة في الصلوات المفروضات، غير السنن والرواتب والأدعية الأخرى…اهدنا الصراط المستقيم…والصراط المستقيم هو ملة إبراهيم عليه السلام: "قل إنني هداني ربي صراطا مستقيما دينا قيما ملة إبراهيم حنيفا وما كان من المشركين"(الأنعام)… فكما أخبر سبحانه في الحديث القدسي:" يا عبادي كلكم ضال إلا من هديته فاستهدوني أهدكم"…فنحن نطلب الهداية من الله، ولذلك يعطيها الله عز وجل لنا…أما غيرنا فإما لا يطلب الهداية أصلا، وإما يطلبها من صليب أو نبي أو أم نبي أو شيطان مريد…
- الفرق بين المسلمين اليوم والصحابة: أن الصحابة حققوا كثيرا من الإخلاص، فبجهد قليل دخلت الشعوب في الإسلام….أما نحن فنظل نخطب ونكتب ونصرخ، ولكن لقلة إخلاصنا لله وللدار الآخرة، لا يدخل إلا القليل في الإسلام..وأي واحد منا لو تتبع خواطر قلبه، لوجد أنه يلقي ما يكتب ويحب :مدح الناس، حب الثناء، أنا أفضل من أكتب في المنتدى، أنا الذي سيدخل كثير من النصارى في الإسلام بسبب مقالاتي، أنا أحب أن أكون مشهورا مثل أحمد ديدات…أما الصحابة الكرام، فكانوا يحدثون أنفسهم: جنة عرضها السموات والأرض، النجاة من هول المطلع، التقرب إلى الله…
- لتكن نيتنا نصر الدين ونصرة الله، لأنه تعالى قال:" إن تنصروا الله ينصركم ويثبت أقدامكم"، ولو خرج كل واحد منا من المنتدى وهو ثابت قدمه على الإسلام، لكفاه…ولو مات أحد منا على الإيمان ونال جنة الرضوان لكفاه…
- الصحابة كانوا منهجا عمليا للحياة الصالحة، فكان أي شعب يراهم يدخل في الإسلام، ومن لم يدخل يقتنع بأن طريق الصحابة هو الطريق الصحيح، دون كثير عناء في مجادلة أو خطبة أو كتابة…أما المسلمون اليوم فنماذج عملية فاسدة، فنحن السبب في عدم دخول الكثير في الإسلام، وإن أكثرنا من الخطب والمقالات ودعوة غيرنا للدخول في الإسلام الذين لا نتحقق نحن به تحققا كاملا صحيحا…فنحن ندعو الناس للدخول في الإسلام بألسنتنا ثم نصدهم عن الإسلام بأعمالنا….وفعل رجل واحد أشد تأثيرا من كلام ألف خطيب….
- إن الذين يؤلبون النصارى على المسلمين في العصر الحديث أكثرهم من العلمانيين: ولذلك فإنك ترى النصارى يلقون شبهة على المسلمين، وهذه الشبهة موجودة في كتبهم أيضا…مثل الحرب على الحجاب ومنع الاختلاط والجهاد ضد الوثنيين والأوثان ونسبة النصارى أنفسهم للوثنيين من الفراعنة…فكل هذا لم يكن في دين النصارى ولا في تاريخهم يوما ما…ولكن في العصر الحديث، لما وجد العلمانيون أنهم قد نجحوا في هدم النصرانية وإخراج النصارى من النصرانية إلى العلمانية، ووجدوا أنهم لم يحقوا نفس الانتصارات أمام الإسلام، استعانوا بالنصارى -بعد أن أضلوهم عن جميع الأعراف الدينية المعروفة منذ عهد الأنبياء- في تضليل المسلمين…
- إن كثيرا من النصارى الذين يحاربون الإسلام لا يقتنعون بدينهم على الحقيقية، وإنما كل همهم هو إخراج المسلمين من دينهم، لا إدخالهم في دين النصارى، كما صرح كبار المنصرين بذلك…
- إن أفضل الردود على النصارى أن تأتي من الكتاب الذي يسمى بالكتاب المقدس، بنصوص ترد على نفس الشبهة التي يلقونها للطعن في القرآن والسنة…كشبهة ذم الحجاب، فيقولوا عنه التخلف..وشبهة ذم الجهاد الذي فرض على المسلمين، بكونه قد فرض على أنبياء العهد القديم أيضا، فمنهم من كسر تماثيل البعل وقتل جميع من حوله من الوثنيين وشبهة تعدد الزوجات، بأن بعض أنبياء بني إسرائيل كانوا معددين…وشبهة محاولة نسبتهم إلى الفراعنة، بالنصوص التي تذم في الأوثان في العهد القديم والجديد، وتاريخ آباء الكنيسة الأولى في محاربتهم للوثنيين والأوثان خلال الأربعة القرون الأولى بعد الميلاد….وهذا هو أفضل رد على النصارى، لأنه يثبت لهم أنهم لا يعرفون مبادئ دينهم الصحيح وكتابهم، وأنهم قد حرفوا دينهم وكتابهم، ثم يريدون أن يجادلوننا في ديننا وكتابنا ونبينا…….
وإن كانت هذه الطريقة لا تصلح للرد على العلمانيين، لأن العلمانيين لا يعترفون بالكتاب المقدس، كما لا يعترفون بالقرآن، فنحتاج للرد على العلمانيين طرقا عقلية أكثر، بينما يمكن الرد على النصارى بطرق نصية فقط…
- يجب أن نجتب الكلام في القدر في مجادلة النصارى ما استطعنا…فإن هؤلاء الضالين ليس همهم إلا تضليل المسلمين، فيلقون شبهة في القرآن في القدر، فإما أن نضل بها، وإما أن نتكلم فيما منعنا من أن نتكلم فيه وهو القدر….
- ليس من المتوقع أن يخرج أحد من النصرانية ويدخل في الإسلام بمجرد قراءة مقالة، فينطق الشهادتين كما كان يحصل في زمن النبي صلى الله عليه وسلم، فإن البشر قديما كان عندهم الصراحة مع أنفسهم…أما عصرنا، فنفتقد كثيرا من الأخلاق والطباع التي كانت موجودة قديما….وأيضا ليس تأثير النبي صلى الله علي وسلم والصحابة كتأثيرنا….وأفضل وضع نحققه هو أن يقتنع من يدخل إلى منتدانا بصحة الإسلام، وبالطبع سوف يفكر أن يغير دينه ولو بعد أمد بعيد، قد يصل إلى عشر سنوات…فلا يكون بطء النتيجة داعيا إلى ترك العمل والتكاسل فيه، ولو حصلنا من كتاباتنا ومن دخولنا المنتدى بيتا في الجنة ونجاة من النار، لكفانا…أما الهداية فليس لنا بها علاقة، وليست لنا ولسنا لها:"إنك لا تهدي من أحببت ولكن الله يهدي من يشاء"…فالهداية أمر خاص بالله عز وجل، لم يشرك فيه نبيه..أقصد الهداية هنا: السير في الطريق، لا هداية الدلالة إلى الطريق…فنحن نهدي إلى الطريق رغبة في الثواب وخوفا من العذاب، أما هداية السير في طريق الإسلام فإنها لله وحده لا شريك له في ذلك….
- الدعاء بالهداية: اهدنا الصراط المستقيم: أنواع: هداية إلى أصل المنهج، وهداية إلى السير على المنهج، وهداية إلى فعل معين، وهداية إلى عمل الفعل على أكمل وجه… فنحن نطلب من الله عز وجل أن يهدينا ملة إبراهيم وجميع الأنبياء، ودين الإسلام ومخالفة المغضوب عليهم وهم اليهود والضالين وهم النصارى بعد تحريف دين عيسى عليه السلام… ونسأل الله أن يثبتنا على الإسلام ونسير في شريعته في حياتنا كلها ونطبقه تطبيقا كاملا….ونسأل الله أن يهدينا إلى أصل الفعل الذي يوصل إلى الهدف الأصلي وهو الصراط المستقيم، أقصد موضوع الجدال مع أهل الملل الأخرى، وكيفيته، ومكانه وزمانه، فإن كان خيرا لنا وفقنا وهدانا الله عز وجل إليه، وإلا صرفنا الله عنه لما هو أقرب إلى الصراط المستقيم….ثم تطبيق ذلك الفعل والعمل الذي يختاره الله لنا…فكل ذلك يحتاج الهداية من الله عز وجل…
- المشاعر القلبية تجاه النصارى: النصارى نوعان، ونوع أعلن الحرب على الإسلام، فأغلق سمعه وبصره وعقله عن البحث والتفكير هل يمكن أن يكون الإسلام صحيحا أو لا ولو بنسبة معينة؟؟؟ فلم يجعل هناك أي احتمال لصحة نسبة الكتاب الوحيد الذي فيه:{تنزيل من رب العالمين}{تنزيل من الرحمن الرحيم} لرب العالمين… وإن رأى فيه ألف آية ودليل على صحة نسبته لرب العالمين لأغلق عينه…. وليس عنده أي احتمال ولو واحد في المائة صحة نبوة أكثر الأنبياء والبشر فضائل وبشارات ومعجزات. ولو شعر أن عقله يمكن أن يقتنع بمائة دليل من دلائل النبوة لأغلق عقله….وجعل كل همه وكل دينه البحث عما يحاول أن يقنع به الغير من أن القرآن ليس كلام الله، وأن النبي صلى الله عليه وسلم ليس بنبي وغير ذلك….فهذا ليس له إلا البغضاء في الله والدعاء عليه بالهلاك كما دعا نوح عليه السلام على قومه….
والثاني: عينه مفتوحة وقلبه مفتوح وسمعه مفتوح لجميع الاحتمالات، فالقرآن عنده يحتمل أنه قد أنزل من عند الله ويحتمل ألا يكون كذلك، وهؤلاء هم أكثر البشر… فهذا إن عرض عليه القرآن والإسلام عرضا صحيحا صافيا كما أنزله الله، يكون إلى الإجابة أسهل وللهداية أقرب…. لأن كلام الله غير كلام البشر، وكتاب الله غير جميع الكتب التي ألفها البشر منذ أن خلق آدم وإلى الآن، وكلام الأنبياء غير كلام غيرهم، وأفعال أتباع الأنبياء غير أفعال غيرهم….فمن السهل جدا أن يقتنع بالإسلام أي ناظر في القرآن إن كان محايدا باحثا عن الحق، لأنه سيرى أن القرآن يختلف عن كلام وكتب جميع البشر منذ أن خلق الله آدم وإلى الآن…..وهؤلاء يلزمنا أن نشعر تجاههم شعور الإشفاق من أن يقعوا في النار، كشفقة الأنبياء على أقوامهم.... ويلزمنا دعوتهم إلى الإسلام بصريح المقال، وعرض كتاب الله وحياة نبيه صلى الله عليه وسلم وحياة الصحابة عرضا صحيحا سهلا واضحا….
- لا نحتاج إلى كثير سباب وشتم وفضائح أخلاقية لرجال الكنيسة، هم يحتاجون إلى ذلك ويجعلون ذلك تسعين في المائة من كلامهم…لأنه ليس عندهم مثل ما عندنا..وأما نحن فعندنا ما ليس عندهم: كلام الله وكلام رسوله صلى الله عليه وسلم….فلا أعتقد أنه من المناسب أن يشغلنا هذا الموضوع كثيرا…
- الفضائح الخلقية لرجال الكنيسة معروفة ومشهورة ولا تحتاج مجهودا كبيرا في تبيينها، لأنهم يمتنعون عن الزواج، فلا بد أن يعوضوا ذلك بجرائم أخلاقية، وهي مشهورة جدا على مستوى التاريخ والمعاصرة لدى جميع الشعوب…ولكن يجب أن نعلم تماما أن من ينشر هذه الفضائح من الصحفيين والإعلاميين لا يفعل هذا لإثبات صحة الإسلام، وإنما يفعل هذا لإثبات صحة العلمانية…أي يقول للشعوب:هؤلاء هم رجال الدين، وقد لا يفهم كثير من الشعوب العلمانية الفرق بين رجل الدين المسلم ورجل الدين المسيحي ورجل الدين اليهودي…ومن ينشر هذه الفضائح من العلمانيين لهو أسوأ بكثير ممن يفعلها، إن تتبعنا حياته وسيرته وأهدافه، بل هم الذين ينشرون الفجور والفواحش في جميع أنحاء العالم، بل كثير منهم يروج لفكرة الحرية الجنسية ورفض جميع الأعراف الدينية كالزواج المعروف منذ عصر الأنبياء وموجود لدى جميع الشعوب التي لها كتب سماوية….فيجب أن نخوض في هذه المسألة بحذر…ولو تعرضنا لمثل هذا الأمر، لكانت سيوفنا في نحور العلمانيين من الصحفيين والإعلاميين أفضل بكثير من ذكر معاصي هؤلاء الناس…وقد يكون في كثرة ذكر معاصيهم أو نشر صورهم فرصة للشيطان لنشر تلك المعاصي عن طريق كثرة سماعها لدى الشباب المراهق غير المتزوج، مسلمين وغير مسلمين…
- علينا إذا أردنا السخرية من أحد نصوص الكتاب المقدس أو عقيدة فاسدة لدى أهل الكتاب، أن نجتب تماما التعرض لنبي من الأنبياء بالسخرية والاستهزاء…فإن السخرية من نبي واحد قد يكون معناها عدم الاعتراف بنبوته وقد تؤدي إلى ذلك، ومن كفر بنبي واحد من الأنبياء خرج من ملة الإسلام بالكلية…إلا أن يكون هناك خلاف في نبوة هذا النبي… كما استشهد بعض العلماء على ذلك بالآية الكريمة:"إن الذين يكفرون بالله ورسله ويريدون أن يفرقوا بين الله ورسله ويقولون نؤمن ببعض ونكفر ببعض ويريدون أن يتخذوا بين ذلك سبيلا…أولئك هم الكافرون حقا، وأعتدنا للكافرين عذابا مهينا"سورة النساء….وللأسف بعض الكتاب-في غير هذا المنتدى والحمد لله- عندما يريدون أن يثبتوا عربية فلسطين، يذم غزو داود عليه السلام لفلسطين، ويتهم هذا النبي الكريم بأنه محتل ومغتصب للأرض….والحمد لله لم أر في هذا المنتدى أي عضو وقع من قبل في هذا الخطأ الشنيع الذي قد يخرج من الملة بالكلية….
- كان أكثر دعاء النبي صلى الله عليه وسلم: يا مقلب القلوب ثبت قلبي على دينك…
رد مع اقتباس
المفضلات