الوثيقة الموراتورية 170 م - وحذف رؤيا بطرس من الكتاب المقدس...لماذا التحريف يا ترى؟

الوثيقة الموراتورية (170 م )

أهمية الوثيقة :
تقول عنها دائرة المعارف الكتابية " الوثيقة الموراتورية (وهى جذاذة صغيرة، ترجع إلى حوالى 170م) التى تقدم لنا قائمة بأسفار العهد الجديد مع كلمة موجزة عن كل كاتب ."
المصدر : دائرة المعارف الكتابية تحت كلمة إنجيل مرقص

وتقول دائرة المعارف الكتابية حول إنجيل لوقا
ووجود الإنجيل الثالث فى الوثيقة الموراتورية (170م) أمر له اهميته الكبيرة، كما أن تاتيان قد استخدمه فى كتابه "الدياطسرون" (170م) باعتباره أحد الأناجيل الأربعة المعترف بها...إنتهى

دائرة المعارف الكتابية تحت كلمة "أبوكريفا"الوثيقة الموراتورية ( بيان بالأسفار المعترف بها في الكنيسة في حوالي 190 م ) إنتهى

نص الوثيقة الموراتورية

"إن السفر الثالث للإنجيل هو ذاك الذي لِ لوقا. فـ لوقا، الطبيب المشهور، كتبه باسمه الخاص ... وسفر الإنجيل الرابع هو ذاك الذي ليوحنا، أحد التلاميذ. ... وهكذا بالنسبة إلى إيمان المؤمنين لا يوجد تضارب، على الرغم من أن منتخَبات مختلفة تُعطى من الوقائع في الأسفار الفردية للأناجيل، لأنه في الكل [كلها] تحت توجيه الروح المرشِد الواحد أُعلِنت كل الأمور التي لها علاقة بولادته، آلامه، قيامته، تحدّثه إلى تلاميذه، ومجيئه المزدوج، الأول في الذل الناتج من الإحتقار، الذي حدث، والثاني في مجد السلطة الملكية، الذي سيأتي بعدُ. إذاً، إنْ أدلى يوحنا بمنتهى التوافق في رسائله بهذه الأمور الكثيرة، قائلاً شخصياً: "ما رأيناه بعيوننا، وسمعناه بأذاننا، ولمسته أيدينا، فهذا ما كتبناه." فهو بذلك يعترف أنه ليس شاهد عيان فقط ولكنه أيضاً سامع وراوٍ لكل أمور الرب العجيبة بحسب تسلسلها. وإضافة إلى ذلك، فإن أعمال الرسل كلهم مكتوبة في سفر واحد. [هكذا] شملها لوقا من أجل صاحب السموّ ثاوفيلس ... أما بالنسبة لرسائل بولس، فهي توضح بذاتها أهداف وأسباب وأماكن إرسالها، لمن يريد أن يفهم. أولاً كتب بإسهاب إلى أهل كورنثوس ليمنع انشقاق الهرطقة، ثم إلى أهل غلاطية [ضد] الختان، وإلى أهل رومية عن أمر الأسفار المقدسة، مصرّحاً أيضاً أن المسيح هو القضية الرئيسية فيها - التي من الضروري أن نناقش كلاً منها، إذ نرى أن الرسول المبارَك بولس نفسه، باتباع مثال سلفه يوحنا، لا يكتب إلى أكثر من سبع كنائس بالإسم بالترتيب التالي: إلى أهل كورنثوس (الأولى)، إلى أهل أفسس (الثانية)، إلى أهل فيلبي (الثالثة)، إلى أهل كولوسي (الرابعة)، إلى أهل غلاطية (الخامسة)، إلى أهل تسالونيكي (السادسة)، إلى أهل رومية (السابعة). ولكن على الرغم من أنه يكتب مرتين من أجل تقويم أهل كورنثوس وأهل تسالونيكي، يجري الإظهار أن هنالك كنيسة واحدة منتشرة في كل الأرض [؟ يعني بهذه الكتابات السُُباعية]؛ أيضاً يوحنا في الرؤيا، مع أنه يكتب إلى سبع كنائس، يتحدث بذلك إلى الجميع. ولكنه [كتب] بدافع العاطفة والمحبة واحدة إلى فِليمون، وواحدة إلى تيطس، واثنتين إلى تيموثاوس؛ [وهذه] تُحسَب مقدسة في اعتبار الكنيسة المكرَّم. ... وأيضاً، تُعَدّ رسالة ليهوذا واثنتان تحملان إسم يوحنا ... ونتسلم سفري الرؤيا ليوحنا وبطرس فقط، الذي [الأخير] لا يرغب البعض منا أن يُقرأ في الكنيسة."

السؤال حاليا :
رؤيا بطرس كانت ضمن ما يسمى بالكتاب المقدس في القرن الثاني الميلادي ....فلم تم حذفها ؟!!

رؤيا 22 : 18 أشهد أنا لكل من يسمع الأقوال النبوية التي في هذا الكتاب: إذا زاد أحد عليها شيئا زاده الله من النكبات الموصوفة في هذا الكتاب وإذا أسقط أحد شيئا من أقوال كتاب النبوءة هذه، أسقط الله نصيبه من شجرة الحياة ومن المدينة المقدسة اللتين وصفتا في هذا الكتاب.


لقراءة رؤيا بطرس لتعرف سبب الحذف إقرأها هنا
http://www.elforkan.com/7ewar/showthread.php?t=5843

) فَوَيْلٌ لِلَّذِينَ يَكْتُبُونَ الْكِتَابَ بِأَيْدِيهِمْ ثُمَّ يَقُولُونَ هَذَا مِنْ عِنْدِ اللَّهِ لِيَشْتَرُوا بِهِ ثَمَناً قَلِيلاً فَوَيْلٌ لَهُمْ مِمَّا كَتَبَتْ أَيْدِيهِمْ وَوَيْلٌ لَهُمْ مِمَّا يَكْسِبُونَ ( (البقرة:75)

كعادتهم دائما يحرفون
ملاحظة : وجدت الترجمة الإنجليزية للوثيقة الموراتورية والترجمة العربية قد حذفت اجزاء تزيدهم أدانة بالتحريف !

رابط الوثيقة :
http://www.biblefacts.org/church/mcf.html


The Muratorian Canon Fragment Translations

This piece of parchment is dated AD 170-210. Missing the beginning and end, the fragment is as follows...

...at which never the less he was present and so he placed it in his narrative.
The third book of the gospel is that according to Luke. Luke the well know physician wrote it in his own name, according to the general belief after the ascension of Christ when Paul had associated him with himself as one zealous for correctness. One who took pains to find out the facts. It is true that he had not seen the Lord in the flesh. Yet having ascertained the facts he was able to being his narrative with the nativity of John.
The fourth book of the gospel is that of John's, one of the disciples. In response to the exhortation of his fellow disciples and bishops he said "Fast with me for three days then let us tell each other whatever shall be reveled to each one." The same night it was reveled to Andrew, who was one of the apostles, that it was John who should relate in his own name what they collectively remembered. Or that John was to relate in his own name, they all acting as correctors. And so to the faith of believers there is no discord even although different selections are given from the facts in the individual books of the gospels. Because in all of them under the one guiding spirit all the things relative to his nativity, passion, resurrection, conversation with his disciples, and his twofold advent, the first in humiliation rising form contempt which took place and the second in the glory of kingly power which is yet to come, have been declared. What marvel it is then if John induces so consistently in his epistles these several things saying in person "what we have seen with our eyes and heard with our ears and our hands have handled, those things we have written." For thus he professes to be not only an eye witness but also a hearer and a narrator of all the wonderful things of the Lord in their order.
Moreover the acts of all the apostles are written in one book. Luke so comprised them for the most excellent Theophilus because of the individual events that took place in his presence. As he clearly shows by omitting the passion of Peter. As well as the departure of Paul, when Paul went from the city of Rome to Spain.
Now, the epistles of Paul, what they are and for what reason they were sent they themselves make clear to him who will understand.
First of all he wrote at length to the Corinthians to prohibit the system of heresy, then to the Galatians against circumcision. And to the Romans on the order of ************************************ures intimating also that Christ is the chief matter in them. Each of which is necessary for us to discuss seeing that the blessed apostle Paul himself, following the example of his predecessor John, writes to no more that seven churches by name, in the following order: Corinthians, Ephesians, Philippians, Colossians, Galatians, Thessalonians, and Romans. But he writes twice for the sake of correction to the Corinthians and to the Thessalonians.
That there is one church defused throughout the whole earth is shown. by this seven fold writing and John also in the Apocalypse. Even though he writes the seven churches, he speaks to all. But he wrote out of affection and love one to Philemon, one to Titus, two to Timothy and these are held sacred in the honorable esteem of the church catholic, in the regulation of Ecclesiastical discipline.
There are adduced one to the Laodiceans another to the Alexandrians, forged in the name of Paul against the heresy of Marcion. And many others which can not be received into the church catholic for it is not fitting that gall be mixed with honey.
Further an epistle of Jude and two bearing the name of John are counted among the catholic epistles. And Wisdom written by the friends of Solomon in his honor.
We receive the Apocalypses of John and Peter only. Some of us do not wish the Apocalypse of Peter to be read in church.

But Hermas wrote "the Shepherd" in the city of Rome most recently in our times, when his brother bishop Pious was occupying the chair in the church at Rome. And so indeed it ought to be read but that it be made public to the people in the church and placed among the prophets whose number is complete or among the apostles is not possible to the end of time.
Of Arsenus, Valentinus, or Miltiadees we receive nothing at all. Those also who wrote the "new book of Psalms," Marcion together with Basilides, and the Asian Cataphrigians...

المصدر
http://www.biblefacts.org/church/mcf.html

لماذا حذف مترجموا الوثيقة العرب هذا الجزء ؟!!
فقط ليخفوا على عوامهم أن كنيسة القرن الثاني كانت تؤمن بكتاب غير كتابهم وتم حذف وإضافة وتحريف الكتاب عبر الزمن !!

وأكرر : الوثيقة الموراتورية أقدم تأريخ للكتاب المدعو مقدسا في تاريخ المسيحية !
فهل لدى منكري التحريف أي رد ؟!!

للرفع والتذكير

هل يستطيع منهم احد ان ينكر "التحريف" الآن ؟!!

هل من رد يا نصارى ؟!

صدق الله القائل : مَثَلُ الَّذِينَ اتَّخَذُوا مِن دُونِ اللَّهِ أَوْلِيَاء كَمَثَلِ الْعَنكَبُوتِ اتَّخَذَتْ بَيْتاً وَإِنَّ أَوْهَنَ الْبُيُوتِ لَبَيْتُ الْعَنكَبُوتِ لَوْ كَانُوا يَعْلَمُونَ [العنكبوت : 41]

واخيرا جائنا الرد من القديس اخرستوس انستي على هذا المقال وياليته ما رد !!

اخرستوس يرد دائما ويتناسى ان هناك من سيرد على رده

هناك عقلاء سيقرأوا ردك يا عزيزي ...وليس كل تعقيب يسمى ردا !!!!

هذا هو رده ليعلم ان عندنا ديمواقراطية لننشر رده ولسنا مثل منتدياتهم ارباب الحذف والتلاعب ...

كتب يقول
http://img262.imageshack.us/img262/7100/31176229jx9.jpg

الرد:
اولا : تعريف الوثيقة وماهيتها تناساه وجلب تعريفا من احد الكتب يبدو من كتبه جاهلا او متناسيا لبقية الوثيقة

ويمكنني ان اتي له بعون الله عشرات المصادر التي تستدل بقانونية الاناجيل الاربعة ورسائل بولس من الوثيقة الموراتورية

فمحاولة التقليل من اهمية الوثيقة محاولة فاشلة طبعا لأنها اقدم تأريخ لما يسمى الكتاب المقدس وتعطينا فكره عن ماهية الكتاب المقدس في القرن الثاني لأنه لا وجود لمخطوطة للكتاب المقدس قبل القرن الثالث والرابع كما يعلم القارئ البسيط في المسيحية


إذن هذه الوثيقة التي تعدد الرسائل والرؤى والاناجيل التي تؤمن بها الكنيسة في القرن الثاني مهمة للغاية ولا مجال لأنكار ذلك !

واعيد :
ما هي الوثيقة الموراتورية؟

تقول دائرة المعارف الكتابية تحت كلمة "أبوكريفا"الوثيقة الموراتورية ( بيان بالأسفار المعترف بها في الكنيسة في حوالي 190 م ) إنتهى

هذا ما تناساه الزميل وحاول اخفاءه قدر الامكان


ثانيا: الزميل وصل لقمة الفشل والتدليس و" الاستحمار " لقراءه حينما ادعى ان رؤيا بطرس ورسالتي برنابا والراعي لهرمس يقال عنهما بالوثيقة

اقتباس:

---

لا يمكن أن تقبل في الكنيسة الجامعة . لأنه لن يخلط الخل مع العسل

---

وهذا نص كلام الزميل

http://img242.imageshack.us/img242/225/57973970fr5.jpg
نسخة بالمرفقات

والآن لنثبت استحماره لقراءه بالدليل والبرهان
هذا هو النص الذي يقصده فلنر :
There are adduced one to the Laodiceans another to the Alexandrians, forged in the name of Paul against the heresy of Marcion. And many others which can not be received into the church catholic for it is not fitting that gall be mixed with honey.

النص يتكلم عن الرسالة الى الاودكيين وكتابات ماركيون يا سيادة القديس !!

يا الاستحمار للقراء !!
اتظن ان لا احد عاقل يقرأ خلفك ؟!!

اذن الوثيقة الموراتورية جاءت تعدد الرسائل المقبولة القانونية وذكرت منها رؤيا بطرس ورسالة الراعي لهرماس ورسالة برنابا .... ثم ذكرت الغير مقبول والمرفوض بالنسبة للكنيسة وهي رسالة اللادوكيين المنسوبة لبولس وكلام ماركيون المهرطق قائلة انه لا ينبغي ان يخلط العسل بالخل !!

فأين هذه الكتب اليوم ؟! اين هي ؟!
انه التبديل والتحريف على مر الزمن ...صدق العالم سلوس بالقرن الثالث الذي قال عن المسيحيين انهم بدلوا كتبهم عدة مرات !
ها نحن نثبت ذلك بالدليل !!


وهذه المأزق والدلائل وضعت المسيحيين في مآزق كبيرة ...فللأسف اصبح اخرستوس تماما كزكريا بطرس وعبد المسيح بسيط وغيرهم ممن يتبعون نفس الاسلوب ... استحمار القارئ البسيط ولكن والحمد لله ما اسهل الرد عليهم وبيان تدليسهم كما ترون وسيفقدون احترام المسيحيين قبل المسلمين بإتباعهم هذا المنهج الردئ بعدم احترام عقول المسيحيين البسطاء !!

والموضوع لا رد له لأنه بأدلة قاطعة فالمخطوطات القديمة كلها تثبت التحريف بما لايدع مجالا للشك لحظة !
والحمد لله رب العالمين

بَلْ نَقْذِفُ بِالْحَقِّ عَلَى الْبَاطِلِ فَيَدْمَغُهُ فَإِذَا هُوَ زَاهِقٌ وَلَكُمُ الْوَيْلُ مِمَّا تَصِفُونَ [الأنبياء : 18]

العجيب ايضا انه ربما لضيق عقله يعتقدنا هكذا بهذا نؤمن برؤيا بطرس
اليس واضحا عنوان الموضوع انه فقط لأثبات انكم قدستم كلاما بشريا ثم اخترتم الكلام البشري الذي يتوافق مع عقائدكم وحرفتم وبدلتم ؟!
هذا هو هدف الموضوع عزيزي واثبتنا ذلك !

ولأنه اعتقد اننا نؤمن بهذه الرؤيا جعل يفندها ويخرج منها ما يعتقده اخطاء !!

طيب ما رأيك عزيزي ان تعامل الكتاب المقدس بنفس طريقة معاملتك لرؤيا بطرس ؟!!

مثال يدعي تناقض خوف بطرس من الناس حينما جاءوا ليصلبوا الشبيه وان المسيح يثني عليه

هذا التناقض واقع في كتابك ايضا وشكرا لأعترافك انه تناقض
فبطرس هو من انكر المسيح وفي نفس الوقت قال عنه المسيح انت صخرتي وعليك ابني كنبستي

وفي صفحة واحدة بأنجيل متى يقول له انت شيطان ثم بعدها بأسطر قليلة تجده يقول له انت صخرتي يا بطرس !!


صدق احد المستشرقين حينما قال : لو عاملنا الكتاب المقدس بنفس الطريقة التي نعامل بها الكتب الاخرى ماذا يتبقى لنا فيه ؟!!

واخيرا الامر لا يخلو من فكاهة يقول :

http://img258.imageshack.us/img258/355/56075632us2.jpg
نسخة من الصورة بالمرفقات


ماشاء الله ؟!! :p018:
الفكر الاسلامي وصل لبطرس الرسول ورؤيا بطرس التي اثبتنا ان الكنيسة كانت تقبلها بالقرن الثاني :p018:

واخيرا اقول والله الكتاب المقدس قضية خاسرة لكل من يحاول ان يدافع عنه

واقول لهذا الاخرستوس الذي يتحداني على صفحات منتداه


قسم المناظرات عندنا يشهد بالحياد والمصداقية وعدم الحذف مع الأدب الجم من الطرف المسلم والحوار العلمي الهادئ
راجع مناظرات وحوارات منتدى الفرقان
http://www.elforkan.com/7ewar/forumd...aysprune=&f=43


وقسم المناظرات عندكم ما رأيت الا مطرودين وقمة قلة الأدب والسفالة من الاعضاء والمشرفين المسيحيين
وجربنا بأنفسنا الحوار في هذه الزريبة

المرة الاولى تلاعبوا بمشاركاتي وحذفوا نصفها كأنها نزلت ناقصة وقالوا لي انت انزلتها هكذا ثم شتموني وقلوا ادبهم فرحلت عنهم بعد ان كثر الحذف ليحاولوا تضعيف موقفي

المرة الثانية صورت كامل الحوار مع المحاورين والمشرفين في زريبتكم العفنة

وكانوا يتحدوني وحينما اثبت لهم تحذف المشاركة ثم يقولوا لي اين اجابة التحدي ...ننتظرك يا رجل كشفنا تدليسك ...اين انت يا جبان؟

هذه منتديات عفنة قذرة يكفي فضيحتهم الاخيرة في انهم تدعمهم اسرائيل

واخرستوس يقول منتديات المسلمين تحذف وتحديته ان يثبت فقد ناظرني ولم تحذف له مشاركة واحدة بالمناظرة
وادعائه بالحذف ذلك ليداري ضعفه الشديد امام حججي بالمناظرة وذلك من فضل الله والحمد لله رب االعامين


وهذه مناظرتي مع اتباع الزريبة الصهيونية كاملة مصورة
http://www.elforkan.com/7ewar/showth...?t=5677&page=3


ومناظرتك في منتدى اتباع المرسلين معي بحمد الله لم تحذف لك مشاركة واحدة وسمح لك بالاستفاضة والاستفاضة ونقل الكتب .... ولم يحذف لك سطر واحد !!

اسكت يا رجل وداري عجزك وعجز دينك واستحي .... قليلا من الحياء .... !
صدق القائل اذا لم تستح فاصنع ما شئت

واخيرا صفحات المنتدى مفتوحة للحوار العلمي الهادئ

ومنتدانا يشهد بالمصداقية العلمية والادب في نقد الاخر
وقوانين المنتدى تطبق على المسلم قبل المسيحي


وهناك عشرات الموضوعات من مسلمين خالف منهجها الدعوة بالحكمة او الرد العلمي تم حذفها وتحريرها ويمكنني اثبات ذلك بجلبها من المحذوفات ليتأكد اي مسيحي


ومبدأنا بهذا المنتدى .... المسلم يدعو بالحكمة والموعظة الحسنة والحجة بالحجة
والمسيحي المحترم اهلا وسهلا به ومنتدانا الحمد لله عامر بنقاشات بناءة مع مسيحيين محترمين

اما المسيحي غير المحترم فلا اهلا به ولا سهلا ويطرد فورا !!

فأهلا بكل مسيحي محترم يلتزم بالنقاش العلمي الهادئ المؤدب سواء نصرانيات او اسلاميات

ولا نحناج نبرهن على مصداقيتنا فقط راجعوا قسم المناظرات العامر بالنقاشات المحترمة جدا من الجانبين المسلم والمسيحي
والحمد لله رب العالمين

بالمناسبة اين هذا الموضوع بشبكة الحقيقة يا اخوة ؟!

اقتباس:

---

يروج السفر علي الفكر الاسلامي

---

لا اعلم هل هذا من قبل الاستخفاف بالقاريء ام ماذا
والله شيء غريب
لا تعليق لدي اخي مجاهد في الحقيقه

اقتباس:

---

بالمناسبة اين هذا الموضوع بشبكة الحقيقة يا اخوة ؟!

---

بيقولك تروج للفكر الاسلامي تقولي شبكه الحقيقه؟

اقتباس:

---

صدق احد المستشرقين حينما قال : لو عاملنا الكتاب المقدس بنفس الطريقة التي نعامل بها الكتب الاخرى ماذا يتبقى لنا فيه ؟!!

---

يقصد المستشرق انه لو وضع معايير ثابته للنقد ونقد الكتاب المقدس بنفس منهج نقد القرآن او اي كتاب اخر لما تبقى له من الكتاب المقدس شئ على الاطلاق

وكما يقول المثل الشعبي المصري : حبيبك تبلعله الظلط وعدوك تتمناله الغلط

ولذلك انجيل متى بلع اخرستوس الظلط الملئ به وجاء برؤيا يوحنا فأخرج منه نفس الموجود بانجيل متى بل الموجود بمتى اسوء بمراحل !!

ونقد ما يسمى "انجيل برنابا " ايضا بنفس الطريقة لو طبقنا نقدهم للكتاب المنسوب لبرنابا على الكتاب المقدس والله اخرجنا لهم مثلها تماما واسوء ولا فائدة !
اصل حبيبك بتبلعله الظلط وعدوك بتتمنى له الغلط !

وعامة في نقد المسيحين للاسلام عامة تأتي له في الكتاب المقدس بما يعترض عليه تماما وربما اشد منه بمراحل عديدة فيأخذ الامر بمنهج :

حبيبك (الكتاب المقدس) تبلعله الظلط وعدوك (القرآن) تتمناله الغلط


هل هذا منهج اناس يريدوا الحق ؟!
اشك !!!!

اقتباس:

---

بيقولك تروج للفكر الاسلامي تقولي شبكه الحقيقه؟

---

لا انا قصدي هو قال في اول كلامه ان شبكة الحقيقة فيها موضوع شبيه

فأنا بسأل اين الموضوع الشبيه هذا ؟



على العموم اخرستوس اخرجنا بتحديه وافتراؤه علينا مالم يستطيع ان يثبته اخرجنا من جو النقاش العلمي المؤدب البناء

وانا احب ان يعود كما عهدته مؤدبا محترما ام للأسف الشديد من يدخل في هذه الزريبة العفنة يصيبه العفن مثل باقي المنتدى

انا عامة مستخسر فيه انه ينزل بمستواه فيصبح مثل هؤلاء الانجاس الشتامين الصهاينة
وبالمناسبة ليس صعبا ان اضع صورة مسيئة ليسوع ... مواقع الغرب مليئة بالصور التي تصور المسيح انه شاذ جنسيا -حاشاه- وتلك الفكرة طبعا بسبب نصوص في الكتاب المقدس تؤيد هذا الفكر ... فليس صعبا ابدا الشتم والسب والاستهزاء يا ..... اخرستوس !!
الصعب هو النقاش العلمي المؤدب المحترم ......... الذي لا يقدر عليه السفهاء طبعا !!

عامة هو وما اختار وكل اناء ينضح بما فيه !!

بالمناسبة هذه ليست اول مرة يستحمر قراءه بهذه الطريقة
في مناظرتي معه كان له نفس الاسلوب

مثال : قال لي نحن نؤمن بإله واحد احد صمد لم يلد ولم يولد !!!!!
لا ادري ما موضوع التعارض بين الاسلام والمسيحية لو كان هذا صحيحا ؟! :p018:


الموضوع بالتعليق هنا

الرد على اخرستوس انستي :نحن نؤمن بإله واحد احد صمد لم يلد ولم يولد !!!!!


لكن والله .... ان تكون ضعيف الحجة افضل من ان تكون شتاما وكذابا يا اخرستوس
احترمتك وانت ضعيف الحجة لا ضير لدي ... لكن حينما تمشي في طريق السفهاء فلا يحترم احد السفيه... !!

و ربنا يهدي

للرفع والتذكير

يَا أَهْلَ الْكِتَابِ لِمَ تَلْبِسُونَ الْحَقَّ بِالْبَاطِلِ وَتَكْتُمُونَ الْحَقَّ وَأَنتُمْ تَعْلَمُونَ [آل عمران : 71]

يقول اخرستوس انستي معقبا على ردي


http://img265.imageshack.us/img265/3002/95878698vc0.jpg
نسخة بالمرفقات


عادتك يا اخرستوس ان تخترع كلاما وتصدقه وتؤلف نتائج من عندك انا قلت لك هذا الكلام عشرات المرات

لن ارد عليك بل سترد عليك الوثيقة نفسها

الوثيقة تقول " ونتسلم سفري الرؤيا ليوحنا وبطرس فقط، الذي [الأخير] لا يرغب البعض منا أن يُقرأ في الكنيسة."

وراجعوا سياق الوثيقة للتأكد من ان الوثيقة تعني انهم يتسلمون هذا الكتاب ككتاب قانوني لا اكثر ولا اقل

كلام الوثيقة واضح جدا ولا يحتاج تعليق ....فمن اين اتى هو ان "البعض" يرفضونه والبعض يقرأونه ؟!!

الوثيقة تقول يا اخرستوس ان الكل يقبلونه ... والبعض من هذا الكل رغم قبوله الا انهم يمانعون ان يقرأ بالكنيسة على عوام الناس ...طبعا لأن الرؤيا تنفي بشده صلب المسيح !!

وهذا مصداق قول الله عز وجل ((يَا أَهْلَ الْكِتَابِ قَدْ جَاءكُمْ رَسُولُنَا يُبَيِّنُ لَكُمْ كَثِيراً مِّمَّا كُنتُمْ تُخْفُونَ مِنَ الْكِتَابِ وَيَعْفُو عَن كَثِيرٍ قَدْ جَاءكُم مِّنَ اللّهِ نُورٌ وَكِتَابٌ مُّبِينٌ [المائدة : 15]

صدق الله والله صدق الله
يخفون الحقيقة رغم علمهم بها ... يحرفون كتابهم لخدمة عقيدة بولس التي احبوها ان المسيح صلب لأجل خطاياهم لكي يفعلوا ما يشاءون ...ولسان حالهم "اخفوا هذه الرؤيا التي تنفي صلب المسيح "!!!

النقطة الثانية القاسمة : الوثيقة تعدد فعلا بجابب الاسفار المقبولة ...الاسفار المرفوضة عزيزنا اخرستوس
وكما رأيت تم ذكر رؤيا بطرس ورسالة برنابا والراعي لهرماس ضمن الاسفار المقبولة عزيزنا التي تتسلمها الكنيسة وليس المرفوضة



اتريد ان تسوى بين رؤيا يوحنا ورؤيا بطرس الذين وضعها في قائمة الكتب المقبولة التي تتسلمها الكنيسة في هذا الوقت وبين الكتب الهرطوقية التي قالت الكنيسة انها ترفضها ؟!!

اتريد ان تساوي بين الضدين ؟
انظر هذين النصين من الوثيقة نفسها بلا تعليق

((We receive the Apocalypses of John and Peter only. Some of us do not wish the Apocalypse of Peter to be read in church. ))

((we receive nothing at all. Those also who wrote the "new book of Psalms," Marcion together with Basilides, and the Asian Cataphrigians... ))

لا تعليق لدي !!

للمرة المليون اقول لك عزيزي اخرستوس ليس كل تعقيب يسمى رد !!



يَا أَهْلَ الْكِتَابِ قَدْ جَاءكُمْ رَسُولُنَا يُبَيِّنُ لَكُمْ كَثِيراً مِّمَّا كُنتُمْ تُخْفُونَ مِنَ الْكِتَابِ وَيَعْفُو عَن كَثِيرٍ قَدْ جَاءكُم مِّنَ اللّهِ نُورٌ وَكِتَابٌ مُّبِينٌ [المائدة : 15]

تعليق صغير بخصوص حملكم على الايمان بكتبكم

فعلا عزيزي نحن نطالبكم بالايمان بكتبكم والبحث فيها والتفتيش بعقلية علمية

لو فتشت بالكتاب بمصداقية لرفضت كل اعتقادات الكنيسة وكل النصوص التي تدعون انها تؤيد الوهية المسيح او التثليث كل يوم تتساقط بواسطة المخطوطات بين التحريف والفبركة الكلية والشك الشديد بمصداقية النصوص

لو فتشت بعلمية ستجد المسيح يقول لك "انا انسان" ... "انا نبي" ... "معجزاتي من الله وليست من عندي" .... "الحياة الابدية ان تقول لا اله الا الله والمسيح رسول الله"

وللأسف المسيحيين يقذفون كل كلام المسيح بالارض ويتبعون كلام بولس وكلام الكنائس والنصوص المتلاعب بها عبر الزمن التي اشرنا اليها !!



ثانيا: تقول الوثيقة لم تكتب بوحي من الله ؟
المخطوطات كلها ينطبق عليها كلامك وهذه اقدم تأريخ للكتاب المقدس
والا ينبغي عليك ان تأتي بمخطوطة من القرن الاول او الثاني بها كتابكم كما هو بين ايدينا !!!


ثالثا: مستعدين بحول الله ان نثبت ان اقدم مخطوطة للكتاب المقدس ((التي بالقرن الثالث)) كتاب مختلف تماما على كتابك الذي بين يديك لا في عدد او حتى اصحاح متلاعب به ... لا لا لا ...اسفار كاملة تضاف وتحذف عزيزي
وايضا كتاب القرن الثالث يختلف عن كتاب القرن الثاني الذي عرفنا محتوياته من الوثيقة الموراتورية ؟!!


ماذا تفعل عزيزي اخرستوس اذا اثبتنا ان المخطوطات الاقدم كتاب اخر غير كتابك ؟!

من يبحث عن الحق من المسيحيين سيقول قطعا .. اترك الدين المحرف المتلاعب به واقول صدق القرآن الكريم
اما من يبحث عن الباطل فلا نملك له شئ !!

بل نقذف بالحق على الباطل فيدمغه فإذا هو زاهق ولكم الويل مما تصفون

اقتباس:

---

((We receive the Apocalypses of John and Peter only. Some of us do not wish the Apocalypse of Peter to be read in church. ))

((we receive nothing at all. Those also who wrote the "new book of Psalms," Marcion together with Basilides, and the Asian Cataphrigians... ))

لا تعليق لدي !!

---

بالله عليكم اي استحمار للقارئ ان يسوى بين هذين الجملتين ويجعل رؤيا بطرس مرفوضه ؟!

ومازال مسلسل استحمار القراء المسيحيين مستمرا

ويستمر مسلسل الاستحمار

بالقطع لم يأت الاستاذ بجديد سوى ان تدخل المدعو فادي ببعض السب والشتم الجهلة الحمقى اتحداهم .... الخ

كعادة فادي الذي نهل من طريقة رد الاباء الاولين على مخالفيهم مجرد سب وشتم للمخالفين وفقط لا حجة ولا برهان ولا اي شئ !!


انه حوار الطرشان يا سادة !!
انه حوار الطرشان

نأتي لهم بالوثيقة الموراتورية فيقولون اين الدليل وهات الدليل من كتابات الاباء الاولين ... أوليست الوثيقة المواراتورية كتابات للاباء الاولين ام انها لا قدر الله للمهرطقين ؟


انه حوار الطرشان يا سادة ... تأتي لهم بالوثيقة ذاتها كاملة فيقولون لك

اقتباس:

---

لا يوجد بالوثيقة حرفا واحدا - ونتحدى - يصف رؤيا بطرس بالقانونية

---

قمة الاستحمار للقارئ والله وكأن الوثيقة مكتوب بها ان انجيل لوقا ويوحنا ومرقص ورسائل بولس قانونية ؟!
ويتحدى ؟!!!
استحي يا رجل ولا داعي لأستغباء القارئ بهذه الطريقة السخيفة


انه قمة الاستحمار للقائ والله....يقول فادي:

اقتباس:

---

أتعرف؟ هؤلاء الجهلة قد لا يعرفون ان هذا الكتاب المُزور كُتب بعد إستشهاد بطرس بعشرات السنين!!!!!!

---

الجهلة الذين يتكلم عنهم هم كتبة الوثيقة الموراتورية "اباءه الاولين" الذين يقولون "نتسلم سفري الرؤيا ليوحنا وبطرس "


هذه هي ردودهم !!

صراحة الموضوع محرج جدا ويكشف بالقطع التلاعب بالكتاب المقدس عبر الزمن ولا ريب ولا مناص فكل ما ترونه محاولة هروب من الواقع الاليم ... واقع التحريف !!

سنضع ردهم حتى يراه الجميع ويدرك التخبط وانهم يعرفون الحق تماما وان هم الا مجادلون بالباطل

((بل نقذف بالحق على الباطل فيدمغه فإذا هو زاهق ولكم الويل مما تصفون ))

هذا رده كاملا اضعه لبيان استحماره الشديد للقارئ
وصدقوني سيفقدون احترام قرائهم لهم طالما يتبعون هذا الاسلوب السخيف جدا

ملحوظة : حسب الكلام المكتوب تحت اسم اخرستوس فإن الروح القدس تتكلم فيه .... !!!!

http://img262.imageshack.us/img262/8203/enistyyq8.jpg

نسخة اخرى بالمرفقات

للمرة الثالثة :

ما هي الوثيقة الموراتورية يا نصارى ؟!!

تقول عنها دائرة المعارف الكتابية " الوثيقة الموراتورية (وهى جذاذة صغيرة، ترجع إلى حوالى 170م) التى تقدم لنا قائمة بأسفار العهد الجديد مع كلمة موجزة عن كل كاتب ."
المصدر : دائرة المعارف الكتابية تحت كلمة إنجيل مرقص

وتقول دائرة المعارف الكتابية حول إنجيل لوقا
"ووجود الإنجيل الثالث فى الوثيقة الموراتورية (170م) أمر له اهميته الكبيرة، كما أن تاتيان قد استخدمه فى كتابه "الدياطسرون" (170م) باعتباره أحد الأناجيل الأربعة المعترف بها"...إنتهى

دائرة المعارف الكتابية تحت كلمة "أبوكريفا"الوثيقة الموراتورية ( بيان بالأسفار المعترف بها في الكنيسة في حوالي 190 م ) إنتهى

ولا تعليق

ومستعدين ان نثبت ان معظم الذين تكلموا عن "عصمة" الكتاب المقدس استشهدوا بهذه الوثيقة لأثبات "قانونية" ما بين ايديهم من الاسفار

والآن ادرك المسيحيين ماهية الوثيقة الموراتورية اقدم تأريخ لما يسمى الكتاب المقدس وماهية المخطوطات القديمة التي هي دليل ضد المسيحية لا معها والحمد لله رب العالمين !

اقتباس:

---

ثالثا: مستعدين بحول الله ان نثبت ان اقدم مخطوطة للكتاب المقدس ((التي بالقرن الثالث)) كتاب مختلف تماما على كتابك الذي بين يديك لا في عدد او حتى اصحاح متلاعب به ... لا لا لا ...اسفار كاملة تضاف وتحذف عزيزي
وايضا كتاب القرن الثالث يختلف عن كتاب القرن الثاني الذي عرفنا محتوياته من الوثيقة الموراتورية ؟!!


ماذا تفعل عزيزي اخرستوس اذا اثبتنا ان المخطوطات الاقدم كتاب اخر غير كتابك ؟!

من يبحث عن الحق من المسيحيين سيقول قطعا .. اترك الدين المحرف المتلاعب به واقول صدق القرآن الكريم
اما من يبحث عن الباطل فلا نملك له شئ !!

---

طبعا صعب جدا يرد ويقول لي "اعترف بتحريف الكتاب المقدس ان اثبتت ذلك"

هو يعرف اني لا اتكلم الا واثبت وقد عرفني من حواره معي ... فبالطبع ذهبت الثقة وأصبح يثق في انا اني استطيع ابرهن دائما كما افعل معه... !!

جيد اخرستوس اصبحت تثق بي
:p012::p012::p012:

نص رؤيا بطرس لتعرفوا لم حذفت

رؤيا بطرس

The Apocalypse of Peter

Translated to Arabic by Jesus is Muslim

Translated to English by James Brashler and Roger A.Bullard

حين كان المخلص جالسا في الهيكل في السنة الثلاثة مئة من العهد وإتفاق الأعمدة العشرة, وكان راضيا عن عدد الأحياء ,الأجلاء النزيهين, قال لي ," بطرس, مباركين الذين هم فوق منتمين للآب, الذي كشف الحياة لمن هم من الحياة, من خلالي, حيث اني ذكرتهم ان من يبني على ما هو قوي , سيسمعون كلمتي, ويفرقون بين كلمات الفساد وانتهاك القانون وبين الصلاح, حيث انه من فوق كل كلمة إمتلاء الحق, أصبح منيرا برضى من الذي تنشد منه المبادئ. لكنهم لم يجدوه, ولم يذكر في أي من أجيال الأنبياء. وقد ظهر الآن بين هؤلاء, الذي فيه ظهر, إبن الإنسان, الذيمُجدَ فوق السماوات في خوف الإنسان من شبه الجوهر. لكنك أنت, يا بطرس, أصبحت كاملا منسجما مع إسمك ونفسي, الذي اختارك,لأنه منك أسست قاعدة بقايا من أستدعيت للمعرفة. لهذا كن قويا إلى تقليد الصلاح- الذي منه يستدعيك ’ مستدعيا إياك لمعرفته بطريقة تستحق الفعل بسبب الرفض الذي حدث له, ووتر يده ورجليه, وتاج من في جانب الوسط, وجسد شعاعه الذي احضروه متمنين ان يخدم بسبب جائزة الشرف – لأنه كان على وشك ان يوبخك ثلاثة مرات في هذه الليلة."

وبينما كان يقول هذه الأشياء, رأيت الكهنة والناس يركضون نحونا حاملين حجارة, كما لو كانوا سيقتلوننا, وكنت خائفا من ان نموت.
وقال لي ," بطرس, لقد اخبرتك مرات عديدة انهم عميان بلا هاد. اذا أردت ان تعرف عماهم, ضع يديك على عينينك وقل ما الذي تراه."
وحين فعلت ذلك, لم أرى شيئا. قلت" لا أحد يرى ( بهذه الطريقة)."
ومرة اخرى قال لي " افعل ذلك ثانية."
فشعرت بخوف وبهجة , لأني رأيت نورا جديدا اعظم من نور النهار. ونزل على المخلص . واخبرته عن الأشياء التي رؤيتها.
وقال لي مرة اخرى" ارفع يديك واسمع لما يقوله الكهنة والناس."
وسمعت الكهنة وهم جالسون مع الكتبة . والعامة يصرخون.
وحين سمع تلك الأشياء مني قال لي," اأنصت بانتباه واستمع لما يقولونه."
وسمعت مرة اخرى " فيما انت جالس, انهم يمجدونك".
وحين قلت ذلك, قال المخلص," لقد اخبرتك ان هؤلاء ( الناس) عميان وصم. والإن , استمع للأشياء التي يقولونها لك بالغموض, واحرسهم, ولا تخبرها لأبناء هذا الجيل. لأنهم سوف يجدفونك في هذه الأجيال حيث أنهم جهلة بك, لكنهم سيمجدونك في المعرفة."
" لأن الكثيرين سيقبلون تعاليمنا في البداية. وسيبتعدون عنها مرة اخرى بمشيئة الآب بسبب خطيئتهم, لأنهم فعلوا ما اراده. وسيكشفهم في يوم دينونته .اعني , خدام الكلمة . لكن من اختلطوا بهؤلاء سيصبحون سجانيهم, لأنهم من غير ادراك. وطيب السريرة, الخير, والصفاء واحد حين يدفعون الى عامل الموت, والى مملكة الذين يمجدون المسيح بالاسترجاع. ويمجدون رجال الباطل , فهؤلاء سيأتون بعدك. وسوف يلتصقون بإسم الرجل الميت, ظانين انهم سيصبحون طاهرين. ولكنهم سيصيرون مدنسين جدا وسيسقطون في إسم الخطيئة, وفي يد الشر, رجل خبيث وعقائد متعددة, وسيستعبدون بلا قانون."
"لأن بعضهم سيجدف على الحقيقة ويطالب بتعاليم شريرة. وسيقولون أشياء شريرة ضد بعضهم البعض. والبعض سيدعون ) اولئك ) الذين يقفون في ( الـ) قوة الملائكة , لرجل وامرأة عارية متعددة وخاضعة لكثير من الآلام. وهؤلاء الذين يقولون أشياء سيسألون عن الأحلام. واذا قالوا ان الحلم جاء من جان يستحقون خطيئتهم, وسيعطون بعد ذلك هلاكا بدلا من النزاهة.
"لأن الشر لا يقدر ان يطرح ثمارا جيدة. لذا فان المكان الذي يطرحون منه الذي هو مثله , لأن ليس كل روح من الحق, ولا من الأبدية . لأن كل روح من هذه الأجيال قد عين لها الموت حسب رؤينا, لأنها دائما عبدة, حيث انها خلقت من اجل رغباتها ودمارها الأبدي, الذي هم فيه ومنه. انهم يحبون الكائنات التي جاءت معهم."
"لكن الأرواح الأبدية ليست كتلك, يا بطرس. لكنها بالحقيقة, طالما ان الساعة لم تأتي بعد, فان ( الأرواح الأبدية ) سيتمثل بالأبدي,وتفكر حول الخلود, ويكون لهم ايمان, ورغبة في رفض هذه الأشياء."
"لأن الناس لا تجمع التين من الشوك او من الشجر, لو كانوا حكماء, ولا العنب من الشوك. لأنه, من جهة , فان الذي يصير دائما هو في ذلك الذي هو منه, فكونك من ما هو ليس بجيد, يصير دمارا له وموتا. لكن الذي يجيء ليكون في الرجل الأبدي هو في الحياة وأبدية الحياة التي جاؤوا ليتمثلوا بها.
" لهذا فان كل ما يوجد لن يتحلل الى ما لا يوجد. لأن الصم والعمي ينظمون فقط مع من هم مثلهم."
" لكن الآخرين سيتغيرون من كلمات الشر ويضلون في غموض. البعض ممن لا يفهم الغموض يتحدثون بأمور لا يفهمونها, لكنهم سيتفاخرون بان غموض الحقيقة هو ملك لهم. وبغطرسة غرور يحسدون الروح الخالدة التي صارت فداء. لأن كل سلطان, حكم, وقوة الآيون ( الدهر) يتمنى ان يكون معهم في خلق العالم, لأن من ليس معهم, نسوا من قبل الذين معهم, ليمجدهم , على الرغم من انهم لم يخلصوا, ولا احضروا للطريق من قبلهم, متمنين دائما ان يصيروا خالدين. لأن الروح الأبدية تستقبل القوة بروح متأملة-. لكن في الحال انظموا مع من ضللهم."
"لكن كثيرون آخرين, ممن يعارضون الحقيقة وهم رسل الخطأ, سينصبون اخطائهم وقانونهم ضد أفكاري النقية هذه, كمن ينظر من منظور معتقدا ان الخير والشر من (مصدر) واحد. انهم يتاجرون بكلمتي. وسوف ينتج عن ذلك قدر مؤلم. سباق الأرواح الخالدة سيذهب بعبث, حتى يوم دينونتي, الذي حصلت على فديتهم من العبودية التي كانوا فيها, لأعطيهم الحرية ليعملوا تقليدا باق باسم الرجل الميت, من هو هرمس, المولود الأول للفساد, ليكون ذلك النور الموجود لا يصدق من قبل الصغار. لكن هؤلاء الذين هم من هذا النوع هم عمال سيطردون الى الظلام الخارجي, بعيدا عن ابناء النور. فلا هم سيدخلون , ولا سيسمح لهم ان يذهبوا للأعلى لينالوا الموافقه على اعتاقهم."
"ولا يزال آخرون منهم ممن يعانون يعتقدون انهم سيكملون حكمة إخوة التي توجد بحق, التي هي رفقة روحية لمن اتحدوا في تشارك, فمن خلال الزفاف النزاهة سيكشف. جنس شقيق الأختية سيظهر كتقليد. هؤلاء هم من يعارضون اخوتهم, قائلين لهم, " من خلال هذه فان الهنا عنده شفقة, حيث ان الخلاص جاء الينا من خلال هذهو" غير عارفين عقاب هؤلاء الذي جعلون سعداء من قبل من فعل هذه الاشياء للصغار الذين رؤوهم, ( و ) من اخذوهم رهائن."
"وسيكون هناك آخرون من هؤلاء الذي هم خارج عددنا الذين يسمون انفسهم أساقفة وشمامسة, كما لو انهم قبلوا سلطتهم من الله. انهم يلوون انفسهم تحت حكم الحكام. هؤلاء الناس هم سواقي جافة."
لكنني قلت " انني خائف بسبب ما قلته لي, ان الصغار في نظرنا مزيفين, حقا, ان هناك جماعات سيضلون جماعات أخرى من الأحياء, ويدمرونهم بينهم. وحين ينطقون اسمك سيؤمنون بهم."
قال المخلص ," لوقت محدد لهم بالنسبة الى خطأهم فسيحكمون الصغار. وبعد اكتمال الخطأ, فاللا مرة اخرى لفهم الخالد سيصبح شابا و( الصغار ) سيحكمون فوق من يحكمهم. فانه سوف ينتزع جذور خطأهم, وسيضعها في عار حتى تتجسد في كل السفاهة التي ادعتها لنفسها. وشخص كهذا فلن يتغير, يا بطرس."
"لهذا فتعال, دعنا نذهب مع كمال إرادة الأب غير القابل للفساد. ولهذا فانظر, فهؤلاء الذين سيحضرون لهم الدينونة قادمون, وسيضعونهم في عار. ولكن انا لا يستطيعون ان يلمسوني. وانت, يا بطرس , ستقف في وسطهم. لا تخف بسبب جبنك. فان عقولهم ستغلق, لأن الخفي عارضهم."
حين قال هذه الأشياء , رؤيتهم في ما يبدو محاصرا من قبلهم. وقلت " ماذا أرى, يا رب؟ انه انت نفسك الذي أخذوه, وانت تمسك بي؟ أو من هذا؟ المبتهج الذي يضحك على الشجرة؟ وهل هو شخص آخر من دقوا يديه ورجليه؟"
قال المخلص لي," الذي رؤيته على الشجرة, مبتهجا وضاحكا , هو يسوع الحي. لكن الذي اخترقت المسامير يديه ورجليه هو جزءه الجسدي, الذي هو بديل وضع للعار, الذي جاء للوجود شبيها له. ولكن انظر اليه ولي."
لكني, حين نظرت, قلت " سيدي, لا احد ينظر اليك. لنهرب من هذا المكان."
لكنه قال لي, " لقد قلت لك " اترك العميان لوحدهم!". وانظر كيف لا يعلمون ماذا يقولون. لإبن مجدهم بدلا من خادمي, فقد وضعوه للعار.
ورؤيت شخصا على وشك ان يقترب منا شبيها به, حتى الذي يضحك على الشجرة. وهو ( امتلئ ) بالروح القدس, وهو المخلص. وكان نور عظيم, لا يوصف حولهم. وجماعة من الملائكة الخفية التي لا توصف تباركهم. وحين نظرت إليه, فان الذي يمجد قد كشف.
وقال لي ," كن قويا , فلأجلك قد اعطيت هذه الأحاجي, كي تعرفهم من خلال الكشف, انه الذي صلبوه هو مولود-أول, وبيت الشياطين’ والإناء الحجري الذي يسكنون فيه, لأولوهيم, للصليب, الذي هو تحت الناموس. لكن من يقف بقربه هو المخلص الحي, الأول الذي فيه, حاصروا واطلقوا, الذي يقف بفرح ينظر الى الذين تعاملوا معه بعنف, بينما هم منقسوم بين انفسهم. لهذا ضحك على قلة ادراكهم, عارفا انهم مولودين عميانا. لذا فان سريع التأثر للمعاناة سيأتي, حيث ان الجسد هو البديل. لكن ما اطلقوه هو جسدي اللامادي. لكنني انا الروح المفكرة مملوءة بنور متوهج. إن من رؤيته قادما نحوي هو امتلاءنا الفكري, الذي يوحد النور الكامل مع الروح القدس."
"هذه الأشياء, اذا, التي رؤيتها ستكون حاضرة لدى جيس آخر ليسوا من هذا الجيل. لأنه لن يكون هناك مجد في أي رجل ليس خالدا, ولكن فقط سيكون ( المجد ) في المختارين من الجوهر الخالد, الذي ظهر انه قادر على احتضان من يعطي بوفرة. لهذا قلت," كل من يملك, سيعطى له , وسينال الكثير." ولكن من لا يملك, ذلك , اسم المكان, الذي هو ميت بالكامل, الذي انتزع من زرع الخلق المولود, الذي , اذا ظهر احد من جواهر الخلود, يظنون انهم يمتلكونه – سيأخذ منه ويضاف. فانت, اذا , كن شجاعا ولا تخف اطلاقا. لأني سأكون معك حتى لا يكون لأحد من اعداءك الغلبة عليك. سلام لك, كن قويا!"

حين قال هذه الأشياء ادرك بطرس نفسه.

أنتهى نص رؤيا بطرس

وستجدون النص الانجليزي بكتابات اباء ما قبل نيقية anf المتوفر ببرنامج e-sword المثبت بقسم المخطوطات والوثائق

فقرات جميلة جدا

اقتباس:

---

" لأن الكثيرين سيقبلون تعاليمنا في البداية. وسيبتعدون عنها مرة اخرى بمشيئة الآب بسبب خطيئتهم, لأنهم فعلوا ما اراده. وسيكشفهم في يوم دينونته .اعني , خدام الكلمة . لكن من اختلطوا بهؤلاء سيصبحون سجانيهم, لأنهم من غير ادراك. وطيب السريرة, الخير, والصفاء واحد حين يدفعون الى عامل الموت, والى مملكة الذين يمجدون المسيح بالاسترجاع. ويمجدون رجال الباطل , فهؤلاء سيأتون بعدك. وسوف يلتصقون بإسم الرجل الميت, ظانين انهم سيصبحون طاهرين. ولكنهم سيصيرون مدنسين جدا وسيسقطون في إسم الخطيئة, وفي يد الشر, رجل خبيث وعقائد متعددة, وسيستعبدون بلا قانون."

---

من الرجل الخبيث الذي غير تعاليم المسيح يا ترى ؟!
أليس هو بولس الذي أفسد الدين وحرفه وبدله ؟!

اقتباس:

---

" لكن الآخرين سيتغيرون من كلمات الشر ويضلون في غموض. البعض ممن لا يفهم الغموض يتحدثون بأمور لا يفهمونها, لكنهم سيتفاخرون بان غموض الحقيقة هو ملك لهم. وبغطرسة غرور يحسدون الروح الخالدة التي صارت فداء.

---

يقول كبيرهم أغسطينيوس ما معناه : أنا أؤمن لأني لا أفهم




ولا تعليق !

اقتباس:

---

"لهذا فتعال, دعنا نذهب مع كمال إرادة الأب غير القابل للفساد. ولهذا فانظر, فهؤلاء الذين سيحضرون لهم الدينونة قادمون, وسيضعونهم في عار. ولكن انا لا يستطيعون ان يلمسوني. وانت, يا بطرس , ستقف في وسطهم. لا تخف بسبب جبنك. فان عقولهم ستغلق, لأن الخفي عارضهم."
حين قال هذه الأشياء , رؤيتهم في ما يبدو محاصرا من قبلهم. وقلت " ماذا أرى, يا رب؟ انه انت نفسك الذي أخذوه, وانت تمسك بي؟ أو من هذا؟ المبتهج الذي يضحك على الشجرة؟ وهل هو شخص آخر من دقوا يديه ورجليه؟"
قال المخلص لي," الذي رؤيته على الشجرة, مبتهجا وضاحكا , هو يسوع الحي. لكن الذي اخترقت المسامير يديه ورجليه هو جزءه الجسدي, الذي هو بديل وضع للعار, الذي جاء للوجود شبيها له. ولكن انظر اليه ولي."

---

الله اكبر الله اكبر

عرفتم لم كانوا لا يحبذون قراءتها بالكنائس وفضلوا ان يجعلوها مخفية عن العيون ؟!
عرفتم لم حذفت هذه الرؤيا من الكتاب المقدس ؟!

كل يوم تثبت المخطوطات القديمة صدق الاسلام يوما بعد يوم .... عقائد بولس تتساقط واحدة بعد الاخرى امام حقائق الاسلام !

والله اكبر ولله الحمد والمنة

للتثبيت

رفع وتذكير