أنا باحث فى هذا الموضوع و الحمدلله توصلت لإثبات علمى لمعظم هذه الأمورة
لو أفترضنا صحة مسألة الصلب سنجد عدة تناقضات
1- إذا كان الصلب بغرض تخليص الإنسانية من الذنب فإن الصلب فشل فى ذلك
لآن حسب إعتقاد النصارى من لم يؤمن بالصلب يعذب فى النار, فقبل الصلب و بعده الأمر سواء, يؤمن البعض و يكفر البعض و يعاقبوا
2- الصلب يثبت أن الله ظالم
فما موقف من مات قبل الصلب
أما أن يكون فى النار (بسبب الخطيئة الأولى) و بالتالى لم تتح له الفرصة للخلاص
أو يكون فى الجنة و بالتالى يصبح الصلب بدون فائدة حيث أنهم يدخلون الجنة بدون الإيمان به
أو يحاسبوا حسب أعمالهم و هذا ظلم حيث لم تتح لهم الفرصة السهلة بالأيمان بالصلب و دخول الجنة بالطريق الأسهل
3- تناقض مسألة الصلب مع العقل و الفطرة الإنسانية التى تربط الجزاء بالعمل
هل يكون مصير هتلر و الأم تريزا نفس المصير لمجرد إيمانهم بالصلب؟ إذا كان لا فالصلب لم يكفر خطايا هتلر و بالتالى لم يخلص البشرية من شئ
