السلام على من اتبع الهدى
اما بعد
فأشكر من علق على الموضع وإن كنت ألوم على من وضع تعليق يخرج عن اطار الحوار الذى يجب أن يكون عليه اعضاء هذا المنتدى
الإستاذ زيروس أنت تقول
اقتباس:
هل المشاهدين لتلك الصور من العمى بحيظ لا يلاحظون الملا حظات التاليه ؟
سأضع كل صورة مع ملاحظه عليها في رد مستقل ..... ويكفي كذبا و إفتراء
وانا أقول لك بأننى سوف أثبت لك بعد هذه الأسطر من هوا الذى يعانى من العمى ولكن عمى القلب و سوف أثبت لك أيضا ً من هوا الذى يحاول التدليس على الحقائق حتى المصوره .
أولا :
الكل يعلم أن المسلم لكى يثبت فساد الكثير من رجال الدين النصرانى لا يحتاج الى تلفيق صور فالمنتدى يمتلأ بكل أنواع الفضائح التى تتجاوز هذه الصور بكثير ويمكنك أن تتابع الأخبار التى تملأ هذا القسم وسوف تتأكد من هذا واتحداك وأكرر التحدى بأن تثبت عكس هذه الفضائح الموثقه.
بل يمكنك أن تقرأ هذا الخبر والذى تم نشره فى السى ان ان والذى يتحدث عن قس تجاوز التدخين وأصبح يزرع ويصنع داخل الكنيسه
<span style='color:blue'>
<div align="center">http://arabic.cnn.com/2004/entertain...4440905700.jpg</div>
<div align="center">الشرطة عثرت على 35 وعاء مزروع فيها نبات المارغوانا</div> قسّ أمريكي متهم بزراعة المارغوانا في كنيسته
http://www.aljame3.com/forums/index.php?showtopic=1339</span>
أرجو منك أن ترجع الى مصدر الخبر والذى سوف تجده فى أخر الصفحه
وأرجو منك أن لا تخرج علينا بان السى ان ان ايضا تكذب وتلفق الاخبار وتحاول أن تصدق ما قد يقال لك بشكل موثق فأنت بالتأكيد تعلم عن هذه الشبكه الإخباريه أنها غير إسلاميه وغير عربيه.
ثانيا ً : نأتى لتعليقاتك حول الصور وهى تدور حول ثلاث أ فكار لكى تحاول بشكل أو بأخر أن تثبت عدم صدق هذه الصور ولعدم التكرار فسوف أقوم بتجميع نفس التعليقات التى تحتوى على نفس الفكره
1- ان المصور لهذه الصور كان من الممكن أن يلاحظه الكاهن ومن معه وهذا
بسبب قرب مستخدم الكمره وبسبب إنعكاس الفلش.
2- إعتراضك على الشخص الذى يظهر خلف العربيه وتقول عنه ما معناه أنه كيف انه لم يلاحظ ولم يكن له رد فعل .
3- قولك بأن هذا السيجارة لم يتم إشعالها وان لا يوجد دخان ظاهر فى الصوره.
4- قولك بأن لا يوجد بيانات كامله عن العريبه التى كان يستخدمها الكاهن.
-------------------------------------------------
وأبدء فى تفنيد ما تقوله بفضل الله ونعمه :
---------------------------------------------------------------
الرد على الإعتراض الأول :أول فكره تحاول أن تبنى عليها حديثك هى أن كان من الممكن أن يلاحظ الكاهن ومن معه التصوير فأنت تحاول أن تثبت ان التصوير تم بإستخدام الفلش والكمره وان من الطبيعى أن يلاحظ الكاهن الضوء الناتج عن الفلاش ويلاحظ مستخدم الكمره.
أنت تعلق على ثانى صوره وتقول :
اقتباس:
نلاحظ في الصورة أن الفلاش الخاص بالكاميرا ضرب من مسافه قريبه جدا !!!!
ورغم ذلك الاخ الحشاش (الذي ربما يكون ......... متنكرا) لا يلتفت ويستمر في شرب الحشيش!!!! ده لو واحد من المنحرفين وشعر أنه فيه حد بيشاهده على بعد 500 متر حيخاف ويسيب اللي في يده !!!!!!
أنت تعلق على ثالث صوره :
اقتباس:
شوف في الصورة دي كمان :
السائق ينظر الي المصور مباشرة !!!! دون أي رد فعل .!!!!!!!
نلاحظ أن المصوراتي المحترف قرب أكتر من السيارة ... يعني التصوير كما هو واضح تم من مسافه لا تتجاوز بأي حال 5 متر للصورة الاولى و 2 متر للثانيه ويظهر ده من كبر حجم بقه الفلاش في الصورة الاولى و الثانيه ....
وتعلق على الصوره الرابعه:
اقتباس:
المصور المحترف اللي كان لابس طاقيه الاخفا وماحدش شايفه.
اقتباس:
لاحظ ضربه الفلاش بقعتها أوسع ...
وأنا أود أن أوضح لك بانك تعانى من تأخر شديد جدا ً فى معلوماتك التقنيه الى حد التأخر لأكثر من ثلاث أعوام على الأقل.
وهذا سوف يتضح لك عند فتح هذه الصفحه
http://www.nokia.com/nokia/0,8764,33240,00.html
أرجو منك الإنتظار الى أن يتم تحميل كامل الفلم المعروض
وسف أجعلك الان تعلم بعض من المعلومات التقنيه التى يجب ان ترجع لها قبل أن تحاول أن تستشهد بمعلومات قد مر عليها أعوام بدون تحديث مما يجعلها فاسده أو أنك تستخدمها وأنت على علم بالتطور التكنلوجى وهذا لكى تدلس على من يقرأ ردك .
فى هذا الهاتف المحمول يوجد كمره للتصوير :thk: هذه الكمره تتجاوز التصوير عن بعد بإمكانيات متعدده ومنها أيضا ً الزووم (وهوا القدره على التصوير من بعيد ولكن مع هذا لم يتم تقريب الجهه المراد تصويرها ) يمكنك الرجوع الى الموقع السابق ذكره لكى تقرأ عن هذا النوع من التلفون المحمول بل ويمكنك أن تشاهد هذا التلفون فى أى محل متخصص لبيع الهواتف المحموله .
بعد تعليقى هذا أعتقد ان قد اتضح كيف ان الكاهن ومن معه لم يلاحظ مستخدم الهاتف الذى يحتوى على الكمره (فهذا الهاتف يحتوى على الكمره فى الخلف )
بل وأود ان أوضح ان مع اننى أعتقد أنك على مستوى من العلم والدراسه ولكن قد لا تكون تعلم هذا النوع من الهواتف (فما بالك بالكاهن والسائق ) وإن كنت تعلم بهذا النوع من الهواتف فأنا اعتبرك مدلس لأنك لم تتناقش إلا كشخص لم يسمع عن هذا النوع من الهواتف .
نأتى لموضع الضوء والذى تحاول أن تستشهد به وتقول أنه ناتج عن إنعكاس الفلش الخاص بالكمره وانا الأن سوف اوضح لك ما هذا الضوء وارجو من كل من يقرأ هذا الاسطر أن يجرب ما سأذكره الأن وسوف يجد ما اقوله بعينه .
أنتظر الى ان يحل الليل واستقل عربيتك الى اى مكان يحتوى على (عمود اناره فى طريق عام ) وقم بإيقاف العربيه بجانب العموم ثم أترك مقعدك وذهب الى خارج السياره وتفحص الجسم الخارجى للعربيه وسوف تجد ما يعترض عليه زيروس بدون ان تستخدم الفلش. وهوا إنعكاس ضوء عمود النور على العربيه
ملاحظه :
لو لون العريبه من الالوان الغامقه مثل هذه العريبه التى كان يستخدمها الكاهن فسوف يكون الوضوح بشكل أكبر لضوء عمود الإناره ولو كانت العريبه قد تم تلميعها قبل هذه التجربه فسوف يكون الوضوح بشكل أكبر .
-------------
أرجو أن يكون قد تم توضيح هذا الأمر يا زيروس فأول نقطه فى هذه التعليقات والتى تتحدث عن سبب عدم كشف مستخدم الكمره تم الرد عليها بتوضيح التكنلوجيه المستخدمه فى التصوير والتى يمكن لك أن تتحقق منها من خلال موقع الشركه المنتجه او من أماكن بيع التلفون المحمول وثانى نقطه فى هذه التعليقات والخاصه بفلش الكمره تم توضيحها بتجربه عمليه يمكنك ان تقوم بها.
وإذا لم تعجبك كل هذا الأدله والتى أعتقد أنها أكثر من مقنعه فيمكنك إعتماد هذه الجمله والتى قمت بكتابتها أنت بنفسك فى تعليقك كسبب لعدم كشف مٌصور هذه الصور
انت تقول يا زيروس
اقتباس:
ويمكن الراجل محشش لدرجه أنه مش شايف الفلاش
--------------
نأتى الأن الى الاعتراض الثانى لك يا زيروس
أنت تتقول يا زيروس
اقتباس:
ويا ترى مين الاخ اللي ساند ضهرة على العربيه ؟؟؟!!! وبرضه مش شايف اللي بيحصل جوه العربيه ؟؟؟؟!!!! ولا هو كمان محشش؟؟؟ ولاحظ أن الاخ السنيد واقف في الصورة الاولى و الثانية في نفس المكان !!!!!!!!! دون أي رد فعل!!!!! أو حركه !!! .... لو كان مع المحششين وواقف يراقب السكه يبقى أعمى انه مش شايف المصور .... ولو واقف عادي في الشارع كيف لا يلفت إنتباهه ما يحدث خلف وكيف لا يشعر باللذي يحدث
اقتباس:
والراجل الشبح اللي واقف في ضهر العربيه لا حس ولا حركه .....
------------------
وهذا هوا الرد
السؤال الأول :
اقتباس:
ويا ترى مين الاخ اللي ساند ضهرة على العربيه ؟؟؟!!!
وأنا أقول لك يا زيروس هل انت عندما تكون فى الطريق يجب ان تٌوقف كل كل شخص وتسئله ما هوا إسمك ؟؟ أم هوا اعتراض لمجرد الاعتراض فقط ؟؟ أم أنك تقوم بهذا الأمر وتعتبر أن كل الناس مثلك يسيرون فى الطريق وكل من يجدونه يسئلونه ما هوا إسمك ؟؟
هذا هوا الرد على أول سؤال الاول
--------------
السؤال الثانى :
أنت تقول
اقتباس:
وبرضه مش شايف اللي بيحصل جوه العربيه ؟؟؟؟!!!!
فى الواقع انا لا اعلم لو كان شايف الذى يحدث داخل السياره أم لا ولكن فى المره القادمه لو شاء القدر وتكرار هذا الحدث فسوف أسئله بل سأطلب منه صوره تذكاريه وأنشرها مع السلسله الجديده لأن من الواضح أنك من الاشخاص الذين لا يكتفون بإقاف الناس الذين يقفون فى الطريق ولا تعلمهم وليس لك بهم علاقه وتستفسر عن إسمهم ولكن أيضا ً تسئله ما الذى تراه امامك و.....و...و....
السؤال الثالث :أنت تقول يا زيروس
اقتباس:
ولا هو كمان محشش؟؟؟
احتمال يازيروس وقد يكون هذا هوا السبب الذى جعله لا يلاحظ زميله.
السؤال الرابع :
أنت تقول يا زيروس
اقتباس:
ولاحظ أن الاخ السنيد واقف في الصورة الاولى و الثانية في نفس المكان !!!!!!!!! دون أي رد فعل!!!!! أو حركه !!!
وهل تريده أن يضحك فى الصوره يعنى يا زيروس ؟؟
هذا الشخص شخص واقف فى الطريق اعتقد لم يلاحظ الامر وهذا يحدث مع كل الناس فانت قد تكون فى مكتبك تتفحص أوراق العمل وقد يدخل عليك زميلك ويضع على مكتبه الذى يبعد عنك نصف متر ما قد يضعه وانت لم تلاحظ دخوله للغرفه فى الأصل بسبب تركيزك فى عملك (اعتقد ان هذا يحدث مع الجميع )
وانت قد تكون فى الطريق وشخص يسرق سياره وانت تمر من امامه ولا تعلم .
والامثله كثيره لأن الإنسان قد يكون مركز فى عمل محدد ولا يلاحظ أقرب ما يحيطه بسبب تركيزه. هذا غير إن هذا الشخص لم أسئله إذا كان يعلم ما يحدث أم لافقد يكون يعلم هذا الأمر وقام بتصويره من الزاويه التى كان يقف بها وينشرها عن قريب.
السؤال الخامس:
أنت تقول يا زيروس :
اقتباس:
لو كان مع المحششين وواقف يراقب السكه يبقى أعمى انه مش شايف المصور******
ولو انت تريد ان تعتبر هذا الرجل حشاش فهذا أمر يرجع لك وفى هذه الحالهيكون سبب عدم مشاهدته لزميله سوف أوضحها لك من رد قد تم ذكره فى تعليقاتك
أنت تقول يا زيروس
اقتباس:
ويمكن الراجل محشش لدرجه أنه مش شايف الفلاش
------------------
هذا هوا الرد من تعليقك بخصوص الشخص الواقف خلف العريبه يا زيروس
--------------
إعتراضك الثالث يا زيروس
اقتباس:
وبعدين أنا عمري ما سمعت عن سيجارة حشيش مطفيه ... لاحظ في الصورة أنه لا يوجد دخان ولا أي وسيله إشعال مجرد شئ أبيض في يد أبونا !!!!!!
اقتباس:
و بيصور أبونا اللي بشرب حشيش على البارد يعني من غير نار ولا دخان
وفى هذا التعليق تحاول يا زيروس أن تقول ان هذا الكاهن يدخن سيجارة حشيش مطفيه وأرجو منك أن ترجع الى الصوره فى أخر هذه المشاركه والتى توضح أن الخلفيه التى من المفترض أن يظهر عليها الدخان هى لون مقارب بشكل كبير للون الدخان الذى من المفترض أن يخرج من سيجارة الحشيش (غير إن هذا دخان ).
--------------------
الإعتراض الرابع لك يا زيروس
وهوا الخاص بعدم وضوع بيانات العربيه
وفى الحقيقه هوا غير واضح فى الصوره هى ملاكى أيه و مع إن كان بإمكانى أن أقول أنها ملاكى أى محافظه وأعتمد على أنها غير واضحه فى الصوره ولكن لم أقول هذا وسوف أذكر ما اعلمه وهوا غير واضح بها غير الأرقام وأرجو منك ان توضح ما هوا ما الذى تقصده من تعليقك بالبقعه السوداء على أخر صوره
-----------------------------
أما عن سؤالك الأخير يا زيروس
اقتباس:
يا ترى لو الصور دي راحت المحكمه يتم إثبات التهمه على الاسيس المتصور ؟؟؟؟؟؟
أنا اتمنى هذا يازيروس وهذا لكى ينال كل من يقول مالا يفعل ويضل الناس بالتدليس والكذب ويقلب الحق باطلا ً والباطل حق ويٌكذب حتى الصور ما يستحق
وفى النهايه يا زيروس أرجو أن يكون إتضح لك أن هذه الصور غير ملفقه بعد إجابتى على أسئلتك ولو حتى تريد أن تعتبرها ملفقه بدون إثبات وتريد أن تستمر فى الحوار فأرجو منك 1- أن تضع تعليقك المفصل على ردي على اسئلتك 2- وأن تجاوب عى أسئلتى التاليه هل تقبل دين لا يؤمن به كبار رجال الدين به
كبار رجال الدين المسيحي لايؤمنون بالأناجيل http://www.aljame3.com/forums/index.php?showtopic=1428
---------------------
وهل تقبل بدين تعترف الكنيسه بانه لم يعد مصدر للأخلاق
الكنائس تعترف( المسيحية لم تعد مصدرا ً للأخلاق)http://www.aljame3.com/forums/index.php?showtopic=1358
----------------
وهل ترفض دين يختاره الأن الصفوه فى بريطانيا الراعى الأول للصليب فى مشارق الأرض ومغاربها
الصفوه فى بريطانيا تختار الإسلامhttp://news.bbc.co.uk/hi/arabic/press/news...000/3510653.stm
وهل تقبل بدين القائمون عليه يرتكبون كل هذه الجرائم الغير أخلاقيه والتى من الممكن ان تعثر على بعضها فى هذا القسم ومنها هذه
قساوسة أمريكيون يرتكبون 11 ألف إساءة جنسيةhttp://www.aljame3.com/forums/index.php?showtopic=618
إغتصاب الراهبات من قبل القساوسهhttp://www.aljame3.com/forums/index.php?showtopic=1348
ناشيونال كاثوليك ريبورتر تناقض مع ما قاله المتحدث حيث رصد ثلاثة وعشرين دولة وقعت فيها هذه الانتهاكات من بينها الولايات المتحدة وإيطاليا والهند وإيرلندا والبرازيل
-----------
وبما أنك زيروس كنت أول من طرح الاسئله وأنا اجبتك فأرجو من أن لا تطرح أسئله جديده قبل أن تضع تعليقك على ردودي عليك وأن تجيب على اسئلتى التى وجهتها لك وبعد هذا فأنا اتقبل منك ما تريد السؤال عنه بكل صدر رحب.
والسلام على من اتبع الهدى
